Valentin Shum

BK-1502DD не регулируется напряжение

22 posts in this topic

БП BK-1502DD напряжение есть но не регулируется. Подскажите на что смотреть, я такой ремонтник что могу поладить методом тыка и визуального осмотра, в схемах не особо разбираюсь. Но чувствую что там что-то простое.

IMG_20190606_092445.jpg

IMG_20190606_092516.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4005
10 часов назад, Valentin Shum сказал:

...в схемах не особо разбираюсь. Но чувствую...

В таком случае, остаётся только довериться чувствам. Потыкать, осмотреть, понюхать, лизнуть и т.д.
Да пребудет с тобой Сила!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень смешно. а сложно ответить что отвечает за регулировку напряжение. какая деталь в цепи? транзисторы насколько я знаю в бп служат для преобразование напряжения. конденсаторы стабилизируют ток. поетому если размышлять логически если хоть один транзистор был нерабочий напряжение на выходе б не было или было б некорректное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

Dr. West    4005

Отвечаю: регулировка осуществляется с помощью переменного резистора (двух резисторов) и галетного переключателя.
Далее отвечать не знаю как, потому что надо смотреть в схему, а вы "в схемах не особо разбираюсь". А надо разбираться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    989
Posted (edited)
4 часа назад, Valentin Shum сказал:

транзисторы насколько я знаю в бп служат для преобразование напряжения.

Транзисторы как раз и регулируют напряжение. А еще в регулировке участвует 90% всех элементов на плате. Поэтому тут просто невозможно ткнуть пальцем и сказать, что заменить. Особенно, если учесть, что собирается это барахло в подвалах Китая и умереть мог любой элемент на плате. Про качество пайки я вообще молчу.

 

4 часа назад, Valentin Shum сказал:

конденсаторы стабилизируют ток

Во-первых, напряжение, а во-вторых, у них есть масса других функций.

17 часов назад, Valentin Shum сказал:

в схемах не особо разбираюсь

Тогда ты и не ремонтник.

Edited by BARS_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

4 часа назад, Valentin Shum сказал:

что отвечает за регулировку напряжение. какая деталь в цепи?

транзисторы насколько я знаю в бп служат для преобразование напряжения. конденсаторы стабилизируют ток

С таким набором знаний лучше мастеру отдать, ничего не трогая...

Но... схему положите, может и ответят...

Share this post


Link to post
Share on other sites
KRAB    5073
17 часов назад, Valentin Shum сказал:

я такой ремонтник что могу поладить методом тыка и визуального осмотра

да ты монстр ... даже я не умею взглядом испепелять и ремонтировать ... Научи! 

17 часов назад, Valentin Shum сказал:

чувствую что там что-то простое.

 

каким местом? Оно у тебя "поверено" в метрологии? Может чуйка сбоИт? 

5 часов назад, Valentin Shum сказал:

сложно ответить что отвечает за регулировку напряжение

а зачем переписывать стократно описанное в Гугле?! Кому это нужно? Этот бок затерт до дыр - иди и ЧИТАЙ САМ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, BARS_ сказал:

Транзисторы как раз и регулируют напряжение. А еще в регулировке участвует 90% всех элементов на плате. Поэтому тут просто невозможно ткнуть пальцем и сказать, что заменить. Особенно, если учесть, что собирается это барахло в подвалах Китая и умереть мог любой элемент на плате. Про качество пайки я вообще молчу.

Хорошее барахло пашет более 10 лет..

У меня был такой момент что пол года это лабораторный блок пролежал на полке и магическим чудом регулировка снова стала работать.

 

5 часов назад, KRAB сказал:

да ты монстр ... даже я не умею взглядом испепелять и ремонтировать ... Научи! 

Методом тыка это допустим отпаял какую то деталь которая обычно дохнет и проверил ее тестером и еще каким то прибором. заодно можно увидеть разницу как будет работать бп без нее.

Например если я отключаю транзистор 2n3055 от платы который прикручен до корпуса то напряжение вообще нет на выходе. могу сказать с 100% уверенностью что он рабочий. 

5 часов назад, KRAB сказал:

а зачем переписывать стократно описанное в Гугле?!

Искал я в гугле и ютубе конкретно по моему вопросу ответа нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Valentin Shum сказал:

Например если я отключаю транзистор 2n3055 от платы который прикручен до корпуса то напряжение вообще нет на выходе. могу сказать с 100% уверенностью что он рабочий. 

 

27 минут назад, Valentin Shum сказал:

Искал я в гугле и ютубе конкретно

:D К мастеру иди.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Dr. West сказал:

Отвечаю: регулировка осуществляется с помощью переменного резистора (двух резисторов) и галетного переключателя.

Эти два переменных резистора что на корпусе рабочие -- так как был случай что бп внезапно ожил.. и вообще такие детали не ломаются это как выключатель ссср он вечен.  галетный переключатель рабочий   -- спокойно можно переключать напряжение от 1.5V до 15V.

схема

dazheng_ps-1502dd_power_supply_sch.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
KRAB    5073
1 час назад, Valentin Shum сказал:

можно увидеть разницу как будет работать бп без нее.

а может и иОпнуть ....

1 час назад, Valentin Shum сказал:

если я отключаю транзистор 2n3055 от платы который прикручен до корпуса то напряжение вообще нет на выходе. могу сказать с 100% уверенностью что он рабочий. 

ух ты ... это перлам перл ... про предохранитель тоже справедливо ...

1 час назад, Valentin Shum сказал:

конкретно по моему вопросу ответа нет.

а там не пишут КОНКРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ, там описан принцип работы блока ... к которому потом Мастер прикладывает ГОЛОВУ и РУКИ ...

 

25 минут назад, Valentin Shum сказал:

два переменных резистора что на корпусе рабочие -- так как был случай что бп внезапно ожил.. и вообще такие детали не ломаются

ню-ню .... пЕши ИсчО ... :D а блок неси Мастеру ... или изучай АЗЫ Электроники

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4005
Posted (edited)
4 часа назад, Valentin Shum сказал:

такие детали не ломаются

Не стоит делать такие утверждения с вашим "богатым опытом" ремонта. Электромеханические детали - самые ненадёжные элементы в схеме, а китайских переменников и подстроечников это особенно касается.

Ну а то, что галетником напряжение регулируется, а переменными резисторами нет - вам ни о чём не говорит? Глядя на схему, можно с 99,9% вероятностью сказать, что проблема именно в цепи переменных резисторов.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    989
12 часа назад, Valentin Shum сказал:

магическим чудом регулировка снова стала работать.

Значит дело вообще не в элементах.

 

12 часа назад, Valentin Shum сказал:

Методом тыка это допустим отпаял какую то деталь которая обычно дохнет и проверил ее тестером и еще каким то прибором.

Ты не умеешь пользоваться приборами.

 

13 часа назад, Valentin Shum сказал:

заодно можно увидеть разницу как будет работать бп без нее

Начни с трансформатора.

 

13 часа назад, Valentin Shum сказал:

могу сказать с 100% уверенностью что он рабочий.

Нет, не можешь.

 

13 часа назад, Valentin Shum сказал:

и вообще такие детали не ломаются

Переменные резисторы не ломаются? Ты это серьезно? К твоему сведению - это одна из самых ломающихся деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит так проверяю цифровым тестером в режиме сопротивления 20k. черный щуп посередине, красный справа. первый резистор coarsed с грубой настройкой - плавно кручу против часовой стрелки -- сопротивление растет от 0 -5.01, наоборот щуп красный слева - сопротивление тоже растет при вращение регулятора по часовой стрелки.

Второй резистор fine - против часов стрелки сопротивление растет от 0.02 до 0.97. по часовой стрелке когда красный щуп слева сопротивление 0.00 . резистор очень туго прокручивается.

3 часа назад, BARS_ сказал:

Начни с трансформатора.

это сердце бп сними мотор с машины и попробуй ее завести я ж не полный дундук.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
KRAB    5073
5 часов назад, Valentin Shum сказал:

кручу против часовой стрелки

а я - пальцем у виска ... без слов ...

 

5 часов назад, Valentin Shum сказал:

я ж не полный дундук.

справка есть? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Trisector    176
7 часов назад, Valentin Shum сказал:

это сердце бп сними мотор с машины и попробуй ее завести я ж не полный дундук.

Судя по орфографии и пунктуации, в школу вы так и не попали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nvju1967    81

Вы схему проанализируйте. У вас выполнено несколько каскадов изменения напряжения, вы пишете что они рабочие. В этом каскаде стоят два переменника. но не может быть чуда, что те каскады работают а этот нет. Либо галетник либо переменные резисторы. Если поставить перемычку на галетнике, то на выходе должно быть 15В.

dazheng_ps-1502dd_power_supply_sch_01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4005

Об этом и талдычат, но автор в схемах не шарит, с его слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Тупанул я все там работает. даже на схеме видно что напряжение 0V...15V регулируется двумя переменными резисторами UR1 и UR2. в 6 положении галетного переключателя. хотя на плате они подписаны R40 и R41. Но ничего заодно научился выпаивать 3-х контактные резисторы и проверять. А амперы бп все таки не показывает но это уже такое -- что-то подгорело в цифровой панели...

Edited by Valentin Shum

Share this post


Link to post
Share on other sites
KRAB    5073
5 часов назад, Valentin Shum сказал:

А амперы бп все таки не показывает но это уже такое -- что-то подгорело в цифровой панели...

их ПОТРЕБЛЯТЬ нужно .... а не по воздуху утечки измерять ... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в курсе что потреблять.. не заметил когда щупами к светодиоду подключал. допустим кулер 0.1A x 12V съедает 1.2W,  за сутки 28.8 ватт-часов и за месяц  864 ватт-часов. При круглосуточной работе на один кулер уйдет почти 1 Киловатт энергии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    989
1 час назад, Valentin Shum сказал:

допустим кулер 0.1A x 12V съедает 1.2W,  за сутки 28.8 ватт-часов и за месяц  864 ватт-часов. При круглосуточной работе на один кулер уйдет почти 1 Киловатт энергии

Это то тут при чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Тогда, наверное, будет все-таки лучше испробовать/проэкспериментировать гремучую смесь спирт:ацетон = 8:3. Пишет, что использует такую консистенцию смеси более 15 лет. И молчал, и хихикал тихонько в уголке, пока братья славяне грели утюги и ложили электростанции от потребляемой энергии. Относительно второго видео:  на 2:40 видим, что Гарет использовал жидкость для снятия лака для сухих и ломких ногтей. Про витамины говорить не стоит. А вот какие-либо смягчающие и сохраняющие жидкость компоненты наверное все-таки присутствуют. На вскидку, по быстрому, приходит на ум глицерин. Т.е. как-то ослабленный ацетон с глицерином. И скорее всего, с тем же спиртом. Т.е. снова приходим к варианту 8:3. Все это догадки. Нужно пробовать. Тем более, что ничего не теряется. Платы все те же остаются нерезанные и нанесенный или размазанный тонер легко смыть тем же ацетоном. Если кто опробует какой-либо вариант - отпишитесь. Жизнь у друзей-радиолюбителей станет легче, жить станет веселей. ПыСы: Сам в данный момент не могу испробовать. Занят с утра до ночи. Да и рабочего места у меня нет пока кроме табуретки. А ночью на кухне разводить химлабораторию для всей семьи уже не камильфо. Воздух очищен и охлажден кондишкой. Так что я пока диванный радиолюбитель. Метод можно будет назвать вашим именем. По крайней мере - название пока вакантно. Ну, например Лазерно-Химический метод/способ Петрова (по аналогии с ЛУТ). Т.е. ЛХМ или ЛХС Петрова. Шучу. А результат все же интересен. С уважением
    • Я поясню, почему нет смысла спорить по статье в ссылке: - Для того, чтобы написать статью в негативном свете, нужно  доходчиво обьяснить  причину быстрого износа тех или иных узлов или деталей и аргументированно обьяснить, почему это произошло при эксплуатации на газу и почему этого не происходит на бензине.  И с этими обьяснениями сложно спорить  потому, что факты предьявляются простые и всем понятные -  раньше присутствовала смазка за счет несгоревших смол, а теперь ее нет итд.  Но все эти износы и прогары на практике не происходят и ходят детали в полтора-два раза дольше.  Поэтому спор будет не о том, что клапан не смазывается, а о том, чтобы такой пострадавший от газа клапан был вообще в природе. И зазоры не уходят. На вазах нет компенсаторов и поэтому ответственные люди приезжают на регламентные работы строго по пробегу, а им говорят, чтобы еще столько же поездили, тогда и можно будет подрегулировать и масло поменять(полтора-двойной пробег). Свечи еще гораздо реже менялись. Про экономию бензина нет смысла говорить. Если кто спросит, а какие все-таки недостатки у газа, ведь без них ничего не бывает, то скажу, что это запах (для некоторых, мне пофиг), немногочисленность заправок  и невозможно с собой в канистре взять. Но у меня одним разьемом подключался второй баллон. Зимой его не снимал для загрузки задней оси.  В день проезжал 65-70 км на работу, заправки хватало на месяц.
    • Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании  -  соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь.    Осциллограммы где?? Что что то там "звучит" это никому не интересно. Где осциллограммы? И тупить не надо. Цитатами и вырезками решил стрелки перевести. ОСЦИЛЛОГРАММЫ ДАВАЙ!
    • Нормальные. Сюда пойдут. Почти похожи на мотороллы MJ15003 - понизкочастотнее, но крепкие. Всем кажется, что так лучше. Но это не факт. При однополярке не нужна защита АС от постоянки на выходе например. В этой схеме уже есть стабилизатор. А выходной каскад не так чуствивтелен к пульсациям.
    • Аллилуйя!
      Идите...... и не грешите больше!

      А мы, сирые , уж как нибудь.
    • Ничего такого в моем ЧМ-демодуляторе нет. АМ не пригодна для качественного звука-это всем известно. кроме некоторых отвязавшихся.. У меня уже все изготовлено и отлично работает. Седни слушал и сравнивал с SONY ST-SA5ES который с ФАПЧ, ну... на уровне оба. Записал семплов и еще запишу. Sony дает отличное разделение каналов и там хитро...ная микруха CXA1064 с пьезорезонатором. Запишу видео и звук подклею. А то на эту сони нормальных видосов нет. Не позорился бы со своими АМ-детекторами, когда космические корабли бороздят...эфир.    
    • Нахожусь в процессе изучения темы... Тяжело с самого начала "въехать". Видимо первая страница на самом деле не самая первая, уже на ней ссылаются на какую-то версию 4.42... Ну и видимо первые страниц 10 хорошо пропололи.. непонятные ссылки, какие-то скачки.. но неудивительно, сколько лет прошло.. Что понял из пока прочитанного: защита от обрыва - излишество. Событие шибко редкое, таких событий (приводящих к подъему напряжения) может быть много, от всех не перестрахуешься. Тем более обрыв вот прямо в процессе... А в остальных случаях по вольтметру сразу видно. Так что себе ее точно делать не буду. Далее. Светодиоды в управлении... Думаю это неправильно. Всего пара транзисторов добавляется и исчезают проблемы. Кроме риска выхода из строя самих светодиодов (и как следствие подъем напряжения) имеем разную их яркость (особенно если они разного цвета и даже марки). Так что для себя выбрал вариант без светодиодов в управлении. Далее. Термозащита.. Считаю ее не должно быть в составе платы управления. Есть много вариантов реализации, к тому же система управления кулером все равно обязательно будет, вот она-же будет заодно выполнять функцию  термозащиты. Это сервисная функция и нечего ей делать в составе управления. Но возможность ее подключения должна быть. В связи с наличием тумблера оперативного отключения (считаю это нужно) появилась мысль... Не силен я в этих вещах, поэтому попробую по деревенски изложить, авось поймете. Ввести в схему некий элемент (реле, тиристор, оптрон или та-же ТЛка) назовем его Х, который при внешнем сигнале будет отключать силовую часть (так как сейчас действовать будет добавленная кнопка отключения.) А вот включение этого элемента через развязывающие диоды может происходить от разных сигналов. Сейчас одна Тлка управляется термозащитой, другая - тумблером отключения, третья защитой и все они ведут к одному действию - отключению силовой части. так вот пускай это будет один элемент (Х) управляемый разными сигналами. Тогда систему термозащиты можно делать какую угодно (отдельно) и ее сигнал будет приходить на Х, отключая блок. К этому-же элементу Х через свой диод подключен тумблер отключения. На него-же может приходить сигнал от любого другого устройства (хоть от часов, хоть от датчика фазы луны) и все они через этот элемент будут приводить к одному действию - отключению. Да хоть фотодатчик подключить и блок будет включаться утром и отключаться вечером. Примерно так когда-то  мы проектировали системы аварийных блокировок для спецтехники, когда разные события приводят к одному результату. Или это глупости и не стоит усложнять схему? Это просто мысль вслух, лирическое отступление, не более. Возникающие вопросы пока записываю, если не найду ответов, буду спрашивать. Пока неясен момент с радиаторами для 7815 и транзистора опорного. Какие там токи? Нужен реальный радиатор или достаточно куска пластины. Почти на всех схемах написано "U3 - защита входа", но пока нигде не нашел пояснения защита чего, от чего и как работает. Видимо описание поэлементно когда-то было, но осталось где-то в предисловии, которое не попало сюда. И еще: если светодиоды не в управлении, а они питаются от генератора тока - то выходит нет возможности регулировать по отдельности яркость каждого? Даже если резистор последовательно поставить, то ток все равно будет тот-же. А если светодиоды разные?  Ну например один сверхяркий 3мм красный, а другой например простой 10 мм зеленый - естественно яркость будет разная). Или их нужно одинаковые ставить? А если один из них будет моргающий? Может в их питании нужен не генератор тока, а стаб напряжения? Тогда можно последовательно с каждым ставить свой резистор, тем самым изменяя яркость? В любом случае большое спасибо Владимиру, автору этой весьма удачной конструкции, который поддерживает тему уже много  много лет...