• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Best58

TDA8560, TDA1552, TDA1557

734 сообщения в этой теме

968se    1

18Вт на какую нагрузку? У меня при 16В на 4 омах давал максимум 15Вт (судя по вольтметру).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Fox Mordor    0

PADuOTEXHuK - надо было ножки глубже, до упора садить в плату; лишнее обрезать; и пропаять.

А вообще раз уже сделал не переделывай. В перед наука тебе...

968se - У меня в машине пожалуй 2х25Вт чесными были (на 4 дина)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PADuOTEXHuK    0
PADuOTEXHuK - надо было ножки глубже, до упора садить в плату; лишнее обрезать; и пропаять

неужели от этого возрастёт мощность? И сколько по вашему на 5 мм ноги микросхемы упадёт мощность?

А дороги на плате по питанке и по выходам пропаяны.

Я не спорю што микруха выдаёт положеных ей 25 Вт на 4 Ом при 14,5 В и даже 35 Вт :blink: (см. лист 9 даташита), но слушать это уже невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fox Mordor    0

то PADuOTEXHuK. Мощность упадет очень не на много, но я где-то читал про паразитные емкости и сопротивления. Мол при неправильном монтаже и расположении деталей аппаратура может работать из рук вон плохо. Но для этого случяя не столь важно. Вот если бы это была замашка на Хай-Енд...

про мощность: я имел в виду 2х25 на 2Ома при 14.4в.

Изменено пользователем Fox Mordor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
968se    1

На 2 Ома да, но на 4 где-то 14-15Вт при 16 вольтах и это максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MicroSong    2

ВСЕМ ВНИМАНИЕ!

Печатка которую я выкладывал ранее не рабочая! Даже не пытайтесь её травить! Ошибку заметил только на днях, т.к. ранее не делал на ней.

Сегодня развёл новую. Вот она - TDA_8560Q_Microsong_Edition_V1.0b.rar Проверено! РАБОТАЕТ! конденсатор по питанию - любой который влезет, чем больше, тем лучше.

Пользуйтесь на здоровье!

Удачи!

Изменено пользователем MicroSong

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RMX    0
ВСЕМ ВНИМАНИЕ!

Печатка которую я выкладывал ранее не рабочая! Даже не пытайтесь её травить! Ошибку заметил только на днях, т.к. ранее не делал на ней.

Сегодня развёл новую. Вот она - TDA_8560Q_Microsong_Edition_V1.0b.rar Проверено! РАБОТАЕТ! конденсатор по питанию - любой который влезет, чем больше, тем лучше.

Пользуйтесь на здоровье!

Удачи!

Зачем резисторы на 10Ком параллельно входам?

И еще на плате отсутствует шунтирующий конденсатор по питанию на 0.1 ... 0.47 мкФ, наличие которого очень желательно, чтобы не было возбуда (он [конденсатор] кстати есть на схеме в даташите).

Вообще усил на этой микрухе можно собирать навесом, без печатки.

Пример на фотках. Это черновой вариант, так для пробы работает или нет. Работает и очень неплохо :)

post-21673-1205432541_thumb.jpg

post-21673-1205432560_thumb.jpg

Изменено пользователем RMX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MicroSong    2

Зачем резисторы незнаю, они есть в схеме вот я их и вставил в печатку.

Навесом собирал. Сгорели штуки 4 из-за КЗ. На плате надёжнее. Рекомендую поставить на радиатор кулер если Вы собираетесь гонять усил на максимальной мощности. Греется эта микруха немногим меньше TDA7294.

"И еще на плате отсутствует шунтирующий конденсатор по питанию на 0.1 ... 0.47 мкФ, наличие которого очень желательно, чтобы не было возбуда (он кстати есть на схеме и в даташите)."

Учту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RMX    0
Зачем резисторы незнаю, они есть в схеме вот я их и вставил в печатку.

Скорее всего авторы схемы поставили их чтобы уменьшить различные внешние помехи и наводки, т.к. у этой микрухи высокая чувствительность. При наличии же регулятора громкости, их можно смело выкидывать, т.к. они приносят только вред, снижая входное сопротивление усилителя. А вот шунтирующий конденсатор по питанию (у меня кстати к73-17 0.1 мкФ 63в.) обязательно поставьте, желательно припаять прямо на ножки микрухи. Кстати сильный нагрев может быть вызван самовозбуждением усилителя.

Навесом собирал. Сгорели штуки 4 из-за КЗ. На плате надёжнее.

Согласен, что на печатке надежнее, но если все делать аккуратно, то и навесом можно собирать и ничего не сгорит, тем более что обвески у этой микрухи можно сказать нет ;)

Рекомендую поставить на радиатор кулер если Вы собираетесь гонять усил на максимальной мощности. Греется эта микруха немногим меньше TDA7294.

Гонять усил на полную пока не собираюсь, просто досталась микруха нахаляву, решил собрать, пусть будет. Но если использовать усил на полную, то лучше поставить радиатор побольше. Кстати тоже палил раньше эти микрухи - переполюсовкой питания :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RMX    0

З.Ы. Проходные кондеры на входе лучше поставить побольше - 0.47 мкФ (как в даташите), для баса лучше.

Прикрепил схему из даташита, кому-то может будет полезна. Ножку 2 микрухи соединить с общей землёй. На ножку 11 подаётся + питания. Можно организовать задержку включения усилителя (чтобы избежать хлопков при включении) подав питание на 11-ю ногу через резистор в несколько килоом и припаяв конденсатор на 47-100 мкФ с 11 ноги на землю.

Ножку 12 не испльзую, обычно просто отламываю чтобы не мешалась.

post-21673-1205520718_thumb.jpg

Изменено пользователем RMX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MicroSong    2

На плате у меня стоит электролит на 100мФ. Плёночник не помешает, тут я с Вами согласен...

Про задержку подумаю... Надо будет попробывать... Хотя я использую станд би давольно часто по прямому назначению - для быстрого отключения звука. Проходные кондёры на 0.47 не пробывал. Результат их замены будет очень заметен?

усилитель на этой микросхеме сечас у меня "вкалывает" вместе с S-90. Этот усилитель маловат для них, но ничего мощнее у меня сейчас нет... Никак не собирусь сделать усил на 7294 ( благополучно спалил 3 микросхемы TDA7294, после чего ушёл с головой в изучение теории. В последнее время остановился на схеме Линкора, завтра иду заказывать детали для неё ).

После экспериментов плата будет переработана с учётом результатов опытов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RMX    0
Проходные кондёры на 0.47 не пробывал. Результат их замены будет очень заметен?

Учитывая то, какие у вас колонки, думаю будет заметен. Попробуйте, это ведь не сложно. Конкретно на данной микрухе менять кондеры на входе не пробовал. А вот на усиле на тда2050 замена входного кондера с 1 мкФ на 0.47 заметна, басов становится меньше. При этом частота среза повышается с 7 до 15 гц, хотя мои колонки на 25гдн-3-4 такие частоты и не воспроизводят, но из-за того, что спад на нч начинается гораздо выше частоты среза замена заметна. В случае же с 8560 частота среза с кондером в 0.22 мкФ получается 24 Гц по -3 дб, это значит что эти частоты будут воспроизводится в 2 раза тише, чем например частота 500 гц. Причем завал начинается как я уже говорил гораздо выше частоты среза фильтра. При замене вх. кондера на 0.47 мкФ частота среза будет 11 Гц.

Изменено пользователем RMX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RMX    0
Вот печатка::

Посмотрел печатку. Резистор на 10 кОм не нужен, если вывод 12 не используется по назначению. Вот так получается попроще :)

TDA8560Q.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MicroSong    2

Проще уже некуда! :lol: 3 кондёра в обвязке...

Т.е. резисторы фактически не влияют на звук?

P.S. Эксперименты над 8560 пока не ставил, т.к. занялся усилком на TDA 7294. Наконецто он у меня заработал! :P Ура, товарищи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RMX    0
Т.е. резисторы фактически не влияют на звук?

Не влияют.

Те, что стоят паралельно входам, при наличии регулятора громкости приносят только вред, как я уже писал выше, снижая входное сопротивление усилителя. Если РГ на входе отстутствует, то лучше использовать делитель, а не просто резистор паралельно входу.

Тот, резистор, что был на печатке у Диманн (от 12-й ножки на "+" питания), вообще не нужен, если 12-я нога микросхемы не используется по назначению.

P.S. Эксперименты над 8560 пока не ставил, т.к. занялся усилком на TDA 7294. Наконецто он у меня заработал! :P Ура, товарищи!

Поздравляю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexjc    0

Долго матерился когда вытравил плату TDA_8560Q_Microsong_Edition_V1.0b.rar и оказалось что шаг дорожек МНОГО меньше того что у микросхемы, аж 2 ножки "лишние" получаются. пипец!!! кому идти в сад пусть сам догадывается!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Amplifier    178
Долго матерился когда вытравил плату TDA_8560Q_Microsong_Edition_V1.0b.rar и оказалось что шаг дорожек МНОГО меньше того что у микросхемы, аж 2 ножки "лишние" получаются. пипец!!! кому идти в сад пусть сам догадывается!

Я, обычно, чтобы так не пролететь и не материться, проверяю печатку. Просто на принтере печатаю рисунок платы со стороны деталей, протыкаю дырки под ножки, втыкаю микросхему и смотрю, чтобы всё нормально втыкалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MicroSong    2

Есть такое дело. :(

Причину выяснил - печатку я разводил в пятом Лайоте, но для удобства пользователей перенёс её в четвёртый. Перенёс, как выяснилось неправельно.

Печатка всё равно рабочая, можете не расстраиваться, нужно всего лиш сдвинуть поплотнее ножки микросхемы. Вот фото как сделанно у меня: post-27722-1211649819_thumb.jpg post-27722-1211649855_thumb.jpg post-27722-1211649946_thumb.jpg .Усилитель пашет как миленький и помирать не собирается. ;)

Ну чтож, что бы не доставлять лишние неудобства на этой неделе выложу нормальную (не уменьшенную) версию печатки.

P.S. Кстати! Резисторы, действительно, лучше не ставить! Звук становится заметно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4

Ну вы блин даете! Вот печатка, лучше которой не бывает в природе: http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=67 (первая из статей)

Я делал для друзей этот усилитель раз 5, все нормально работает, правда один раз для одного из двух каналов пришлось повесить на выход цепь: резистор 10 ом + конденсатор 0,1мкФ, все остальные работали итак без проблем. Только я делал без наворотов в виде диодов перегрузки, вобщем по простой схеме с даташита (т.е. у меня на плате С2,С3,С4,С5,R2+TDA8560Q естественно и больше нифига лишнего) для этого в печатке надо убрать лишние детали и дорожки (надеюсь это не сложно, у меня печатки в спринте нету), все остальное аналогично. Плата хороша тем, что компактна (если убрать индикатор перегрузки и т.д. - 2,4х4см), выглядит фирменно, т.к. клеммники идут аккуратно в один ряд. Конденсаторы С2, С3 желательно пленочные, у меня в усилках стояли красненькие малого размера 0,82мкФх63в пленочные (как раз по размеру подходят в плату).

Упростите плату (если не нужна индикация и т.д.) и паяйте на здоровье! Лучше этой печатки я не видел нигде!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RMX    0

Нашел еще один косяк в этой плате TDA_8560Q_Microsong_Edition_V1.0b.rar

От ножки №3 микрухи идет отвод "MUTE", а ножки 10 и 11 соединены напрямую.

А теперь посмотрите на схему из даташита:

http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=22718

Ноги №3 и №10 - это ноги питания микрухи, они должны быть всегда соеденены с "+" питания. А режим "Mute/Standby" реализуется через ножку №11!

Microsong

Придется тебе попотеть и переделать платку :) А то как то некрасиво получается.

Изменено пользователем RMX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4

По аналогии печатки "мастеркит" нарисовал недавно упрощенную печатку без mute, вроде все правильно (на всякий случай проверьте, схема ведь не сложная!), примерно на такой печатке я делал эти усилки раз 5, все было нормально. Заодно написал FAQ по ней, надеюсь это кому-нибудь поможет. Критика приветствуется :) :

TDA8560Q.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Предохранители проверь (все)
    • Значит в первоисточнике лучше применять предохранитель?Или добавить защиту от КЗ ? Стрелочный амперметр будет показывать точно или тоже плюс-минус полметра? А подключение на ПП теперь верно?
    • Нууу давайте разбираться. У провода есть сопротивление, емкость и индуктивность. Сопротивление отметаем, т.к. на звук оно не повлияет, все таки там единицы Ом. Далее емкость, у кабеля это  пикофарады, причем даже не сотни, а единицы и десятки. На "звуковых" частотах такая емкость значения не имеет, аналогично и индуктивность. Разве что у вас кабель метров 20 длинной. Конечно, это может сказаться на времени нарастания/спада напряжения в кабеле, но если у источника сигнала достаточно мощный по току выход, то и это не повлияет.   Начнем с того, что 20КГц вы не услышите, хорошо, если услышите 18КГц.   Серьезно? А вы осциллографом тыкали в аудиовыход? Так вот потыкайте, о результатах расскажете   На самом деле радоваться тут нечему, такая широкая полоса довольно плохо, ибо помимо полезного сигнала он будет усиливать черт знает что. 100КГц еще куда ни шло, но 1МГц... В данном случае широкая полоса во вред, как и в большинстве случаем. Еще бы у вас кабель не влиял на звук.
    • Для пробы взято это: 1985-08.pdf к нему "прикручен" идеальный корректор с Ку 86 дБ: Ку с замкнутой петлей 15,5 дБ. Питание +/- 27В. 20 кГц, нагрузка - 4 Ом. То есть,  все зависит от реализации корректора Е1. KSE44H.pdf KSE45H.pdf 44H_45H.txt  
    • Помогает только навешивание конденсатора 56pf на vt16,17 между базой и коллектором. Резисторы в базах 10 ом.
    • Колонна-то у вас вон как жёстко к основанию закреплена, через откос (прямоугольный), а вот изгибающая нагрузка с двигателя и от подающего рычага идет на консоль, у которой получается очень маленькая база крепления (на направляющие). Все-равно у вас на направляющих место пропадает, сделайте сверлильную головку коробом, тогда узел крепления к направляющим получит расширенную базу, станет намного жёстче, а в этот короб упрячете и регулятор и трансформатор и драйвер подсветки.