Перейти к содержанию

Блок питания на UС3842


Рекомендуемые сообщения

Собрал блок питания по схеме. Включаю в сеть-ничего.Фазировку трансформатора проверял вторички противофазно первичке. Напряжение питания микросхемы 37,2В.(может из-за этого?)По схеме нужно применить uc3844,я применил uc3842b. в ЧЕМ КОСЯК? Кто- нибудь собирал блок по такой схеме?В трансформаторе зазор в 2 слоя офисной бумаги.Прилагаю статью, по которой собирал.

post-77329-0-56961100-1301074797_thumb.png

post-77329-0-11095600-1301074810_thumb.png

post-77329-0-34638400-1301074816_thumb.png

Flyback-R00.pdf

Изменено пользователем rabit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Входное напряжение: 220VAC±20% (176-264)VAC
Выходное напряжение/ток: 12VDC, 2A (POUT=24W)
Частота преобразования: 100kHz

Это из твоей же документации ,так почему ты его питаешь только

Напряжение на питания 37,2В.(может из-за этого

сам теперь подумай почему не работает.

Входное напряжение: 220VAC±20% (176-264)VAC

может стоит обратить на это. :D

Изменено пользователем ARHI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тогда микра похоже дохлая,там где то примерно 12-13в должно быть на рабочей.3844 можно заменить на 3842.Там у тебя емкость на четвертой ноге маленькая для 3842,надо 4700пФ.Эта микра работает на более низких частотах,возможно и трансформатор будет грется.

БП на 3842.rar

Изменено пользователем ARHI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно ,что ее убило- новая была.конденсатор во время задающей менял на 3,3нФ-это ничего не дало....на выходе микры ничего нет.А что если попробовать качнуть мосфет внешним генератором импульсов?посмотреть работоспособен ли трансформатор?Только вопрос как его подключить( в частности его землю соединять с землей блока питания?)

Изменено пользователем rabit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.А что если попробовать качнуть мосфет внешним генератором импульсов?

Просто спалиш его,там нужна зашита как раз 3842 ее обеспечивает--- по 3 ножке идет управление.Попробуй другую поставить.Можно с телека взять с "гарика" 730 к примеру.Или твою туда впаять и проверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем щас взял на вход источника подал 30 вольт постоянки от внешнего источника,а мосфет качнул генератором импульсов на 50 килогерц-на выходе блока 2,3вольта-значит трансформатор намотан правильно.Остается только лажа в шим(замерял напряжение с обмотки питания микры-уже 6,6 вольта, а что же будет от 310 вольт выпрямленного?)фигня какая то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не удивительно, что схема не работает, в ней ошибки, а именно не верно подключен транзистор оптрона к микросхеме и не только.

Советую внимательно изучить образцовые схемы в даташитах на ШИМ контроллер.

А так же учтите, что при одинаковых частотозадающих цепях, частота ШИМ у UC3842 будет в 2 раза больше, чем у UC3844. Поэтому без корректировки схемы такая замена может быть с плачевными последствиями для БП. И всё таки для обратноходового преобразователя я бы рекомендовал использовать UC3844 или UC3845, а не UC3842 или UC3843.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не могли бы вы выложить исправленную схему(кстати посмотрите первую схему из пдфки,что я выкладывал-она отличается от той по которой я делал)

Вот может быть эта?

post-77329-0-65355100-1301083110_thumb.png

Изменено пользователем rabit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, это уже похоже на правду.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда уж.........вначале сделал схему с котов(60 ватт блок) не заработал-у них на форуме сказали ,что полная лажа и там выложили ту схему по которой делал я.Щас опять другая...как бы не обжечься опять. У вас есть проверенная схема?Которая 100% рабочая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня еще один нюанс....есть ограничение по габаритам(моя плата в первом посте-максимально возможный размер)и я боюсь,что не умещу ее на той же плате....да и мне кажется сложновато. ;)

Можно использовать другой шим и прямоход(например ед494) есть что нибудь подобное?желательно еще расчет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в даташите есть проверенная схема.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, что интернета нет? :use_search:

ШИМ распространенный, схем валом, ПОСИДИ ПОРАБОТАЙ..... :yes:СХЕМА .rar

ОТ одна, с регулировкой

Изменено пользователем sergien.71
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

rabit, вторая схема у тебя верная. Просто исправь то, что у тебя было и всё будет работать.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И микра, скорее всего, у тебя тоже целая. Судя по первой схеме, ты мерил неизвестно что.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

запустился блок.Причем на старой микрухе.только под нагрузкой 17 вольт выдает,а надо 12.может я в трансформаторе маленький зазор сделал?(там написано 0,55мм, а у меня всего 2 слоя офисной бумаги)или оптопару вынесло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если схему собрал правильно, то выходное напряжение определяется делителем R15 R16. Попробуй уменьшить R15.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не помогает.....я и зазор увеличил в трансформаторе....ничего 17 вольт при 500мАтока.Кстати напряжение питания микросхемы-19,4вольт....а расчетное 14,4-15вольт.такое ощущение что витков многовато.

Изменено пользователем rabit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вот здесь человек описывает похожий метод, только в домашних условиях: https://www.kondratev-v.ru/zaryadnye/zaryadnoe-ustrojstvo-dlya-avtomobilnyx-akkumulyatorov.html
    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...