Поиск сообщества

Я собираю лабораторный блок питания. Есть радиатор площадью 618 см2 на радиаторе будут стоять два транзистора КТ945А. Силовые транзисторы. Но никак не получается рассчитать какую мощность смогут рассеивать эти транзисторы на этом радиаторе. Я попробовал разные упрощение формулы но получается очень большой разброс от 10 до 17 Ват на транзистор. Помогите пожалуйста.

В статье указано, что это чисто "индикатор", то есть лабораторный анализ не заменяет. Грубую подделку выявить сможет.

Нужна помощь, у меня есть лабораторный регулятор питания и тока из Китая с наминалами от 0 до 30в и 0.02мА до 3А, его нужно запитать. Подключал трансформатор на 12вольт, работает. Подключаю блок питания от принтера канон 24в 0.8а как на нем написанно, не работает. Как подключил. Купил диоды фр302 они быстрые и впоял в место диодного моста что стоял на китайском регуляторе напряжения и тока, переподключил систему стабилизации напряжения на тл431. Получилось так к вторичке трансформатора импульсного блока питания подключил диодный мост с быстрыми диодами, а после него подключил стабилизацию напряжения, на выходе диодного моста стабильное напряжение в 25в. Есть ли колебания в напряжении не могу, нет осцелогрофа. Еще должно быть отрицательное напряжение для работы операционных усилителей в -5в, его нет. Подскажите пожайлусто что сделал не так, почему нет отрицательного напряжения.

несовместимо с: Ну что вы.Вопрос совместимости мной ещё не изучен, но некоторые полученные мной данные позволяют предположить,что по крайней мере частичная совместимость может быть достигнута.Правда для этого вам придётся временно перестать быть человеком.В смысле вам придётся изменять свою ментальную матрицу до такой степени и формы,чтобы путём "подстройки настроечного конденсатора выходить на нужную частоту",для обнаружения неизвестных организмов. Не знаю,стоит ли выкладывать такую информацию в общий доступ,но это всего лишь форум одного из тысяч сайтов,а не сайт президента.По крайней мере один лабораторный инструмент для экспериментов в данной неизученной, а потому притягательной области,мне известен.Когда то я занимался йогой.Нет я не занимался хатхой и другими безнадёжно устаревшими видами механической йоги.Это были некоторые ментальные упражнения,которые и являются настоящей йогой.Я могу посоветовать обратить внимание на такой весьма любопытный артефакт,как "Упанишады". Там даны начальные инструкции.Через некоторое время экспериментов могут возникнуть аномальные физические явления,связанные с вашим телом и разумом. И ещё.Опасно это.С ума вы не сойдёте,а вот рак к примеру в результате экспериментов заработать можете.В процессе экспериментов я неоднократно регистрировал запах озона,находясь при этом в закрытом помещении.Мне известно,что озон выделяется при воздействии радиации на воздух,на АЭС к примеру ахнет озоном,чем сильнее радиация,тем сильнее запах,-это испытали на себе ликвидаторы Чернобыльской катастрофы.Мне неизвестно что это за излучение,которое возникает,при выполнении упражнений йоги,но судя по запаху это может быть вид радиации.Исходя из этого.я могу предположить,что данное излучение с большой долей вероятности разрушительно для тела и может привести к необратимому ухудшению здоровья.А и ещё.Придётся на всё время эксперимента,-а это хотя бы полгода/год,полностью исключить алкоголь,курево и мясную еду-это вроде техники безопасности,отказ от этих продуктов снижает вероятность повреждения здоровья. Доступны ли таракану замыслы человека, занёсшего над ним тапку? Равно как и нам мысли таракана неведомы. Вопрос ограниченности познания, да-а-авненько философов мучает... Ну зачем столь умалять себя.А,собственно,что вы такое есть?Уверяю вас,вы совсем не то,чем себя считаете.

Эээ нееет,не верю я всяким подозрительным дядям,философам и всяческим "гуру".Миг-это конечно неплохо.Но что то подсказывает мне,что всё не так просто.Проблема в том,что мы ёжики в тумане и подлинная реальность,подлинная действительность-скрыта от нас.Кем то и для каких то целей.Я не желаю верить.Я желаю знать.Я желаю именно понимать сам принцип процесса."Научный метод" открывает такой путь.Лабораторный опыт-один из лучших инструментов.А то всё опиум для народа да народная самодеятельность.

Здравствуйте. есть бп sparkmen-300, при подлючении к нему нагрузки через лампу 220v 75W (авто -лампочки на 55W) по линии 5V, горят обе лампы в пол накала. При включении той же лампочки в12-ю линию обе лампочки вспыхивают. И есть такая странность: при замыкании "+5" или "+12" на землю(GND) загорается лампочка 220V, а при замыкании +12 и +5 между собой уходит в защиту. Подскажите с чего начать, что проверить? На фото- детали с красным крестиком которые были заменены на ново-купленные.Часть проводов отпаяно т.к. в планах сделать из него лабораторный.

Только вчера заметил, что на схеме двухполярного выпрямителя из поста 2339 не нарисовал точку заземления, относительно которой и берется ОС по току и напряжению. Этой точкой является минусовой вывод конденсатора С2 (после ДГС в минусовом проводе) .Возможно из-за этого появились непонятки. Ну да ладно с этой схемой, если и будет реализовываться, то в качестве 30 В зарядника. Уважаемый Vslz, уточните, для чего нужны дополнительные дроссели 10 мкГн? Нашел перевод статьи о методах зарядки, выкладываю. Основы и алгоритмы зарядки АКБ.zip Года два назад пытался из АТ-шного БП сделать лабораторный БП. В принципе получился, но при малых напряжениях на выходе (выше я ошибочно сказал при малых нагрузках) наблюдался хаотичный рост напряжения на несколько вольт, который вылечился только удалением положитльной ОС по току (отключил обмотку из 2 витков). Но, видимо из-за работы ключевых транзисторов в линейном режиме, грелись ключи. Питание ТЛ494 от внешнего трансформаторного выпрямителя. Так этот БП и недородился, после был переделан в зарядник с ключами без смещения.

Если при малой нагрузке переходит в неуправляемый режим или греются транзисторы- значит что то не так в схеме. Я собрал из компьютерных бп лабораторный бп 0-30 вольт 10 ампер, и собрал зарядку с самозапуском тоже на 10 ампер, (по схеме D в первом посту + защита от переполюсовки на реле) и ничего без нагрузки не греется и в неуправляемый режим не переходит.

Посмотрите в сторону переделки компьютерного БП в лабораторный блок питания. Там и напряжение можно выставить и ток ограничить.

Да, с двумя проводами там появляется 4,5 вольт.Это о чем-то говорит?Вообщем,я не такой специалист,чтобы читать схемы.Тем более схему я так и не нашел.Буду делать следующее:так как при включенном любом одном проводе +12 мой китайский тестер ничего не показывает (подозреваю,что я его в маленьком диапазоне спалил в свое время),но и заметного нагрева от такого включения нет,то те ножки,на которых появляется напряжения,меня не интересуют.А вот те ноги,где оно появляется при включении обоих плюсов,можно ковырять дальше.Начну по очереди откусывать (выпаять гимморно,легче потом две половинки друг с другом припаять) и смотреть ток на входе магнитолы.Начну с ножки,где появляется самое большое напряжение.И если после очередной экзикуции вдруг амперметр покажет ноль,то можно будет с большой долей уверенности предположить,что потребитель сидит на этой ножке...А вот как дальше быть,не знаю. Был бы у меня лабораторный блок питания с регулировкой ампеража,то может можно было бы применить метод с кассовой лентой.Подав напряжение в этот разрыв на плату,поискать место кз,или где идет расход энергии.Там по любому был бы нагрев. Но увы,такого блока не имею...(( Но хоть узнаю,дело в незаконном потребителе энергии,или в самом стабе. PS. Фигня все это.так ничего не получится.Пока резал ножки и паял обратно,получал разные потребления тока на входе,от 0 до максимума.Но 0 получил,когда отрезал 5в ножку.Но дело в том,что там 5в появляются и от одного,основного 12в.И при подключении второго провода не меняется. Пока крутил-вертел,запаял все обратно,и ток почему-то вместо 0,8А стал 0,4А!Померил все напряжения,все есть. Завтра соберу обратно,как есть.Если заработает,то пусть работает пока не навернется.Может радиатор дополнительный прикручу и хрен с ним!

Транзисторы здесь служат для усиления максимального тока, который может выдать простейший стабилизатор напряжения на VD6 - R2. Таким образом, при увеличении коэффициента усиления транзисторов, БП сможет выдавать больший ток без значительной просадки напряжения. При замене стабилитрона нужно будет пересчитать номинал резистора R2, как это сделать, смотрите статью. Или, по простому, подобрать экспериментально, чтобы ток через стабилитрон не превышал допустимый на холостом ходу БП. Еще при замене VT1 на кремниевый, придется добавить последовательно с VD5 ещё один диод, чтобы транзистор надёжно запирался в нормальном режиме БП. Советую найти журнал Радио N2/1994, статья "Лабораторный БП из набора Старт". Та-же схема на современных транзисторах с подробным описанием, печаткой и рекомендациями по замене деталей.

Уважаемые форумчане, доброго времени суток. Столкнулся с неожиданным препятствием. Готовы печатные платы на "обдув" и "блок питания". Не могу открыть принципиальную схему обдува, ту что в начале темы. Тиристорная защита открывается, собственно ее и так хорошо видно, а обдув "говорит", что не имею права на это. Может подскажете как это сделать? Если позволите, еще один вопрос по двухэтажнику... Собрал и подключил поочередно оба канала к блоку питания, те что на фото выше. Блок питания лабораторный, самодельный. Напряжения на его выходе - четыре обмотки по 30 вольт. После выпрямителей 42 вольта. При подключении усилителя, напряжение в пределах 39,5-40 вольт на плечо. Усилитель ожил. Предварительно проверил прохождение сигнала, все работает. Синус пока не проверял. Не могу выставить ток покоя. На одном канале 8 мв падения на эмиттерных резисторах (VT11-КТ815А), на другом канале 12 мв(VT11- BD135). На регулировку не реагируют оба канала. Дело в низком напряжении питания? Что посоветуете? Уменьшить номиналы гасящих резисторов R37-40, или все же запускать на номинальных напряжениях 4 х 56 вольт. С уважением.

Серверные блоки питания даже для ремонта сложны. Очень наворочены, отсутствие схем. А на DELL что-то найти - вообще беда. Попытка переделки в лабораторный без схемы сродни садомазохизму. Увы.

Регулятор служит для автоматического регулирования входного напряжения для ЛБП с целью снижения мощности рассеивания на силовом транзисторе БП. Многие радиолюбители строят стабилизаторы напряжения с регулируемым выходным напряжением от 0 - 30В, а то и выше. Часто применяют готовые трансформаторы с одной вторичной обмоткой. Для тока нагрузки до 1А, это еще допустимо, но при токах 3А и низком выходном напряжении мощность рассеивания на регулирующем транзисторе значительно возрастает, что требует для отвода тепла больших радиаторов и принудительной вентиляции. Выход из положения, выполнить вторичную обмотку с отводами, переключаемыми при помощи реле автоматически или вручную. Данный регулятор позволяет автоматически поддерживать напряжение на регулирующем транзисторе БП в необходимых пределах. Регулятор работает следующим образом. Постоянное пульсирующее напряжение частотой 100Гц через резистор R1 поступает на стабилитрон КС168А, далее через диод КД105 на конденсатор С1 и на питание таймера NE555. Назначение таймера синхронизация запускающих импульсов с частотой сети. Момент запуска таймера выставляется подачей напряжения на вход 2 резистором R4. С выхода 3 импульс положительной полярности открывает VT4, который в свою очередь открывает транзисторы VT1-VT3. С коллектора этих транзисторов напряжение подаётся на конденсатор БП и далее на регулирующий транзистор. При достижении между коллектором и эмиттером напряжения 5-7В что выставляется резистором R11, сигнал с АОД101г сбрасывает выход таймера в "0", что в конечном итоге закрывает VT1-VT3. Применение в БП транзистора структуры N-P-N позволило установить транзисторы VT1-VT3 на общий радиатор Данный транзисторный фазоимпульсный регулятор установлен в лабораторный БП 0-30В/3А собранный по схеме И.П.Шелестова. Максимальная пульсация напряжения при нагрузке 3А не превышает 5мв. Плата регулятора установлена сбоку, на двух последних фото.

Павел , в расчёте дросселя тебе надо поставить двойную частоту преобразования , то есть 64 кГц. Минимальный ток , если БП не претендует на "лабораторный" , ставь 0.6А. Чем ниже ставишь минимальный ток потребителя , тем больше витков будет в дросселе при расчёте.

а какой провод бы подошел для этого? еще у меня есть латр лабораторный, его можно на длительное время использовать вместо трансформатора?

Для начала нормальный лабораторный 0-60в,или 0-35в, с ограничением выходного тока, и кнопочное управление, возможно с управлением и считыванием параметров по USB. Для наблюдением за запитанным им устройством. Как недостаток его, много жрёт ,40ват в ХХ, и с этим, что то нужно делать, он заточен жёстко под номинальное выходное напряжение, и больше потребляет, при перестройке, за его пределы. Возможность принудительного охлаждения, предусмотреть, при повышении тока в нагрузке.

В смысле электролитические неполярные http://www.chipdip.ru/product0/8898/ ?Сегодня откопал старенькую плату.возьму оттуда гнездо джек и нашёл кусок четырёхжильного экранированного кабеля.Завтра поставлю лабораторный опыт.</p>

Это двухполярный лабораторный. Мощность транса 2х200=400ВТ, т.е довольно тяжёлый трансик, лежит на пористой резине и герметике, стянут 4мя хомутами. Центральный болт держит две плиты радиаторов, а не трансформатор, в других конструкциях там большое отверстие для охлаждения. Такой способ крепления давно применяю и считаю его очень удачным. Вот не знаю как аллюминием получится экранировать, но знаю что если даже очень качественный трансформатор положить на лист стали - трансформатор начинает гудеть, так что не перестарайся.

Ого, на вид зверь ватт на 180 - 200? Лабораторный бп?