Перейти к содержанию

Пара Транзисторов B688, D718 И Напряжение Питания


Рекомендуемые сообщения

есть усилитель, в котором стоят B688 и D718 в каждом канале, так вот вопрос, если усилитель будет работать на 4-х омную нагрузку то какое максимальное напряжение питания можно делать чтобы транзисторы не погорели? как такое посчитать?

зы максимальный ток транзисторов 8А

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Там стоит одна пара или несколько пар этих транзисторов на выходе???

если одна пара то питание около +-30 вольт должно хватить на 4 ома

Изменено пользователем m777dv58rus

Пришел, увидел, нафлудил...

много баса не бывает, бывают еще не достаточно "размятые" уши!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

какое максимальное напряжение питания можно делать чтобы транзисторы не погорели?

Такое,каким и питается усилитель.Смотри датыши на транзисторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Там стоит одна пара или несколько пар этих транзисторов на выходе???

если одна пара то питание около +-30 вольт должно хватить на 4 ома

стоит одна пара, усилитель стабилен на нагрузке 2Ом, у меня динамики 4Ом, поэтому и решил поднять питание. уже домотал вторичку и при питании 14В на вторичке +-30В, думаю можно еще, вопрос насколько.

какое максимальное напряжение питания можно делать чтобы транзисторы не погорели?

Такое,каким и питается усилитель.Смотри датыши на транзисторы.

проходим мимо, Кэп, не задерживаемся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо того,чтобы минусить,как дите ,сначала обьяснял бы путем,что как и почему. :lol:

Святая простота...

Мы с вами водку не пили, попрошу мне не тыкать, это во первых, во вторых зачем писать бессодержательные посты типа смотри даташит или оставь питание как есть, это никому неинтересно. Я в первом посте достаточно полно описал чего хочу. А Вы за год нафлудили 3тык сообщений и считаете себя великим гуру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

andreybelov, нарушение п.2.9 Правил форума (цитирование предыдущего сообщения) + п.2.10 (оскорбление других участников форума).

Даю два дня ридонли для углубленного изучения оных.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут нужно смотреть чтобы сумарная мощность которая будет рассеиваться на каждом из транзисторов при максимальной громкости не превысила максимальной мощности указанной в даташите при 30В напряжения на К-Э и нагрузке 4Ом на каждом транзисторе будет рассеиваться 56Вт, при амплитуде выходного сигнала 15В выходной ток каждого транзюка составит 3,73А, теперь посмотри подходит ли по мощности твои транзисторы по току вроде подходят но и по мощности посмотри и не забудь что должен быть хотябы 20% запас по мощности. Как - то так

Посмотрел по мощности каждый транзистор по 80Вт, в даташите рекомендуют нге более 50Вт, у тебя по 56Вт, получится будет рассеиватся тоесть больше поднимать нельзя питание, максимальная выходная мощность одного канала составит 112Вт

Охлаждение на каждый транзистор радиатор не менее 350см квадратных, ну или совмещай с активным охлаждением( куллер или другое)

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...при амплитуде выходного сигнала 15В выходной ток каждого транзюка составит 3,73А...
Расчитывать ток надо не на действующее значение выходного напряжение, а на пиковое. I = 30 В / 4 Ом = 7,5 А. Впритык!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, транзисторы очень не любят перегрузок по току. Особенно импортные. Если у них в даташите написано 8 А, значит превышать эту величину никак нельзя. Именно в пике. Это параметры отечественных приводились "по худшему".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а если не в пике то с каждого тразюка будет по 3,75А, правильно? И получаеться пиковый ток превишает в два раза номинальный так чтоли

Кстати по даташитам у 718 максимальный постоянный ток коллектора 8А, а у 688 10А

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно а мы когда расчитывали в технаре так считали действующее напряжение и ток считали усилитель в классе А с трансом в коллекторе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем, 1-амперный диод 1N4007 в импульсе, равном одному полупериоду частоты 60 Гц выдерживает ток 30 А(!) Тиристоры/симисторы тоже неплохо держат перегрузку по току. Раз в 10...20. А вот транзисторы, к сожалению, её не терпят.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно спасибо, но почему тогда не взять параметр из даташита такой как импульсный ток коллектора, покрайней мере раньше этот параметр в советских справочниках указывали

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взять этот параметр можно, но ведь в звуковом сигнале длительность импульсов не нормирована, он по определению является сигналом случайным! Поэтому на этот параметр ориентироваться весьма затруднительно. Можно легко "промахнуться".

Лучше перебдеть, чем недобдеть. Конечно, если надежность не важна :D .

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но почему тогда не взять параметр из даташита такой как импульсный ток коллектора, покрайней мере раньше этот параметр в советских справочниках указывали

Посмотрите в даташите самый последний график, на странице 3: http://www.radiomods.co.nz/transistors/2sd718.pdf Это график области безопасной работы. ОБР - по-нашему, SOA (Safe Operating Area) - по-зарубежному. Конечно, в течение 1 ms допустим ток 15A через транзистор при Uкэ = 40V. Однако для усилителя мощности такой режим работы едва ли возможен, так как музыкальный сигнал представляет собой по сути розовый шум, с плавным скатом в сторону ВЧ со скоростью 6 дБ/октава.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lexus все правильно написал. Режим лучше считать по постоянному току.

Будет грустно но правильно )

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расчёт по постоянному току будет слишком оптимистичен, транзисторы выходного каскада работают на комплексную нагрузку и сдвиг между током и напряжением может достигать 30 и более градусов.

Следовательно расчёты будут отличаться более чем в два раза. Более подробно можно посмотреть у Paul Skritek и предлагаю ознакомиться с статьёй Сырицо:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если считать нагрузку, как рекомендовал WP - "если мне надо расчитать усилитель для 4 ом АС, то считаю на 2 Ом минимум импенданса"(не дословно, но смысл такой) - то пожелания Сырицы будут учтены автоматически.

Иначе, надо уж точно считать по эквиваленту реальной АС, по её минимумам импенданса :))

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Так случилось, что ничего кроме новых КТ840Б нет, а покупать на такую ерунду не охота. Нужно соединить параллельно 5 транзисторов *2, чтобы создать пуш-пул ферритовый преобразователь для питания магнетрона от микроволновой печи. Я уже намотал пластиковым проводом (они держат большее напряжение, чем эмальпровод) 267 витков вторичная обмотка (Одесакабель со снятой вторичной (белой) изоляцией 0.75) и 3*2 витка первичная (150 жил провода 0.1 мм), и уже испытал, что этот трансформатор держит 3 см дугу (около 30 киловольт) без пробоя (а сама изоляция держит около 50 кВ постоянного, тестировал умножителем УН9-27 со строчником ТВС110), дополнительно будет погружен в масло для охлаждения и изоляции, намотан на ферритовых полукольцах отклоняющей системы кинескопа М2000НМ, а габаритную мощность калькулятор показал 4кВт на частоте 35кГц (которая на Вашем форуме описана как оптимальная для "меандра" именно на М2000НМ). Возможно эти данные помогут определить, нужно уменьшать или увеличивать количество транзисторов КТ840 и повлияют на схему соединения. Программа расчета показала что нужно 1100 жил 0.1 мм но я намотал только 150 - больше не помещается и работать он будет в импульсном режиме (включатся на десяток секунд). Мощность 700 Вт, питание 12В, ток первичной обмотки 70А. Возможно придется добавлять еще транзистор КТ840 к каждой сборке, чтобы открывать такое большое количество транзисторов. Всего КТ840 есть 50 штук. По расчету преобразователь должен давать напряжение 1000-1400В, а остальное надо сделать умножителем, и я не нашел высоковольтных быстрых диодов на 35кГц ни в одном из местных киевских магазинов (возможно придется заказывать в интернете).  Множить хочу до максимального возможного (хоть 100кВ), которое выдержит магнетрон, потому что чем больше напряжение, тем больше мощность. Хочу купить фольгу и пленку, пропитать и погрузить в масло, скрутить в рулон, сделать высоковольтный конденсатор, типо этот преобразователь (допустим он даст 30кВ после умножения) заряжает этот конденсатор, а потом он разряжается на магнетрон.
    • Похоже так. При этом оптопара - далеко не микроскоп, а вполне себе ширпотреб, копеечный.  У ходовой оптопары PC817 типовое время закрытия - 3 мкс, максимальное - 18 мкс. Надо пробовать, возможно вам хватит. Быстрее будет 6N136, но у неё включение сложнее.
    • Вот и я о том же... 3,3 питание и нагрузка килоом... ее минимум раза в три надо уменьшать , если не во все десять... Вы бы хоть ДШ на ПыСы  открыли что ли...
    • там 3,3в питание или вы издеваетесь?
    • А че нагрузка всего 1кОм? поставил бы 10 или 100кОм  
    • По ушам проехать хватит  А вообще от кингстонов отказался давно, 95% подделок, самый подделываемый бренд. А тем временем в ситилинке к примеру 4K@60     А автору тему в целях ликвидации его безграмотности покажу как выглядят скрины с "помойки" али для общего развития.
×
×
  • Создать...