Иип Для Лампового Усилителя

[I_Avals]

40 minutes ago, Владислав2 said:

Который кстати здесь не поддержали

Который? Напомните.

40 minutes ago, Владислав2 said:

Сборка на продажу требует рациональных решений, т.е компромисс

Вовсе нет. Если Вы собираете, на продажу, не абстрактно, чисто подзаработать, а под заказ, конкретному человеку, всё обсуждаемо. Есть люди, готовые платить за бескомпромиссность. А есть те, кто не может, или хочет сэкономить.  Но, это сознательный выбор клиента. Его решение. Покупая готовое, хоть у Вас, хоть в магазине, клиент этого выбора лишён. Ибо, не может влиять на качество и свойства покупаемого товара.

40 minutes ago, Владислав2 said:

Вы ведь не поддерживаете вых. тр-ры 300 вт. на выходе при вых. мощности 5 вт. ?

Исключительно из соображений разумности. Сердечник, огромный, как гора, как две горы - это кажущийся прогресс. Способ убедить несведущего клиента в Вашей бескомпромиссности. Мой опыт показывает, что правильно рассчитанный качественный выходной трансформатор должен иметь КПД в 92 - 95 %, при индукции в 0,8 Тл на 40 Гц и полной мощности. При КПД ниже 90%, начинается экономия. Выше 95 - бессмысленное транжирство меди, железа и, соответственно, денег. Кроме зрелищного эффекта, никакой реальной пользы не дающее. Ну, как Царь пушка. Или, Маэстро Гроссо. Впечатляет, как достижение. Но, смысл? А, вообще, освоив очень простые измерения  магнитных свойств сердечников, можно намотать трансформатор максимального качества на любом имеющемся железе, при очень разумном расходе материала.  При этом, без соотношения 300 / 5. Извините, но громадный коэффициент запаса делают те, кто не способен оценить соответствие адекватности решения поставленной задаче. Те, кто конструирует "на глазок". Под лозунгом - кашу маслом не испортишь. Испортишь. Если масла в каше будет 99,99%.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Obergan Alexey]

2 hours ago, I_Avals said:

Исключительно из соображений разумности.

У каждого свои критерии разумности. Для кого-то КПД в 98% это разумно, а для кого-то и более 90% - уже бездумная трата материалов. Всё относительно

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владислав2]

15 часов назад, I_Avals сказал:

Те, кто конструирует "на глазок".

Скрытый текст

Есть такое, но не случайно. Собирают вообще на железе от сварочного аппарата. Погоня за нижней гр.f. Я на продажу не делаю. Только на подарок полезным людям. У нас детали не достать. А покупать детали - проще купить готовый.

А большой тр-р позволяет снизить нижнию f по уровню 0дб без завала, до 5гц ! Дальше звуковая карта в компьютере не даёт. И наградой будет звук, далеко оставивший позади все новомодные буферы, сабвуферы и тем более муз.центры.

Интересна реакция людей, слышащих и понимающих в музыке. Сначала оцепение, потом вопрос, а что это так поёт ? Показываешь на свой "чипаратор". Да ну нафиг...

А когда ещё скажешь что на выходе обыкновенные силовые тр - ры 220V/12V от бесперебойников APC. И полоса 6гц - 19.5Кгц по 0дб... Господин Комаров может мной гордиться. Впрочем и Мошев тоже. Т.к. не по теме - спрятал, в оправдание - накал от компьютерного АТХ. Так что по теме.  А десятку тысяч отдать за пару вых. тр - ров, много ума не надо. А когда добавишь что общие затраты на постройку составили около 1700 руб. Да ну нафиг.

Изменено 20 марта, 2020 пользователем Владислав2

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

57 minutes ago, Владислав2 said:

Собирают вообще на железе от сварочного аппарата

Я писал, чуть выше -  освоив очень простые измерения  магнитных свойств сердечников, можно намотать трансформатор максимального качества на любом имеющемся железе. Это касается и качества железа, и его размера.

13 hours ago, Obergan Alexey said:

Для кого-то КПД в 98% это разумно

Опять же, для тех, кто трансформаторы видел только снаружи. понятия не имея, как они работают и что, от чего зависит. Для примера, относительные параметры трансформатора для двухтакта, 20 Ватт, намотанного на ОСМ от 0,063 до 0,25, при сохранении, в каждом, индукции 0,8 Тл на 40 Гц и максимальной мощности

Несложно видеть, что увеличение кратности мощности сердечника от 3 до 12,5 даёт прирост КПД на 16%, за счёт увеличения веса меди втрое и потери индуктивности вчетверо. Вот вам и 98% это разумно.

[Владислав2]

33 минуты назад, I_Avals сказал:

для тех, кто трансформаторы видел только снаружи

Да уж...      Знание - сила.

33 минуты назад, I_Avals сказал:

можно намотать трансформатор

Когда нет ничего, на безрыбье и рак рыба. У нас приёмка цветмета чуть отстаёт от продажи водки. В саду даже гвозди собрали... металлисты.

Лично видел, как платы радиоканала долбили на медь, что я в этот момент ощущал... Лично от напарника прятал тр -ры. Намотаешь тут.

Изменено 20 марта, 2020 пользователем Владислав2

[Obergan Alexey]

3 minutes ago, I_Avals said:

Вот вам и 98% это разумно.

Собственно, в этом и заключается Hi-End. Если заказчику это надо и он готов платить, то почему нет ?

[Владислав2]

23 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

заказчику это надо

Согласен, но на заказ не делаю. Для меня построить унч - тяжёлая работа. Мастерской нет.

[I_Avals]

57 minutes ago, Obergan Alexey said:

в этом и заключается Hi-End

Это не Hi-End. Это безбашенные понты. Желание показать , что у меня больше. Любой ценой. Тойота Тундра, это что, на работу ездить? Или, понты колотить? А Hi-End - это понятие, скорее философское, а не техническое. А мы, тут, на техническом форуме. Так что, извините, мотаем по расчётам, предварительно магнитные свойства сердечника измерив.

[Obergan Alexey]

30 minutes ago, I_Avals said:

А мы, тут, на техническом форуме.

В том-то и дело, что мы технари, поэтому нам пофиг на понты/не понты. Есть задача достичь КПД в 98%, считаем себестоимость, и озвучиваем цену.

 

30 minutes ago, I_Avals said:

Желание показать , что у меня больше.

Подобные желания - не редкость, поэтому с этим тоже нужно считаться.  Ну и на подобных заказчиках можно подзаработать. За понты люди готовы отдавать любые деньги.

Вот кстати, набросал схемку. За основу взял схему с сайта Михаила Майорова. В тех местах, где нарисовал переменники, там просто будут подпаиваться крутявка и подбираться параметры. Потом крутявка заменится нормальным резистором.Помимо снабберов, решил поиграться с временем закрытия полевика. Да, будет транзистор чуть потеплее, но надо будет посмотреть, как это на звоне скажется. Нарисовал 2 канала, т.к.  китайцы делают минимум 5 плат, поэтому не исключено, что захочется поиграться с устройствами, требующими двухполярного питания. Не знаю, хватит ли для Накала одного П-фильтра, может быть дорисую ещё одну LC цепочку. 

В общем, принимаю любые замечания и критику )

Самое главное, уместить всю эту кухню в размеры 10 на 10 ) Что-то есть такое чувство, что фокус не удастся ) Если только полностью выпиливать второй канал )

Изменено 20 марта, 2020 пользователем Obergan Alexey

[I_Avals]

3 hours ago, Obergan Alexey said:

дорисую ещё одну LC цепочку

Лучше дифференциальный фильтр.

[Obergan Alexey]

Понял, спасибо, приму к сведению.

Изменено 20 марта, 2020 пользователем Obergan Alexey

[Obergan Alexey]

Так, что-то я малость засомневался в том, что я правильно понимаю ситуацию дифференциальными дросселями. В общем есть такой дроссель

Имеем 10мГн и 250мА. Последнее, я надеюсь, это всё-таки ток насыщения, а не максимально допустимый ток через обмотки. 

В интернетах синфазные дроссели не рекомендуют подключать в дифференциальном режиме во избежании насыщения, но в случае  с устройствами типа фонокорректора, токи мизерные. В ФК от Василича, у меня в сумме все анодные токи обоих каналов чуть менее 10мА. Т.е. получается, что если я подобные штуки задействую в анодном питании, то шанс загнать их в насыщение остаётся крайне малым ?

И кстати, эта цифра с током. Логика мне подсказывает, что в синфазных дросселях ток насыщения указыать бессмысленно, т.к. там магнитные потоки всё равно направлены встречно и результирующия индукция в отсутствии синфазных помех нулевая. Поэтому если ток и указан, то это скорей всего максимально домустимый ток через обмотки...

[I_Avals]

Почему бы, вместо задавать вопросы, не взять и не изучить даташит? Из которого, в частности, следует, что катушки включены встречно. Общение, эт здорово. Но, надёжный первоисточник лучше.

[Obergan Alexey]

То что катушки включены встречно, можно было понять ещё из  названия common mode choke. А вот является ли rated current  током насыщения индуктора, или же максимально допустимым током, чтоб не перегреть катушки, это даже после прочтения даташита не прояснилось.

[Obergan Alexey]

Итак, скоро сказка сказывается, не скоро дело делается, но работа над ИБП потихоньку идёт. Пока что запаял часть, отвечающую за питание накала, как самую энергоёмкую. Схема та же, что указывал, просто подкорректировал номиналы, которые запаял

Снаббер вокруг силового ключа пока не запаивал. Точнее попробовал с ёмкостью 100 пФ и сопротивлением 4.7 кОм - кроме нагрева резистора никакой разницы не заметил. Так что пока оставляю до лучших времён.

Отдельного внимания требует настройка глубины обратной связи переменным резистором R5.  Если он слишком большой, то импульсы идут пачками, вызывая свист трансформатора и огромные помехи(порядка 500-1000 Гц) на выходе, которые не давятся никакими фильтрами. Если слишком маленький, то регуляции выходного напряжения не происходит вообще. Причём диапазон от первой ситуации до второй довольно низкий(при выпаяном R6 и впаяном потенциометре в 50К, примерно 10 градусов поворота ручки). Думаю, что в данном случае использование TL431 - это не очень хорошая идея.

После того, как отрегулировал, получил на выходе J3 иголки порядка 50мВ. Немного расстроился, но потом выдернул из щупа осциллографа земляной хвост и надел пружинку. В результате получил пульсации пик-ту-пик менее 5-ти милливольт. Всё это при нагрузке естественно(около 400мА) Честно говоря, не знаю, радоваться или нет, т.к. с одной стороны 5мВ это очень мало, но с другой - сравнимо со входом фонокорректора. Да и не знаю, какие пульсации в профессиональной аппаратуре. Читал, что из-за паразитных параметров компонентов ниже десятков(или сотен|) микровольт всё равно не получить.

Ну и самое главное, пока не знаю, какие будут результаты в питании анода. Думаю, на следующих выходных уже перейду к тестированию на фонокорректоре. Раскошелился на хорошую звуковуху для замеров - очень интересно будет посмотреть спектр шумов при ИБП на выходе ФК. Опять-таки продавец сказал, что карта будет только в середине мая, поэтому какое-то время перед тестированием всё-таки пройдёт.