Нанесение Рисунка Печатных Плат

[ORION105]

Добрый день всем.Много раз слышал о том,что рисунок дорожек на гетинакс или текстолит можно наносить спомощью ПРИНТЕРА.Скажите пожалуста,а что это за принтера такие?Какой функцией он должен обладать?Пакажите напримере какогото принтера.У меня есть принтер Canon PIXMA iP 1800.Струйный - цветной. Заранее благодарен всем за подсказку

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dragon675]

http://cxem.net/master/45.php

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D1%83%D1%82+&lr=11220&oprnd=8823572628

купи лазерный принтер.

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Dragon675

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[colin7795]

сделать можно из любого струйника изменить механику в принципе ничего сложно нет...

но тут есть одно но нужна спец краска которая четко нанесется на фольгу

найду видео выложу

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[1_elektronik]

купи лазерный принтер.

Лучше фоторезист купить вот описание процесса

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Romanchek82]

А вот и не лучше! ЛУТ отлично работает, буквально вчера получил дорожки 0.2 мм (раньше не рисковал). Да, соглашусь, платы с использованием фоторезиста красивее, но ЛУТ однозначно дешевле и проще! Не вводите новичков в заблуждение!

ORION 105

Принтер любой лазерный, но как показывает практика - самый УГОЛЬНЫЙ отпечаток дает принтер с использованием картриджа HP Q2612A. Жаль такие больше не производят. Я про принтеры. Картриджи до сих пор есть в продаже...

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Romanchek82

[1_elektronik]

А вот и не лучше! ЛУТ отлично работает

Ну во первых я против ЛУТа ни чего не сказал, хотя и проигрывает фоторезистивному методу.

А во вторых у человека уже есть струйный принтер, так зачем ему покупать лазерный принтер? для изготовления одной-двух плат в год?

ЛУТ однозначно дешевле и проще!

Проще да, но не дешевле... а если учесть покупку нового принтера так и того намного дороже выйдет

Не вводите новичков в заблуждение!

Посмешил...

[Dragon675]

я тоже купил лазерный принтер для ЛУТа! он просто значительно экономнее! фото не печатаю, поэтому у меня монохромный.

[ORION105]

Большое спасибо всем за обьяснения.Пачитаю сегодня все,обдумаю,и надо папробывать.Так хочу платку одну вытравить.Желаю всем успеха.Спасибо.

навсякий случай,палучается надо любой лазерный принтер?

[Dragon675]

да!

[1_elektronik]

Мучает меня один вопрос: почему новички так боятся фоторезиста?

[Dragon675]

я его тоже боюсь! мне кажется его использовать надо опытным людям.

[colin7795]

как обещал

[1_elektronik]

я его тоже боюсь!...

Бояться там абсолютно не чего.

[Dragon675]

лутом делается быстрее.

[Citrus-m]

...буквально вчера получил дорожки 0.2 мм (раньше не рисковал).

таких заявлений здесь пруд пруди, как только просишь выложить фото с доказательством, что это дорожка действительно шириной 0.2мм так сразу почему-то в кусты а ещё для "полного доказательства" сделают фото с мобильника...

А вот и не лучше! ЛУТ отлично работает,

да, работает, это никто не отрицает, но только для маленьких плат и ограниченой шириной дорожек.

попробуйте ЛУТ-ом сделать двустороннюю плату с размерами 180 Х 80 мм и шириной дорожки 0.2мм(как заявлено выше ) и чтобы все отверстия совпадали один в один, тогда и поговорим что лучше

[lc433]

Мучает меня вопрос: почему боятся фоторезиста?

А вы сравните стоимость печатной платы при изготовлении с помощью ЛУТ и стоимость компонентов, необходимых для фоторезистивной технологии.

[kvlads]

Мучает меня один вопрос: почему новички так боятся фоторезиста?

Я тоже боюсь, хоть и не новичёк. Но сейчас решил попробовать. Принтер стуйный есть. Задолбался по друзьям ходить, чтобы на лазернике распечатили для ЛУТа. Глаза боятся а руки делают.

Изменено 18 октября, 2012 пользователем kvlads

[1_elektronik]

Citrus-m +1

А вы сравните стоимость печатной платы при изготовлении с помощью ЛУТ и стоимость компонентов, необходимых для фоторезистивной технологии.

По поводу стоимости я все изложил в 6 посте

а если учесть покупку нового принтера так и того намного дороже выйдет

лутом делается быстрее.

Далековато ты живёшь, а то бы на скорость затравили пару платок

[lc433]

По поводу стоимости я все изложил в 6 посте

а если учесть покупку нового принтера

А вы сравните оба принтера в таком случае: Струйный и лазерный, что дешевле по стоимости эксплуатации? Я бы вообще не рекомендовал покупать струйный, особенно тем, кто занимается радиолюбительским творчеством. Впрочем, красиво жить не запретишь

Изменено 18 октября, 2012 пользователем lc433

[1_elektronik]

lc433

...У меня есть принтер Canon PIXMA iP 1800.Струйный - цветной...

Я бы вообще не рекомендовал покупать струйный

Обоснуй...

[Dragon675]

1. краска расходуется быстрее

2. на лазерном быстрее печатается

3. для радиолюбителей просто жизненно необходим лазерный принтер!

[1_elektronik]

С первыми двумя пунктами согласен,

а по поводу третьего у меня очень большие сомнения.. например у меня нет лазерного принтера и что...

[Dragon675]

не знаю, утверждать не буду. но струйник дешевле.

[Матей Александру]

я долго мчался с Лазерной Утюженой Технологией и лишь не давно у меня получилась платка ,до этого пользовался пластиковым рейсфедером и цапонлаком, получилось и с канцелярским корректором в виде фломастер-так что не обязательно лазерный принтер иметь

Изменено 19 октября, 2012 пользователем Матей Александру

[Dragon675]

не знаю, у меня красиво получается. я про ЛУТ

может Вы чего-нибудь не так делаете?

Изменено 19 октября, 2012 пользователем Dragon675