Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

25.10.2020 в 11:07, Falconist сказал:

Но из-за 0,0000001% непдекватов снабжать девайс совершенно ненужной практически схемой защиты? Я до такого не додумал бы...

А как насчет питания от ИБП без заземления?  Если по "общему" начнут гулять наводки с потенциалом в половину от сетевого напряжения и кто-то коснется сигнального вывода на штекере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

3 часа назад, Электронвольт сказал:

более лучших

Масло маслянее... 

Есть равноценное: https://cxem.net/sound/soundpred/soundpred37.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Любопытно, каких именно?

Мне действительно интересно, может, мнение "со стороны" поможет улучшить схему.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диапазон входных напр.,  глубина АРУ и т.д.  Главное, что не могут уменьшать обрабатываемый сигнал.

Изменено пользователем Электронвольт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не недостатки, а параметры. Которые легко подстраиваются.

НЕДОСТАТКИ какие? Или Вы не понимаете, что подразумевается под термином "недостатки"?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Falconist сказал:

Которые легко подстраиваются.

Как Вы в своих схемах подстроите вход под сигнал размахом допустим 20В?

5 минут назад, Falconist сказал:

Это не недостатки, а параметры

Согласен. Надо было написать подробней:  НЕДОСТАТОЧНЫЙ диапазон входных напр.,  НЕДОСТАТОЧНАЯ глубина АРУ и т.д.  Главное, что не могут уменьшать обрабатываемый сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лёгко. Делитель > АРУ > усилитель.

Лично мне за 50 лет активной "жизни" в радиоэлектронике такая задача не попадалась.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Falconist сказал:

Лёгко. Делитель > АРУ > усилитель.

Если есть делитель, то какой тогда смысл в наличии АРУ? Или Вы не понимаете для чего делается АРУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я-то понимаю. Просто при таком входном напряжении задача зело экзотическая.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё просто. Зачем собирать схемы с плохими параметрами, если можно собрать с хорошими параметрами при тех же деталях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Falconist сказал:

Ну, тогда успехов. 

Благодарю.  Мне вероятно нужно было дополнить схему описанием преимуществ перед другими схемными решениями, так-как не все имеют опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, хочу предупредить, что полевой транзистор в качестве регулируемого сопротивления, неплохо работает при амплитуде сигнала до 30 мВ (МИЛЛИВольт, Карл!). Если больше - резко повышается Кни, Так что морально подготовьтесь к "чудесам" при 20-вольтовом входном сигнале когда перейдете к "железу".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

неплохо работает при амплитуде сигнала до 30 мВ (МИЛЛИВольт, Карл!)

Интересная информация, но в любом случае я всегда изучаю графики в даташитах. Мне в проекте "цветомузыки" не нужно повышенных требований к Кни. А полевик будет КП501А или подобный.  Я вообще думал ограничивать полевиком сигнал до 50 - 80мВ, но если Вы говорите "до 30мВ", то придется глубже изучить этот вопрос (хотя нет проблем рассчитать схему под 30мВ).

Изменено пользователем Электронвольт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Электронвольт сказал:

КП501А

Тогда Вас ожидают еще бОльшие "чудеса". Невзирая на изучение даташитов :D.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ню-ню... Результат "подбора и наладки" кошки к кобелю предсказуем...

Для знающих, естественно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Falconist сказал:

Результат "подбора и наладки" кошки к кобелю предсказуем...

Вы считаете что не существует подходящего транзистора для схемы АРУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что существует. Но не выбранный Вами. А если выбранный - то схема должна быть другой.

Кроме того, я считаю, что выходное напряжение при любом входном сигнале будет в районе 0,7...1 В. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем "волны поднимать"? Человек с какой-то стати выложил схему, которая к его задаче совершенно не подходит. Я попытался выдать ему удочку. Он не берет. 

Запасся поп-корном, поглядим, что получится.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Serjmaster сказал:

Очень уютная у вас бесеДКА.

Надо будет, и Вас "посчитаем".

10 часов назад, Falconist сказал:

Запасся поп-корном, поглядим, что получится

Если будут какие-то интересные моменты, то сообщу для пополнения знаний. Но не уверен что могут быть какие-то заметные отклонения от расчётов, если правильно разводить монтаж.

10 часов назад, Falconist сказал:

выложил схему, которая к его задаче совершенно не подходит.

Что же подходит?  Ваши схемы?  Или думаете в них полевик работает иначе, по "правильному"? 

Вообще из схем по Вашей ссылке, мне понравилась на рис.3.  Если делать только под микрофон, то вполне нормальная схема, и АРУ в ООС хорошо скажется на уменьшении шумов ОУ при изменении коэфф. ООС.

14 часов назад, Falconist сказал:

полевой транзистор в качестве регулируемого сопротивления, неплохо работает при амплитуде сигнала до 30 мВ (МИЛЛИВольт, Карл!). Если больше - резко повышается Кни

Интересно, какое минимальное падение напряжения может иметь полевик и будет-ли сопротивление перехода одинаковым для плюса и минуса при синусоиде?  В даташите такой информации наверно нет.

Изменено пользователем Электронвольт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Электронвольт сказал:

полевик работает иначе, по "правильному"

Именно так. Только не сам полевик - он работает, "как умеет". А вот если в схему поставить "не тот" полевик - то задщумайтесь, будет ли она работать как надо?

8 часов назад, Электронвольт сказал:

В даташите такой информации наверно нет

Кроме даташитов еще и "вумные" книжки почитывать не мешает.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Falconist сказал:

книжки почитывать не мешает

Обязательно.  И для полного подтверждения у "Алисы" спросить.:umnik2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
×
×
  • Создать...