Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

так как всё таки лучше?

- сетка между земляными дорогами (рекомендовал lus),

- со сплошным земляным полигоном;

- просто двумя дорогами земляными (рекомендовал Nem0)

Правильно, как я советовал. Сетка, по-моему, вообще бред сумасшедшего. Но какой бы из трех вариантов ты не выбрал - разницы ты не заметишь, гарантирую, поэтому делай как больше нравится самому.

Илья - давай не будем выпендриваться! Покажи своё, где внутри красивей, чем снаружи!

А причем тут я?

Я стремлюсь к тому, чтобы внутри было не хуже чем снаружи, а может даже и лучше. Это не всегда возможно и не всегда у меня получается. Но я к этому стремлюсь и всем советую стремиться к этому, а не делать по принципу "в корпусе все равно не видно, сделаю абы как, лишь бы работало".

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Это не всегда возможно.

Особенно когда имеется готовый корпус от советского усилителя, где плата и место под нее в два а то и в три раза больше того что изготовил сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я платы разрабатываю под корпус, а не корпус под платы.

Имея определенный корпус уже планирую, как и где будут расположены платы, каких размеров их проектировать...

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А тут два пути на самом деле:

1. Если у вас уже есть готовый корпус, то правильней конечно подгонять платы под этот корпус, а не корпус переделывать под платы.

2. Если у вас нет корпуса, но вы собираетесь его делать с нуля, то платы можно делать любые, а уже потом делать корпус так, чтобы все это красиво укладывалось внутри.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у вас нет корпуса, но вы собираетесь его делать с нуля, то платы можно делать любые, а уже потом делать корпус так, чтобы все это красиво укладывалось внутри.

Это смотря как подойти к этому вопросу.

Предположим, что есть магнитофон или сидишник, на котором будет стоять "этажом" будущий усилитель. Его корпус делается по ширине этого сидишника. Как не крути, а уже ширина получается ограниченной из выше сказанного соображения. Не забываем брать в расчет имеющийся трансформатор, электролиты, которые занимают не мало места в корпусе. И опять же получается, что "чужая" плата может не подойти к соответствующим требованиям. По этому я и разрабатываю свои платы сам, а никогда не беру чужие чертежи.

Еще есть один не маловажный факт- это творчество. Интересно сделать плату от и до своими руками.

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще есть один не маловажный факт- это творчество. Интересно сделать плату от и до своими руками.

И именно поэтому я разрабатываю схемы сам ;) А если и беру чужую схему, то все равно развожу плату сам :)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не всегда возможно.

когда имеется готовый корпус от советского усилителя, где плата и место под нее в два а то и в три раза больше того что изготовил сам.

Есть такое дело, в корпусе от трансляционного усилителя поселились 2 усилителя с 1 парой выходных транзисторов, готовится место под 3-й усилитель с 2 парами выходных транзисторов, под плату ФНЧ, второй силовой трансформатор и плату питания с конденсаторами. Сейчас просторно, а в итоге по прикидкам будет вполне цивильно всё вместе сидеть.

TDA7294 и 75ГДН в 150 литровом коробе форева!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, подскажите пожалуйста как устранить такую проблему: на одном канале очень сложно настроить 0В на выходе. Буквально минимальное вращение подстроечного (многооборотного) резистора приводит к увеличению или уменьшению напряжения на выходе на 10мВ, при этом если даже выставить 0 (+/-5мВ), то после выключения и повторного включения вновь появляется до 60мВ, которые в течение минуты возвращаются к 0. При этом, если усилитель эксплуатировать несколько дней, то постепенно такая настройка сбивается и на выходе получаются десятки мВ, которые уже не возвращаются в 0.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В остальном этот канал работоспособен и его работа не отличается от второго канала. Только замер в RMAA по пункту "Frequency response (swept sine)" дает разный результат, по всем остальным пунктам результаты отличаются незначительно.

post-187742-0-95368400-1427012035.png

Изменено пользователем Максим144
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,хватит ли такого радиатора для усилителя с 2 парами выходников?

1) 200х110х45 мм,основание 10.5мм (профиль AD9011)

Какой мощности нужен трансформатор для оплеухи 200Вт?

post-177451-0-57029000-1427031487.jpg

Изменено пользователем Павел_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само по себе количество пар выходников ни о чем не говорит.

По трансформатору-прими что нужен 200 Вт, будет нормально.

В основной теме по ОМ есть прикидки по радиатору. Считай площадь своего и сравнивай.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если хочешь с учетом КПД, то прими КПД этого усилителя 55%. Хотя для АВ это уже лишнее, тут хватает даже 2/3 от мощности усилителя при соотв. емкостях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для усилителя 200Вт нужен трансформатор 200Вт?(а кпд?)

Аудиоусилитель - это не обогреватель. КПД не учитывается. Для 200Вт усилителя хватит 200Вт транса и даже 150Вт транса хватит.

Считайте площадь радиатора. Если площадь более 1000см2 на канал то точно хватит. Только не спрашивайте как посчитать площадь радиатора... ;)

Площадь вашего радиатора не трудно найти по фотографии и она равна - 2500см2. Этого более чем достаточно.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что слушаем мы не синус и среднее потребление много меньше пикового. Это вкратце. Хочешь подробностей-есть в сети статья про достаточную мощность. Там автор все расписывает с толком и расстановкой.

Вот сопсна.

http://www.electroclub.info/article/power_sup_amp.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток) собрал 2 канала OM mark 2.5 , бриговский трансформатор, электролиты 2х10000 мкф, ток покоя выставил порядка 70мА, 0,01 мВ постоянки в обоих каналах, в очередной раз включив, заметил что в одном канале появились хрипы на средней мощности, думал колонке приснилось что то, но нет, перекинул на второй играет чисто безо всяких, поиграв минут 30, решил проверить что да как, проверил токи покоя на обоих каналах они оказались на 0, на выходе всё как обычно,. вопрос- в чём может быть бяка?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Два пропеллера на 12в запитаны от 6в через 7806. Дают небольшой поток и минимум шума. в ходе экспериментов 5в оказалось мало, а 6 в самый раз. Есть заводские платы - пишите в личку.
    • @Andrey 69 И я так думаю....
    • В данном случае самое дешёвое решение например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...