Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Тимвал, так ли я понял? (В примере с СТ). Точка - это начало обмотки. И мотать первичку (допустим) нужно по часовой стрелке. Потом я мотаю по часовой стрелке обмотку размагничивая. После обмотку питания генератора по часовой. А потом силовую по часовой. Т.е. мотается все в одном направлении? Затем конец первички СТ подключается на начало ТТ. Начало обмотки размагничивания СТ подключается к катоду ВД9. Начало обмотки питания к ВД1. Начало силовой обмотки СТ к аноду ВД 10, а ее конец к аноду ВД 11.

И еще вопрос по ТТ, 1 виток (петля) какой диаметр провода? Как у первички СТ?

Сила вокруг тебя, везде, между мной, тобой, деревом, камнем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

вопрос по ТТ, 1 виток (петля) какой диаметр провода? Как у первички СТ?

Да, и не меньше. Изменено пользователем Badun812

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Dir трудновато на кольце определиться с направлением "по часовой". :unknw: На каркасе Ш-ки малость полегче. Мне проще представить кольцо лёжа, или стоя ко мне ребром. Если снизу в кольцо заходит провод от коллектора, тогда снизу же заходит проводочек от "массы" вторички. Так же и в любом другом отсчете. Если скажем слева в стоящее ребром кольцо нырнул провод от СТ, то слева же должен нырнуть и проводочек от диодов. (в соответствии со схемой)

Точка чистая условность. Обозначает только одинаковое направление и всё. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

:) Ну наверное работает. Если ток в нагрузке не превышает 60А. Тимвал может показать обоину с выбросами напряжения на транзисторе при токе 60А, если захочет :)

На первый взгляд (в предложенном виде) схема вообще не работоспособна. :bomb:

post-128353-0-81229700-1420471902_thumb.png

Не думаю что ключ выдержит 11КV и 2KA. :)

Изменено пользователем тимвал

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну в общем я так понял, что все обмотки нужно мотать в одном направлении (СТ на Ш). Просто дело в фазировке обмоток. Т.е. правильно подключить начало и концы обмоток. Начало обозначено на схеме точкой.

Сила вокруг тебя, везде, между мной, тобой, деревом, камнем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так делал я похожий аппарат-работает. Схема была в журнале RadioHobbi за 2009 год, номера 4и5

- КТ117 схема там- совсем не похожая, (не по ленился нашёл и посмотрел) там описан- полноценный "косой мост" :yes: -

post-176649-0-70639300-1420476303_thumb.jpg

Изменено пользователем Badun812

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Badun812, я имел ввиду управление током по третьей ноге Изменено пользователем KT117

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KT117

Ясно.

Ну, так у бармалейника по моему то же так :yes: , иль я ошибаюсь ?

- Вот это чья схемуля ? -

post-176649-0-15809700-1420477066_thumb.gif

Изменено пользователем Badun812

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KT117

Ясно.

- Вот это чья схемуля ? -

Не моя!

:) У меня есть схемы Бармалея-но они другие-там управление идет по 1 ноге. По 3-ей то же нормально, но есть свои особенности

К стати, это уже обсуждали в начале темы-пост 17. Если интересует-могу печатки подкинуть, правда они в pdf

Изменено пользователем KT117

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первый взгляд (в предложенном виде) схема вообще не работоспособна.

Ага, ежели рисовать её , извиняюсь, через задницу, то да, не работает.

Однако, ежели нарисовать по людски и с нормальным демпфером-рекуператором, то ничем не хуже фиксера. ;)

2641f308763at.jpg

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, ежели рисовать её , извиняюсь, через задницу, то да, не работает.

Дык её в таком виде не я предложил. ^_^ Понятно что если пошаманить, всё можно запустить. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык её в таком виде не я предложил.

Да полноте вам, уважаемый!

Вы внимательно рассмотрите схемулю исходника из поста №4062 и обратите внимание куда подключена общая точка первичных обмоток, а потом лукните свою фантазию и сравните. Сразу станет ясно, что к чему, отчего и почему. :) :)

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, косяк. Голова после праздников не очень варит....

post-128353-0-39532600-1420489273_thumb.png

Вот так будет получше, но всё равно выбросы напряжения при выключении не маленькие!. В неизменном виде схемы, в качестве ключа выдержит только PH. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выбросы напряжения при выключении не маленькие!.

Ага, ежели нарисовать не 5, а 25 микроХенриев в индуктивности рассеяния, то будут ещё больше. А ежели нарисовать 0,5 микроса, то и на PF-ке потянет. Ведь сказано, шо та схемуля оченно чувствительна к какчеству изготовления СТ и жопоруким ваятелям её лучше не клонировать. ;)

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

d4b8ad995026.jpg50d155768c55.jpgВот такой получился СТ. Е-70 Первичка 18 вит. - 1,5ммх3. Размагничивания 18 вит. 0,5ммх1. Питания 2 вит. 0,5ммх1. Вторичка 6 вит. шина - 7х2мм 1 жила. Мотал все в одном направлении по часовой стрелке. С одной стороны все начало (.), с другой конец. Нужно ли раскидывать витки по каркасу если получился не полный ряд? Ряд - 2 витка. Еще, может хватило бы первички 1,5ммх2?

Сила вокруг тебя, везде, между мной, тобой, деревом, камнем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подойти то подойдёт да обмотка возможно не везде войдёт. :yes: Впрочем в d 10 мм. 100 витков по 0.2 мм. должны убраться...

Изменено пользователем тимвал

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обмотку ТТ совсем необязательно мотать только в один слой-это уже давно обсудили на форумах.

Или вы считаете что в этой схеме китайцы мотали 200 витков в один слой?

post-130837-0-19698900-1420561791_thumb.gif

post-130837-0-29171000-1420561642_thumb.jpg

ПыСы. И я думаю, что у них там ТТ вообще без сердечника. Просто катушка на проводе. Разбирать не приходилось-я ремонтами не занимаюсь

Изменено пользователем KT117

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поджигаться будет тяжеловато, но когда разгоритсо-то не потушишь! :)

А как измеряли- с лампой по входу? Тогда она скрадывает напругу :)

Изменено пользователем KT117

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У тебя хотя бы питальник мощностью в 50-70 Ватт есть, чтобы это утверждать, или опять по клаве PC-ка в своём Микрокапе настучал? @VIT13, мальчик, ты гонор-то свой  лучше засунул бы себе меж полужопиц! "Мой худ...".(с) При чём здесь твоя кривая поделка в фанерной коробке? Ты хоть первоисточник по JLH-69 видел? Я, если что, этих "худов", начиная с такого же, как ты сейчас, возраста и позже, уже учась в ВУЗ-е, сделал с десяток штук. При чём всегда собирал их на тех транзисторах и по той схеме, что указал в своей статье John Linsley Hood. Если ты считаешь, что он был безмозглым маразматиком, не умеющим ни считать, ни измерять, то... мне жаль тебя - ты безнадёжен. 
    • @dimanaviator где вы тут делитель увидели? Срисуйте правильно.
    • А лучший вариант предложил Огонек:
    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...