Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

вариант предложенный DTS - самый оправданный, точечная сварка прокатывает такая для припаивания лепестков на аккумуляторы технические. а паяльник мощный в 90% случаев найти у дедушки в гараже... или даже купить... стоимость 100вт паяльника около 47грн... гнуть такими углами на конторе выйдет явно дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Подскажите пожалуйста как лучше разместить БП в корпусе?

№1

post-160476-0-48939100-1377701370_thumb.jpg

№2

post-160476-0-50792800-1377701373_thumb.jpg

№3

post-160476-0-79566000-1377701376_thumb.jpg

Если понадобится экран для трансформатора, то сделаю.

Изменено пользователем Stik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Комплект точно как у меня :) Теже кондеры (даже емкость, напряжение и производитель совпадают), тот же трансформатор, такие же диоды :) Зачет :)

Я за третий вариант.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то темы про ОМ2 затихают потиху. Похоже все кто хотел уже сделали и настроили, и занимаются какими-то другими делами. может в этом подразделе создать тему типа "чем мы занимаемся когда не паяем очередную ОМ2" :)

Я себе гитару делаю. Акустику. Взял за основу одну популярную гитарку и на её основе полностью переделываю под себя. Замена ладов, изменение формы грифа, укрепление клеца, окраска. В общем не менее интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2-lus

а я новую койку делаю,как то одно время это дело (изготовление метало конструкций) меня довольно не плохо кормило, осталось декоративные панели поклеить и какую то *аппликацию* налепить. :yes:

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Зацените какую звуковуху взял ! На ней панелька - можно менять ОУ ,что я и сделал ,поменял родной NJM5532 на ОРА2604 .После встроенного Realtek я просто балдею от качества звука :dance2: .

post-166156-0-32046500-1382718976_thumb.jpg

Изменено пользователем ВИТЯ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NJM5532 = NE5532 по параметрам или это разные оперы?

если равны, то я бы не менял на 604\2604

Изменено пользователем lus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОРА2604 без дела пылился который год ,так то кашу маслом не испортишь. Но кстати не сравнивал их(здесь тумблером не пощёлкаешь), возможно для меня разница неощутима будет,у меня нет слуха и АС профессионального звукорежиссёра..Я слыщу: что Realtek выдаёт фон от блока питания ,что НЧ у Realtek вялые их не хватает,ВЧ вроде неплохие у Realtek ,но оказалось что у ASUS ВЧ ещё лучше, шелчки у Realtek при включении и выключении .

Изменено пользователем ВИТЯ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Витя, а если по честному, слепой тест провести? B)

Тогда разница окажется нулевая :)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем убрать 2604 и поставить NE5532AP от Texas Instruments. Именно с буквами AP в конце. Т.е. с фиксированно низкими собственными шумами.

А 2604 оставить для интератора. Как раз на входе FETы стоят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У моей вообще три панельки. ;) Сейчас стоят AD8620 (3шт.) на выходе и AD8066 (2шт.) на входе. :i-m_so_happy:

В основном искажения кабеля. 4м.

post-8481-0-88811100-1382728902_thumb.gif

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю если на нулевых настройках эквалайзера ,возможно не пойму разницу,но не факт.Я же всегда пользуюсь эквалайзером,возможно из-за особенности ачх моей АС

post-166156-0-24150100-1382728804_thumb.png

и тут(в моём случае) Realtek проигрывает.Или же это всё на психологическом уровне ,типо самовнушение ,самооправдание и карточка за 1750 просто не может плохо звучать .

Но вот пример ,карточка CREATIVE за 1500 мне сразу не особо понравилась,ВЧ у неё слегка металические как будто битрейд у трека низкий.

Зкук у мобилы N82 мне тоже очень нравиться ,вот приятно мне слущать и всё тут ,и как я только не выкручивал настройки улучшайзера на CREATIVE ,даже плагин iZotope Ozone в AIMP 2 пришлось установить так и не добился приятного звука как у смартфона,хотя в тот момент мой мозг кричал - это же CREATIVE как же так.Пришлось скатиться до Realtek и слущать через него , до покупки ASUS.

Изменено пользователем ВИТЯ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CREATIVE

Подаются разные у меня была X-Fi Titanium, она была просто ужасна кучи помех на выходе хуже Creative SB Live!, а вообще самой лучшей картой которая у меня была это ASUS Xonar DX помех на выходе вообще минимум пока ни чего лучше её не попадалось даже у ASUS Xonar D2 хуже.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (SB0790) (PCI, CA0106, 5.1 out) стрёмная,

ASUS "Xonar DS" 7.1 PCI Retail понравилась,минус у неё в том, что официальные драйвера косячные ,но есть унифицированные их и установил ,пока полёт нормальный.

В общем убрать 2604 и поставить NE5532AP от Texas Instruments. Именно с буквами AP в конце. Т.е. с фиксированно низкими собственными шумами.

А 2604 оставить для интератора. Как раз на входе FETы стоят.

Хорошо сделаю .

Изменено пользователем ВИТЯ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (SB0790) (PCI, CA0106, 5.1 out) стрёмная

Не стоит её относить к семейству X-Fi. Хотя маркетологи креатива отнесли. По сути это перемаркированная Аудижи SE.

Настоящие X-Fi начинаются с X-Fi music и X-Fi gamer.

Но и старые добрые Audigy 2 Value и Audigy 4. Не стоит ещё списывать со считов. У них аналоговая часть как у топовых X-Fi, а разница только в том, что у них програмно ограничены некоторые фичи X-Fi. Которые простому меломану нафиг не нужны.

Изменено пользователем lus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хоть бы изучил вопрос перед тем как купить это г-но.

http://creative-soun...er_x_fi/1-1-0-1

Не являются картами на основе аудиопроцессора X-Fi:

- XtremeAudio. Плата SB0790.

Обновленная версия Live! 7.1 24bit. Нововведения заключаются в новом виде панели управления (копирует Entertainment Mode настоящих X-Fi), новых алгоритмах CMSS, EAX 4.0 (Live! поддерживает 3.0) и добавлении Crystalizer. Качество звучания всех этих эффектов отличается от аналогов в полноценных X-Fi в худшую сторону. К тому же выполняет все расчеты центральный процессор, как на встроенном звуке. Данная карта настоятельно не рекомендуется к приобретению.

И потом будешь говорить что креатив туфта. А ты туфту не покупай. А покупай нормальные карточки от креатива.

Дешево и сердито - Найди старую Audigy 4 SB0610.

Изменено пользователем lus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брал давненько на тот момент ифы мало за неё было.Да креатив который я приобрёл тувта,но есть и другте например EMU 0204 ,опять таки у данной модели проблемки с драйверами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня картридж заправил CANON 725 (принтер i-SENSYS LBP6000B) фотобарабан заменил.

Тонер использовал этот

post-166156-0-44998900-1382982947_thumb.jpg

Плученный результат

post-166156-0-08383200-1382983025_thumb.jpg

ну с этим разобрался - поменял новый фотобарабан на старый.А вот эта проблема осталась

post-166156-0-33144900-1382983181_thumb.jpg

низкая плотность тонера ,дорожки после травления как решето.До заправки печатал разводку плат нормально,это первая заправка.

Может быть кто сталкивался с такой проблемой ,как поднять плотность тонера? Посоветуйте тонер подходяший или магнитный вал поменять?

Изменено пользователем ВИТЯ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...