Усилители А. Литаврина.

[lazertok]

я померил таким способом межобмоточную ёмкость...

получается 530 пФ, нормально это или нет не знаю.

прикинем на пальцах...

может ли влиять на что-то от/из сети 50 Гц, такая ёмкость, после моста и фильтра

в десятки тон мкФ и блокировочных параллельно...

моё мнение - такая ёмкость для УНЧ - ни о чём.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Shurika]

может ли влиять на что-то от/из сети 50 Гц, такая ёмкость

Конечно, на форму тока вторичной обмотки, на проникновение помех из сети, но емкость после моста совершенно не причем. А много или мало 530пФ зависит от того, насколько безпомеховая сеть и что предпринято для их подавления в первичной обмотке трансформатора. Если стоят дроссельки и конденсаторы на землю, то установка снаббера во вторичную обмотку, думаю решит вопрос межобмоточной емкости без применения экрана. С формой тока помогут также дроссели во вторичной обмотке. На Веге krulfa рассматривал эти явления и пользу от дросселей во вторичной обмотке.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[MCA10.5.64]

У меня в квартире переменное напряжение скачет от 215....235 В, делал сетевой фильтр, для усилителей, в звуке разница не очень заметная, а вот когда к нему подключаешь телевизор, то изображение становится чётче и лучше.

Изменено 26 октября, 2014 пользователем MCA10.5.64

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[MCA10.5.64]

Сегодня с 10.00 в свой выходной решил прослушать СD АЛИСА, Цирк. Для начала включил усилитель из РАДИО 11/11г. потом из РАДИО 7, 8/09г. Хотя усилитель класс А, В. Алексеев, И.Виноградский - звук качественный, есть всё, и почти всё прорабатывается, но звук немного "тяжеловатый". В усилителе А.Литаврина, звук прорабатывается быстрей и чётче, особенно СЧ, НЧ, как бы натуральней. Усилитель В.Алексеева, И.Виноградского по моему мнению более требователен к проводам (сетевой, меж-блочные, и АС). В отношении усилителя А.Литаврина,этой зависимости почти нет. В дальнейшем я конечно буду следить за его схемами, которые для меня лично сегодня интересуют больше, это не упрёк к другим, схемы waso также заслуживают уважения, и некоторых других, которых не много. Провода применялись те-же, что в начале темы.

[MCA10.5.64]

С схемой 13г, процесс идёт, но пока, подготовка к наладке на макетном шасси, окончательные размеры корпуса поставлены, дизайн пердней и задней панелей ещё не решил, но в общем почти всё продумал, надписи, это на потом, когда сам усилитель будет запущен.

[MCA10.5.64]

Для корпуса усилителя купил вот такие, мебельные "ножки", которые можно применить и для аудиоаппаратуры, одна стоит 25 р. По высоте они 60 мм,бывают разной высоты и цвета, (коричневые, чёрные, серебристые) но дело в том что они разборные, и их можно по высоте сделать ещё меньше (то есть спилить). Ставить их конечно я буду через резиновую или пробковую прокладку. Хочется узнать мнение других.

[MCA10.5.64]

Сам усилитель пока не настраивал, делаю корпус, потом чтоб было меньше волокиты с проводами и т.д. буду настраивать раздельно левый и правый каналы, и конкретно смотреть как и что будет уже по месту в корпусе. На Фото, это примерная компоновка, плата ПУС, вх-ИТУН будет почти вплотную к задней стенки уся (плата будет отделена зкраном), там же будут разъёмы для вых подключения АС и вх - RCA и галетный переключатель для громкости, от него к передней панели будет пруток диаметром 6 мм для ручки. Сетевой разъём и вкл/выкл - сети будут ниже к днищу. В днище ещё будут сверлится отверстия для вентиляции .

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем MCA10.5.64

[finn32]

Хочется узнать мнение других.

Хорошая мысль.

Есть более бюджетный, Новогодний вариант: пробки от 4-х бутылок шампанского не выкидываем, а сверлим сквозное отверстие и делаем в торце потай под винт М3/М5. Дальше дело техники.

[MCA10.5.64]

Пробка хороша как прокладка между корпусом и ножками аппаратуры.

[finn32]

ИМХО не принципиально.

[MCA10.5.64]

Обрезал их по высоте.

[MCA10.5.64]

Хочется в свой адрес услышать критику и толковые предложения по компоновке в корпус блоков, вот мой "почти" окончательный вариант по компоновке, разъёмы RCA будут располагаться в части экранированного блока ПУС, по обе стороны галетного переключателя, вых терминалы для подключения кабелей АС будут сразу за экранированной коробкой ПУС ( я их ещё не купил и какие приобрести, для меня вопрос), две платы кросс фильтров будут крепится примерно как на фото. Общая точка "земля" ОП, между торами и кожухом для ПУС. В днище будут ещё отверстия для притока воздуха в корпус усилителя. Как писал, сам усилитель пока не стал настраивать, радиаторы соединены с корпусом усилителя и ток покоя конечно лучше выставить "почти в собранном варианте", провода специально пока оставил чуть длинней, потом после "окончательной" настройки уже надо будет смотреть как и что из проводов расположить. На передней лицевой и задней панелях, где отверстия под болты в потай ( кроме крепежа галетного переключателя) я замажу смесью из эпоксидного клея смешанного с аллюминиевой пылью, отшлифую, потом окрашу. Так что если есть замечания, пишите.

[MCA10.5.64]

Сам корпус немного большой, но для меня каких либо стандартов нет, делать стараюсь компактней, ширина корпуса от краёв радиаторов - 505, глубина - 300, высота - 120 (это без ножек). Регулятор громкости будет сделан как в схеме А.Литаврина, на галетном переключателе, заменил пружину, поставил от шариковой ручки, теперь переключается легко и чётко. От оси переключателя будет соединятся через муфту ось, на передней панели будет ручка для регулировки гр.

Изменено 6 января, 2015 пользователем MCA10.5.64

[lazertok]

да уж...

дороговато выходит комплектуха

ПП БП, УСь - рубль /ватт = цена/качество ... ну что не сделаешь для себя любимого

добавить по рекомендациям вроде и нечего - лишь бы конструктив не "убил" все достоинства схематитки.

- не простой получился в сборке.

Изменено 31 марта, 2015 пользователем lazertok

[MCA10.5.64]

Сам усилитель почти собран, сейчас окончательный монтаж пока не закончен, ток покоя пока выставил 200 мА, буду пробовать увеличить до 300 мА, пока эксперименты одни, вх-ИТУН (блок ПУС) настроил, постоянные напряжения БП стабилизаторов выставил. Включал, звук хороший, но ещё буду экспериментировать и доводить дальше до ума. По сути не хватает просто времени.

да уж...

дороговато выходит комплектуха

ПП БП, УСь - рубль /ватт = цена/качество ...

Думаю, что не дороже остальных.

Осталось доделать рег громкости, он на галетном переключателе, крышку усилителя и остальной внешний вид, на этом пока всё, что могу сказать.

[MCA10.5.64]

В одном правом канале напряжение питания одного плеча с +54 В снизилось до +40 В, -54 В нормально, остальные напряжения по +/- во всех блоках в норме, не пойму где копать, может транзисторы драйвера VT1 - (KT6117A) 2N5551 или - 2VT3 - КТ9115А. Объясните мне как правильно работает,если я правильно понимаю на 2VT13 - 2VT15 собран "узел задержки" с которого питание поступает 2VT3 (точка ж), 2VT4(точка з), и на 2DA5 задающий смещение между затворами 2VT5 - 2VT12 около 7 В, после чего выходные транзисторы приоткрываются и выходной каскад переходит в рабочий режим.

От точки резисторов 2R95, 2R96 идёт как бы отдельный вывод Вкл.(+5 В), почему он не запитан от точки д по питанию 5 В блока ВУМ, я его соединил с точкой д не пойму правильно или нет.

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем MCA10.5.64

[DIMM_bl4]

М.б. умножитель в БП? С отключенным усилителем норма?

Если да, то по падениям на R90, R64, R60 можно "грубо" локализовать источник проблемы

[MCA10.5.64]

Отдельно без нагрузки все напряжения стабилизаторов БП в норме, в том числе +/-54 В, с подключением нагрузки падает с +54 до 40 В, комплектующие все проверял и подбирал по приборам, может где- то КЗ, вокруг ничего не греется, кроме радиаторов.

[Shurika]

Ток потребления УН?

[MCA10.5.64]

Ток УН пока не померил. Хочу усилитель на время наладки запитать от автотрансформатора ЛАТР - с которого выставить переменное напряжение 220 В, чтоб точнее мерить напряжения и токи блоков усилителя, у меня в сети переменка 230, бывает немного больше. Предварительно напряжения намерил при переменки в сети 230 В, что конечно не самое лучшее.

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем MCA10.5.64

[MCA10.5.64]

Нашёл причину, почему напряжение понизилось с +54 В до 40 В, на плате БП был плохо припаян резистор R15 - 150 Ом, после его пропайки стало всё нормально.

[DIMM_bl4]

Самая засада с такими поломками - бывает, что хрен найдёшь

[MCA10.5.64]

Самая засада с такими поломками - бывает, что хрен найдёшь

Это моя невнимательность.

[RADS]

Здорово, что справились. Найти косяк в пайке никто не сможет помочь. Ждем отчет по работе УНЧ

[MCA10.5.64]

Косяк нашёл измерив напряжения на резисторе R15 150 Ом блока питания, сравнив это напряжение на резисторе R10 150 Ом, оказалось что один вывод R15 был плохо припаян к печатному проводнику, который идёт на катод диода VD10 и на коллектор VT1.

В статье есть опечатка, в схеме БП резистор который обозначен как R13, должен быть R15 150 Ом. Пока не доделаю то что написано в пост.365, потом надо настроить чтоб были такие-же осциллограммы как в статье у А.Литаврина, говорить о звуке смысла нет.