Перейти к содержанию

Травление Платы После Фоторезиста


Рекомендуемые сообщения

Пленка для фоторезиста, как раз, в некоторой степени, исправит ошибку в "зеркалении". Т.е проблем нет, если отзеркалено или не отзеркалено. Вам уже об этом говорили. Перевернув пленку - вы тем самым как бы "зеркалите" рисунок. На очень сложных платах вы, конечно, потеряете в качестве ( за счет небольшой засветки ), но на платах такого уровня, как у вас - даже не заметите. Еще раз проверьте галочки при распечатке: на пленке должен быть ТОЛЬКО рисунок проводников. Там не должно остаться ничего, кроме М1 или М2. Иначе пленка будет испорчена.

Изменено пользователем ulura

"Грехи других судить Вы так усердно рветесь, - начните со своих, и до чужих не доберетесь"

Уильям Шекспир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Но мне так же гоорили,что,пленка(трафарет)должен леч на фальгу именно стороной,на которой нанесены чернила.И опять же,мне надо сразу перевернуть пленку при наложении на фольгу,или нет?А то я запутываюсь постепенно.Сделать трафарет ,или зеркалить,или незеркалить,просто перевернуть пленку.В каком случае?В маем случае что делать?Печатать трафарет в зеркале? Или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Мое ПО не открывает вашу схему, поэтому не могу сказать ничего. Но судя по плате - она очень простая. И распечатав на просом листе бумаги, и взяв в руки "живую" микросхему, найдя ее "1"-ю ногу, вы сами примете правильное решение. В вашем случае, даже если ошибетесь - не заметите, смею вас уверить. Главное - правильно положить на плату. Если положите не той стороной - испортите уже фоторезист.

Изменено пользователем ulura

"Грехи других судить Вы так усердно рветесь, - начните со своих, и до чужих не доберетесь"

Уильям Шекспир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Схему магу дать .Если ошибусь,всеравно получится чтоли?Я правильно понял?Но это только в этом случае.Микросхем пака нет,я еще детали незакупал,хочю сегодня плату сделать.

post-132185-0-39278300-1381257404_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В вашем случае плата подготовлена для ЛУТ. Т.е. она предварительно "отзеркалена". Нужно или не нужно вам зеркалить - следует посмотреть как печатает принтер. Сверху или снизу листа. Если сверху - тогда не нужно зеркалить, если снизу - зеркалить. Как проверить? Представьте, что шаблон - это реальные проводники на плате. Когда шаблон приложен к ПП, он должен быть "зеркальным" по отношению к тому, что изображено в вашем файле спринт-лайоута. При покупке микросхем, помните, что вам нужны в корпусах DIP.

"Грехи других судить Вы так усердно рветесь, - начните со своих, и до чужих не доберетесь"

Уильям Шекспир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принтер бумагу ест вертикально,выходит лист горизонтально,напечатанным вверх,тоесть,не внизу листа,а сверху по выходу.Как понять корпус DIP?Я так понял,черный прямоугольничек,с одной стороны 4 ноги и с другой стороны 4 ноги.Еще можно их ставить на посадочные гнезда,тоесть,гнездо впаиваем,а микросхему патом просто вставляем.Это и есть корпус DIP?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже.Собрал я уже не одну схему на микросхемах,но такого еще невстречал.Это чтото необычное?Или обычная микросхема,например как К157 УД2 не в метале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понял.Обезательно почитаю.Большое спасибо всем.Буду работать.Плату незеркалю.А остальное надо учить,выучить,запомнить и работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если рисуешь плату "вид сверху" то зеркалить не нужно, просто на плату прикладываешь шаблон тонером к фольге и получаешь уже отзеркаленый рисунок на плате. Для проверки переворачиваешь плату и получаешь дорожки как на мониторе.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, какие страсти из-за 0,001 мм подсвеченного края. На платах такого уровня нет смысла особо заморачиваться, если неправильно вывел шаблон. Перевернул пленку, как должно быть, и все. Вот если забыл кнопку "негатив" нажать - ото проблема. Или если неправильно шаблон на фоторезист прилепил...

Совет: пишите надписи на будущей плате (или тип устройства, или свое имя, или дату, или кличку кота, конкретика тут неважна). Надписи вам помогут правильно определить каким местом какой стороной приложить пленку к плате

Изменено пользователем Demeo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы отпечатаете на пленке рисунок - вы получите изображение проводников на шаблоне черным цветом. Если поставите птичку "Негатив" - проводники будут прозрачными. В зависимости о того, какой вид фоторезиста используете ( позитивный или негативный ) выбираете, нужно или не нужно ставить "птицу". Как правило, пленочный - негативный. Следовательно, ставьте птичку. Для позитивного ( в аэрозольном исполнении, как правило) -не ставьте птичку.

"Грехи других судить Вы так усердно рветесь, - начните со своих, и до чужих не доберетесь"

Уильям Шекспир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вас понял уважаемый ulura .Да,напечатал я эту платку в " НЕГАТИВ " и не в зеркальном изображенье.В программе Sprint _ Layout _ 6 _ 0 _ rus я отключил функции(снял птички) с М1 , К1 , К2 , Ф.Включил(поставил птички)на функции Ч/Б , НЕГАТИВ. Масштаб выбран 1 : 1.В настройках принтера (струйник CANON PIXMA iP1800)в свойствах драйвера,выбрана и настроена функция " ИНТЕНСИВНОСТЬ " максимальная подача черных чернил.Вроде все правильно.Сегодня(если опять не вызовут на работу)сделаю фоторезист на плату,Откатаю " ШАБЛОН " печатки на фоторезист,засвечю УЛЬТРОФИОЛЕТОМ,проявлю,вытравлю,результатом похвастаюсь.Всетаки будет сделана первая плата таким способом.Раньше рисовал лаком для ногтей(не такие сложные платы)и вытравливал медным купоросом.Медлено,но руку набил,и получалось четко и красиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

После фоторезиста про лак забудите как страшный сон...

Плюс персульфат аммония и УФ-светодиоды = сказка)

Подумай, прежде чем подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УФ светодиодами кому-то удалось нормально засветить фоторезист? Да и помоему один такой диод стоит как 4 черные лампы...

Изменено пользователем Alexeyslav

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и помоему один такой диод стоит как 4 черные лампы...

Здесь посмотрите и делайте выводы о стоимости.

УФ светодиодами кому-то удалось нормально засветить фоторезист?

Удалось, причем результаты лучше, чем с лампой. Во-первых по тому, что время засветки уменьшается (какие-то секунды) и лишнего ничего не засвечивается.

Ну а во- вторых угол свечения меньше. При равномерном распределении светодиодов на матрице получается отличный результат. Я с дуру купил 500 шт, хотя и сотни, другой за глаза хватит(во всяком случае мне).

А вообще, пробовать надо, а не думать о цене и получится или нет.

Подумай, прежде чем подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100 светиков это довольно мало, разве что на маленькую платку. одна УФ-лампа даст излучения больше чем эти 500 светодиодов работающих в натужном режиме (0.7Вт на сотню - примерно 3.5Вт на 500шт.).

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
×
×
  • Создать...