FaTTy Опубликовано 17 января, 2007 Поделиться Опубликовано 17 января, 2007 Предлагаю создать единую тему по системам защиты АС. Итак, к делу. У меня почти готов стереоусилитель на TDA7293, который неплохо бы оснастить защитой АС. Это мой первый усилитель, поэтому во избежание всяческих форс-мажорных ситуаций хочу защиту Основные требования таковы : - защита от постоянки - защита от КЗ на выходе усилка - защита от неполадок в системе питания (например исчезновения + или -) - по возможности незамудренная схема и относительная простота реализации Нашел неплохую защиту velleman 4700, но развести печатку не смог Буду рад выслушать ваши предложения на тему. Спасибо. ЗЫ Создал тему в "Начинающих" по упрощенной защите Lynx-а : http://forum.cxem.ne...t=0#comment-101250 1 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskod Опубликовано 17 января, 2007 Поделиться Опубликовано 17 января, 2007 (изменено) Вариант раз и вариант два-первый предпочтительней более низкий порог. Да простит меня народ за мою лень к рисованию ,обе рабочие 100% Паралельно вольтметрам есно реле на схеме как обыкновенные реле,от их сопротивлений зависит настройка схем. Изменено 17 января, 2007 пользователем kaskod 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
FaTTy Опубликовано 17 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 17 января, 2007 Выдрал блок защиты из схемы усилка на LM3886 от Lynx-a. Развел плату. Реле будет другое, потому пришлось немного изменить номинал резистора R18 (было 2.7k , сопротивление катушки реле 665Ом; стало 1.8к, сопротивление катушки реле 400Ом). Как всегда просьба проверить печатку на наличие ошибок. kaskod За схемы спасибо. AC_protect.rar 1 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Doctor Zlo Опубликовано 17 января, 2007 Поделиться Опубликовано 17 января, 2007 Вот здесь: http://www.sakevich.ru смотрите схему усилителя SK1500 там, правда, защита только от постоянки + задержка включения, но это очень простая и надёжная схема, собрана мной не раз, Uпит = 24 вольта, реле тоже на 24 В. Думаю при использовании реле на 12 вольт можно запитать и от 12 вольт (тавталогия, блин!), но при этом целесообразно уменьшить резистор задержки (470к) примерно до 220к-270к, чтобы сохранить время задержки. Схема настолько проста, что развести плату сможет любой... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskod Опубликовано 18 января, 2007 Поделиться Опубликовано 18 января, 2007 Вот здесь: www.sakevich.ru смотрите схему усилителя SK1500там, правда, защита только от постоянки + задержка включения, но это очень простая и надёжная схема, собрана мной не раз, Uпит = 24 вольта, реле тоже на 24 В. Думаю при использовании реле на 12 вольт можно запитать и от 12 вольт (тавталогия, блин!), но при этом целесообразно уменьшить резистор задержки (470к) примерно до 220к-270к, чтобы сохранить время задержки. Схема настолько проста, что развести плату сможет любой... Ты случаем не эту имел ввиду?? ссылка твоя не работает.Так фуфло это ты минус постоянки на неё подай. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Zlo Опубликовано 18 января, 2007 Поделиться Опубликовано 18 января, 2007 Ты случаем не эту имел ввиду?? ссылка твоя не работает.Так фуфло это ты минус постоянки на неё подай. mad.gif Нет, не эту. Вот схема. Ссылка неработает, но я не виноват, не я же администратор этого сайта Falconist: Правильно оформляйте ссылки - и будут работать. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Zlo Опубликовано 18 января, 2007 Поделиться Опубликовано 18 января, 2007 - защита от постоянки Эта схема защитит. - защита от КЗ на выходе усилка Это вообще не обязанность защиты АС, в TDA7293 вроде бы есть защита от КЗ. - защита от неполадок в системе питания (например исчезновения + или -) В случае пропадания + или - на выходе полюбому будет постоянка, так что эта схема защитит. - по возможности незамудренная схема и относительная простота реализации Этому условию полностью удовлетворяет. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskod Опубликовано 18 января, 2007 Поделиться Опубликовано 18 января, 2007 (изменено) Doctor Zlo,Недостаток этой схемы знаешь в чём? Порог по плюсу 0,6 вольт,а по минусу около 3,2в Вот ещё вариант,правда с тем же недостатком,изъян подобного питания. Изменено 18 января, 2007 пользователем kaskod 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Zlo Опубликовано 18 января, 2007 Поделиться Опубликовано 18 января, 2007 (изменено) Doctor Zlo,Недостаток этой схемы знаешь в чём?Порог по плюсу 0,6 вольт,а по минусу около 3,2в Вот ещё вариант,правда с тем же недостатком,изъян подобного питания. Зато она простая и надёжная, кстати по закону подлости в случае аварии на выходе усилка чаще всего плюс. Вот ещё один вариант схемы защиты, с описанием, очень интересный, хотя я не пробовал его собирать, но думаю работать должен, один блок можно использовать на 2 канала. И где они такие резисторы нашли??? 3,9 МОм!!! ...здец... Изменено 18 января, 2007 пользователем Doctor Zlo 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FaTTy Опубликовано 18 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2007 (изменено) Проверьте пожалуйста мою плату (3 пост) на наличие косяков в разводке. Сам раза три просмотрел, но на всякий случай нужно независимое мнение Изменено 19 января, 2007 пользователем FaTTy 0 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sanaaa Опубликовано 19 января, 2007 Поделиться Опубликовано 19 января, 2007 FaTTy держи плату на velleman 4700 - собирал, работает, только транзисторы надо ставить как в схеме. VellemanK4700_CLONE2.rar 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lincor Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Еще одна в копилку. Проста как два пальца. Вопреки распространенному мнению - защищает от обоих полярностей постоянки. Схема не моя. Ридмишный файл - тоже не мой. Моя только разводка под моно и под стерео. Protection.rar 1 It's Nice To Be Important, But It's More Important To Be Nice ;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FaTTy Опубликовано 24 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Sanaaa, пасиб за печатку! Правда я уже начал собирать защиту линкса А вот меня интересует мнение бывалых по поводу использования винтовых клемм для соединения выходных проводов усилителя с платой защиты. На звук сильно влияет? -1 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FSerj Опубликовано 24 января, 2007 Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Еще одна в копилку. Проста как два пальца. Вопреки распространенному мнению - защищает от обоих полярностей постоянки. Схема не моя. Ридмишный файл - тоже не мой. Моя только разводка под моно и под стерео. Ну что никто не критикует? Можно травить и собирать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FaTTy Опубликовано 24 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Выкладываю печатку для схемы линкса, если вдруг кого заинтересует В архиве лежат три варианта печатки : lynx - исходный вариант, добытый в недрах вегалаба lynx_v2 - немного переработанный мною вариант, его сейчас собираю. схема также в архиве (ориганальная схема lynx-a с вариациями на тему реле) lynx_v3 - то же самое что и lynx_v2, только неполярный электролит заменен двумя полярными. AC_protect.rar 0 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FSerj Опубликовано 26 января, 2007 Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 Выкладываю печатку для схемы линкса, если вдруг кого заинтересует В архиве лежат три варианта печатки :lynx - исходный вариант, добытый в недрах вегалаба lynx_v2 - немного переработанный мною вариант, его сейчас собираю. схема также в архиве (ориганальная схема lynx-a с вариациями на тему реле) lynx_v3 - то же самое что и lynx_v2, только неполярный электролит заменен двумя полярными. Ну что собрал, работает? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FaTTy Опубликовано 29 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2007 (изменено) Собрал-таки защиту от Lynx-a, пока только один канал. Работает. В боевых условиях пока не тестировал. Питание +-27в (собрал БП из подручного хлама), подача минуса или плюса питания на вход АС вызывает мгновенное срабатывание реле. Порог срабатывания по постоянке не проверял. В аттаче печатка , по которой я собирал девайс, схема в моем предыдушем посте. Да, на печатке есть два резистора, висящих в воздухе. Это заготовки под светодиоды ЗЫ Параметры моего реле : питание 24в, сопротивление катушки 1600 Ом. Lynx_v4.rar Изменено 29 января, 2007 пользователем FaTTy 0 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FaTTy Опубликовано 1 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2007 Если кого-нибудь еще интересует, чувствительность защиты +/-1,1в. 0 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 2 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2007 Fatty, при пропадании постоянки акустика обранто подключается или надо отключить питание, чтобы защита вернулась в исходное состояние? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FaTTy Опубликовано 2 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2007 Подключается обратно, питание вырубать не нужно. 0 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 2 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2007 (изменено) Слушайте, а на TA7317P никто не делал? Или хотя б печатку не видели где? Вроде как эта самая продвинутая защита будет. И усила и аккустики и практически от всех катаклизм с вашим усилом и АС. Микрулю купил,а печатки нету. А разводить лень однако. Изменено 3 мая, 2007 пользователем Sheeck 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Mr. Goldfinger Опубликовано 2 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2007 Слушайте, а на TA7317P никто не делал? Или хотя б печатку не видели где? Вроде как эта самая продвинутая защита будет. Sheeck , А это вам кто разрешил мою схему публиковать? Уберите ее пожалуйста это схема для коммерческого использования. Если я вам ее один раз показал, это не значит что ее можно распространять. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WP_ Опубликовано 3 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2007 А моя твоя не понимает. Не пойму никак зачем для включения реле пятидесятиамперный транзистор? Нужно стоамперный ставить. Для большей крутости. В общем то коммерческой ценности данная схемка никакой не имеет. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Allregia Опубликовано 3 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2007 Владимир, можно я за Юру отвечу? 50-амперный мосфет мог быть установлен по двум причинам: - их есть мешок. - ток не важен, важно другое. Поясню второй пункт - транзисторы с большим током, обладают более низким Rdson, и к примеру - когда я выбираю полевик для своих источников питания, то смотрю сначала на напряжение, потом на Rdson, Cg, Qt и dv/dt. (ну а потом на цену ). На ток - пракически не смотрю, поскольку при выполнении предыдущих условий, доп. ток полевика оказывается существенно выше чем рабочий, даже в переходных процессах (я лишь проверяю потом на готовой устройстве, что действительно нет недопустимых пичков тока). Плюс - есть еще другие причины (унификация, сокращение номенклатуры комплектующих). Напримре в самом маломощном из моих устройств, где ток никогда не превышает 1-1.5А, стоят полевики SUD17N25, как видно из названия - 17 амперные Возможно (я не утверждаю, это только предположение), Юра выбрал этот фетик из соображения Rdson, чтобы на нем меньше падало и он меньше грелся. А может - просто закупил их вагон. Есть еще вариант - если какой-то фетик широко применяется в каком-то (или каких-то) серийных изделиях, то на еще одно изделие часто выгоднее использовать такой же, чем закладывать в ВОМ новую позицию. Даже если при сравнении первая дороже второй на одинаковом количестве, то в реальности может получиться дешевле из-за большой партии. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sheeck Опубликовано 3 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2007 Ну,извините. Она уже была вами однажды опубликована,где,вы знаете. И её мог скачать любой кто хотел. За свою я её не выдавал. Ваш (С) в низу схемы я не убирал. Насчет полевика,есть у меня этот кусок схемы где там стоит биполяр. Но не покажу. Опять (С) нарушу. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.