Перейти к содержанию

Передача Энергии По Воздуху? Теперь Это Реальность


Рекомендуемые сообщения

Специалисты из Южной Кореи создали технологию беспроводной передачи электроэнергии на расстояние до 5 метров.

Человечество может ликовать: приближается тот миг, когда мы, наконец-то, избавимся от вездесущих проводов! Будто возрождая постулаты легендарного Николы Теслы, южнокорейские инженеры создали технологию беспроводной передачи энергии с эффективным принятием ее гаджетами на расстоянии до 5 метров. Мощности пока хватает на одновременную зарядку 40 смартфонов и бесперебойное питание современного телевизора.

При создании данной технологии использовалась резонансная система дипольной (биполярной) катушки, которая имеет потенциально самый высокий диапазон беспроводной передачи энергии среди всех современных аналогов. Ее уже начали применять по назначению, но в небольших проектах. Однако само начало отказов от проводных систем дает надежду на светлое будущее, а новая южнокорейская технология определенно станет символом этих перемен.

Создатели отмечают, что современное общество повсеместно использует беспроводные технологии в жизни, а значит, разработка мощных беспроводных источников энергии для зарядки гаджетов и использования в другой электронике была лишь вопросом времени. Новая технология позволяет обеспечивать электричеством все приборы в радиусе 5 метров, что является рекордом на сегодняшний день. Напомним, до этого приходилось класть приборы на специальную панель для подзарядки, что было не очень удобно.

Опытные испытания показали, что даже первая технология стала эффективным способом передачи электроэнергии на расстояние, причем без каких-либо перебоев. Однако говорить о коммерциализации пока рано, поскольку требуется очень много денег на масштабное производство и доведение продукта до финальной стадии.

информацию предоставило агентство по инновациям и развитию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ну это полностью Тесловская разработка, он так само мог приёмную и передающую катушку в резонанс настроить и передавал энергию, вот только мощные установки никто делать не будет иначе люди буду облучаться электромагнитными полями, так что безполезная вещь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Хех. Магнитрон+приёмник на 1 ГГц примерно тож самое, только ток ХХ многоват.

Будто возрождая постулаты легендарного Николы Теслы

Это далеко до Его технологий, у Его передатчиков-приёмников КПД было около 99,9 %.

Изменено пользователем Max19

С уважением, Максим. Ко мне на ТЫ.

Уважительно относитесь к другим пользователям форума и Вам ответят тем же!

Мой блог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

.....................

Контур в теории не излучает. Поэтому использовать индуктивную связь и потом трубить об этом на весь мир - как то глупо!

Если судить по фотографии этого устройства то передатчик имеет свёрнутую в кольцо антенну т.е. волну завёрнутую саму на себя. (приёмник также имеет точно такуюже конфигурацию)

Тогда получается некий волновой соленоид. Именно такой рисунок присутствует в интернете . ЭТО далеко не то излучение которое можно получить с контура.

Такую конфигурацию никто не изучал ...по крайней мере никаких публикаций мне не встречалось за исключением ЕН-антенны, но это совсем другая песня, хотя и очень похожая.

;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедный Тесла. Даже урну с его прахом сделали в форме сферы - самый удобный для вращения объект.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kecha, у вас будет большой успех на каком нибудь медицинском форуме. Человек изучен гораздо меньше, чем контур :lol2:

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kecha, у вас будет большой успех на каком нибудь медицинском форуме. Человек изучен гораздо меньше, чем контур :lol2:

Чё там изучать ? индуктивность с конденсатором ...а вот далее продвигать тему - нужны мозги неординарно мыслящее.

И нигде о эффекте сжатия волны в контуре вы не найдёте...я давал ссылку в ртутной антенне об сжатии волны в различных средах ...ну и чего?? Кто нить отреагировал?? Вообще кол-во минусов соответствует кол-ву - пеньков в тематике . Как вы ЭТО находите? ;-)

Не знать элементарного - что приём обеспечивает величина мкв/метр - это полная катастрофа!

Очевидно - это пререгатива данного сайта - рубить по классике , а ЭТО тупик!! т.е. нет развития . Тем более именно в ЭТОЙ ветке.

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<strong>kecha</strong>, у вас будет большой успех на каком нибудь медицинском форуме.

Тем более что и правила там такие же как у нас :)

http://schizonet.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще кол-во минусов соответствует кол-ву - пеньков в тематике . Как вы ЭТО находите? ;-)

Я вижу три минуса, а пенёк только один... :unknw:

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осталось теперь пригамырить дистанционную передачу энергии к уже изобретенному вечному двигателю:

https://lurkmore.so/images/9/92/Vsyo-genialnoe-prosto.png

:D

Нет никакой заслуги тому, кто даёт золото, думая, что даёт камень (Будда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kecha, у вас будет большой успех ....

И нигде о эффекте сжатия волны в контуре вы не найдёте...

kecha,

дорогой, а разве так??? А мне на память приходит лампа "бегущей волны".....почему то..... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

malenich, а вы не знали? Волна сжимается, частота становится выше. Ничто не постоянно в нашем мире...

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий Т.

:lol2: :lol2: :lol2: ....Как не знал? Да ещё энергия выделяется так, что магнетрон отдыхает....ой....это секрет.....

......Как не знал? Да ещё энергия выделяется так, что магнетрон отдыхает....ой....это секрет..... :lol2: :lol2: :lol2:

Изменено пользователем malenich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

malenich

дорогой, а разве так??? А мне на память приходит лампа "бегущей волны".....почему то..... :D

Это другая песня. А вообще всё просто . Берём , к примеру контур на 1мгц . При небольшой ёмкости длина провода катушки контура составит около 3-4метров(если без сердечника). А длина волны на 1мгц составляет 300метров

Вы видели гденить катушку в средневолновом приёмнике с длиной намотки в 300метров? ;-)

Простой опыт с генератором также показывает, что контур - это "реактор энергии" и в нём никак не умещается его собственная волна.

-----------------------

///

Волна сжимается, частота становится выше

///

Грамотей !! ё-п-т!!

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А длина волны на 1мгц составляет 300метров

Вы видели гденить катушку в средневолновом приёмнике с длиной намотки в 300метров? ;-)

Длина звуковой волны человеческого голоса доходит до 30 метров. Вы гденить видели такой язык? :lol2:

И я раньше не видел!

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я где -то ролик (на тбике, если не ошибаюсь) видел, отечественные ученые сделали революционное открытие! (такой заголовок в выпуске новостей) , угадайте что они открыли ? Ведущая новостей с гордостью заявила "наши ученые сделали настоящую революцию - им удалось передать электричество всего по одному проводу" мда, нынче народ не помнит про Теслу, которому удалось тоже самое с более меньшими потерями сделать за 100 лет до этого. Я вообще фанат гения всех времен и склонен к мнению - все, что создано после рождения Теслы - создал он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

aka kasyan

все, что создано после рождения Теслы - создал он.

Блажен тот кто верует! ;-) Но всёже Тесла сделал какойто вклад в развитие радиотехники спору нет. Развитие , конечно, можно сравнить с развитием радио по Попову, но со своим специфическим уклоном.

До сих под катушки зажигания в авто называют Тесловской,,,, есть схемы ,- Тесла -качер, турбина Тесла и прочее.

При ближайшем рассмотрении такие вещи оказываются достаточно неэффективными, но когдато их рассматривали вполне серьёзные люди....так что дедушка достоин уважения!

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
×
×
  • Создать...