Перейти к содержанию

Ремонт БП Creative Gigaworks S750


Рекомендуемые сообщения

11 часов назад, минздрав сказал:

:D А если не называть бесконечное сопротивление пробоем?

Я на это и намекал, что пробой (в моем дилетантском понимании) это процесс. А обрыв или КЗ это результат (следствие, то, чем заканчивается процесс) пробоя. Хотя, может на электронном жаргоне "пробоем" называют "обрыв". Я в терминологии плаваю. Пардоньте...

Изменено пользователем Anton Kobyshev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Чушь это - "пробой", что там дырка что ли? "Обрыв" и есть обрыв, а "КЗ" и есть КЗ. Деталь выпаивается из схемы и только тогда проверяется приборами. Ёмкость на обрыв тестером проверить трудно (смотря какая), значит нужен измеритель ёмкости или подстановка заведомо исправной. Но это если есть подозрения... а просто так менять неумно.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

37 минут назад, минздрав сказал:

Чушь это - "пробой", что там дырка что ли? "Обрыв" и есть обрыв, а "КЗ" и есть КЗ. Деталь выпаивается из схемы и только тогда проверяется приборами. Ёмкость на обрыв тестером проверить трудно (смотря какая), значит нужен измеритель ёмкости или подстановка заведомо исправной. Но это если есть подозрения... а просто так менять неумно.

Все остальные конденсаторы при прозвонке показывали рост сопротивления (заряд) до бесконечности, а эти сразу бесконечность. Проверял выпаянными, ножки перед проверкой закорачивал. Ёмкость мультиметром правильную показывали, а сами в обрыве.
Хотя, может из-за мизерной ёмкости они так быстро заряжались, что сразу бесконечность показывали... Может и нормальные они, конечно. Лежат себе в сторонке на столе пока...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

16 минут назад, Anton Kobyshev сказал:

Ёмкость мультиметром правильную показывали, а сами в обрыве

Кто вообще Вас научил так проверять конденсаторы???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, sanya110 сказал:

Кто вообще Вас научил так проверять конденсаторы???

YouTube. Как "так"? Берёшь мультиметр с функцией измерения ёмкости (У меня и за 500р старенький есть и подороже HYELEC. Оба показывают примерно одно и то же). Сначала коротишь ноги между собой. Чёрный щуп к минусу, красный к плюсу (если полярный конденсатор) и смотришь, какую ёмкость показал прибор. Снова коротишь ноги. Потом ставишь на проверку сопротивления и опять к ногам конденсатора. Если сопротивление растёт, значит идёт заряд конденсатора. Дошло до бесконечности, значит зарядился. Что не так то?

Снимок экрана 2020-07-30 в 12.41.10.png

Изменено пользователем Anton Kobyshev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Anton Kobyshev сказал:

YouTube

Сочувствую.

Только что, Anton Kobyshev сказал:

смотришь, какую ёмкость показал прибор... Если сопротивление растёт, значит идёт заряд конденсатора

 

При наличии у конденсатора емкости (которую Вы измеряете в первую очередь) заряд не идти не может. Поэтому измерение "сопротивления" конденсатора в данном случае не просто не имеет смысла, но и наносит ощутимый вред Вашему пониманию происходящих процессов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sanya110 сказал:

наносит ощутимый вред Вашему пониманию происходящих процессов

Вы правы, всех процессов я не понимаю, но этот факт (ёмкость есть, а R бесконечность), пусть и не правильно мною интерпретированный, меня насторожил и я поменял эти конденсаторы. Да, возможно, можно было их не менять. Моё предположение верно, на счёт малой ёмкости и быстрой зарядки?

Ещё раз повторюсь, я вообще не профи, паяльник у меня в детстве (90е года) для выжигания на фанерке использовался. За 20 лет после института почти всё забыл из курса ОРЭ. По верхушкам знания для этого ремонта черпал из Ютюба и форумов. Так что, не судите строго. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Anton Kobyshev сказал:

Моё предположение верно, на счёт малой ёмкости и быстрой зарядки?

Верно.

7 минут назад, Anton Kobyshev сказал:

не судите строго

Не судим. Но книги все же предпочтительнее Ютуба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, sanya110 сказал:

Верно.

Не судим. Но книги все же предпочтительнее Ютуба.

Предпочтительнее, да! Обеими руками за...

Скрытый текст

Если б я собрался зарабатывать ремонтом, если б я захотел стать электронщиком - это был бы единственно правильный путь. Но, простите, получить ответ на вопрос "как проверить исправность конденсатора" в нынешних библиотеках, даже онлайн, это нужно просто электронику с азов начать изучать и, вникнув во всё, сделать для себя методичку по проверке конденсаторов, а также всех остальных компонентов. Кто в 2020 году готов на такие подвиги? Все смотрят ютюбе, все гуглят и получают быстро искомую информацию, не вникая в суть, полностью доверяясь тому, что нашли, прочли, услышали... Кроме быстроты, этот путь ещё и достаточно эффективный. Во всяком случае, мне удалось что-то узнать почти с нуля и починить за неделю усилитель. А на по книжкам я бы через неделю изучения плюнул бы и коробка продолжила бы быть тумбочкой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Anton Kobyshev сказал:

это нужно просто электронику с азов начать изучать

Чтобы проверить конденсатор, достаточно знаний школьной физики :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, sanya110 сказал:

достаточно знаний школьной физики :)

:D Вы никак не хотите допустить тот факт, что очевидное одному, может быть совсем не очевидным другому. Обосную.

Скрытый текст

 

//Уже не первый пост чую, что этот жуткий Оффтоп добром не кончится. Надо в другую тему переезжать.//

Для примера эта же проверка конденсаторов. Как рассуждал я, прочитав несколько форумов с сообщениями по ремонту именно этого Креатива? Надо проверить элементы схемы в части БП. Оказалось, что есть конденсаторы керамические, есть электролитические, есть плёночные (и ещё потом на ЧипиДипе увидел кучу других типов). Теперь перенесёмся 90ые годы. На тот момент компьютеры, про которые я знал, занимали комнаты на заводах, а сейчас у меня на руке больше вычислительной мощности. Вывод-всё сильно усложнилось.

Конденсаторы теперь очень разные. Что я знал из Физики 8 класс? Батарейка, ток, напряжение, Резистор, Катушка, Конденсатор. Зарядился, разрядился, сопротивление переменному току. Закон Ома... В школе про мультиметры не говорили (или я плохо слушал). Были Вольтметры и Амперметры. Нет в учебниках, любых, тем более школьных, информации, как проверить исправность конденсатора, тем более разных типов конденсаторов. В учебниках все элементы исправные на схемах))).  (Можно догадаться как проверить, но помните мысль -"всё сильно усложнилось и конденсаторы разные"?) Также там нет того, как современный мультиметр проверяет ёмкость, проверяет сопротивление. Что, оказывается, при проверке сопротивления подаётся напряжение и измеряется падение его на шунте (или как там правильно, не знаю, я это тоже в Ютюбе узнал...)

Что имеем в итоге? Перед новичком плата с кучей элементов. Чёрт ногу сломит. Есть схема (слава Богу, нашлась). Есть чёрная коробочка, которая может что-то измерить. Как она это делает-ему не известно. Будет искать учебники чем отличаются разные типы конденсаторов? Будет искать книги, как устроен и действует мультиметр? Даже если будет, найдёт ли?

Так что, это человеку, который после школы пошёл в технический вуз или колледж/училище, который на практике держал паяльник в руке, проверял мультиметром разные элементы, которому наставники/учителя задачки задавали найти что-то и вычислить что-то, этому человеку ОЧЕВИДНО, что конденсатор и есть конденсатор. И не зависит, какого он типа. Как его проверить. Какие у него бывают неисправности и что могло послужить причиной неисправности.

А человеку, пусть только что закончившему школу (свежа физика в голове) НЕ ОЧЕВИДНО,  как проверить конденсатор. Если дать ему задачу на практике проверить конденсаторы на плате мультиметром, я на 99% уверен, что он не справится. И в библиотеку его на неделю отправь-не найдёт он там такой информации. 

Так что, на мой взгляд, школьной физики МОЖЕТ БЫТЬ (или более категорично: СОВСЕМ) не достаточно для проверки конденсатора.

А с гуглом и 5ти классник справится за полдня. Может с ошибками (интерпретации результатов, как я, когда мелкие ёмкости покажутся оборванными.) Но в итоге, получит результат.

К стати, теперь и мне, окунувшемуся всего на неделю в электронику, стало очевидно, что конденсатор, резистор, катушка, всё те же, что и в школьном курсе. Но есть ещё очень много всего, что мне кажется жутко интересным. И техно-блоггеры с Ютюба сильно помогают. Если не в обучении, то в популяризации, как минимум.

 

PS Я посмотрел в список купленных деталей. Сумма оказалась 570 р. Из них, ошибочно заменённые С7 + С8 = 43 р. Очень не дорого обошёлся мне опыт проверки мелких ёмкостей при ремонте этого усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы меня неправильно поняли :): я не пытаюсь с Вами спорить или, тем более, навязать свою точку зрения - вовсе нет. Просто мне кажется, мы говорим о немного разных вещах.

Я тоже не сразу стал кандидатом наук - как и все начинал первоклассником с убогим паяльником, но, несмотря на полное отсутствие любой технической литературы из-за ее тотального дефицита (тем более в провинции), научился проверять конденсаторы задолго до восьмого класса, в котором они изучались.

Информационные возможности современного общества практически безграничны: каждый имеет абсолютно бесплатную возможность разобраться в любом вопросе, воспользовавшись услугами всемогущего и вездесущего Интернета. Но, полагаясь на знания второго рода, человек двадцать первого века полностью нивелировал знания первого рода, призванные образовывать фундамент его мировоззрения. Поэтому для большинства школьные знания представляют собой хаотичное нагромождение отрывочных сведений об окружающем мире и не могут служить инструментом его системного познания, а любой вопрос стало модным рассматривать исключительно в предельно узком контексте возникшей проблемы, а не на уровне формирования правильного мировоззрения.

Потому так часты на форумах смешные темы с требованиями начинающих предоставить им пошаговое руководство алгоритмического характера, агрегирующее в себе все возможные неисправности всех существующих видов аппаратуры. Потому и сыпятся дизлайки в адрес тех, кто пытается донести до этих начинающих простую мысль о том, что человек по своей природе - существо творческое, наделенное от рождения абстрактным мышлением, обязующим его использовать свой мозг по прямому назначению. Безусловно, постоянно расширяющееся информационное поле во многом облегчило процесс познания, рационализировав (а местами и полностью упразднив) большой пласт рутинных изысканий. Но необходимость мыслить ни одна техническая революция упразднить не сможет, поскольку сама является продуктом творческого мышления тех, кто ее совершает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, sanya110 сказал:

Но необходимость мыслить ни одна техническая революция упразднить не сможет

Ох, как Вы правы! И как хочется в своих потомках пораньше зажечь эту искру любопытства, естествоиспытания, логического и абстрактного мышления, поиска и рефлексии, жажды познания основ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Anton Kobyshev сказал:

И как хочется в своих потомках пораньше зажечь эту искру любопытства

Прежде надо В СЕБЕ её зажечь, иначе с потомками может случиться облом.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Школа даёт азы, общие понятия.

У всех, наверное, были и уроки химии и биологии, но жаль не научили синтезировать молекулы и выращивать поросят со вкусом бананов:D 

Всё остальное, человек мыслящий, изучает, вникает, осознаёт в течении довольно длительного времени.

Набирается знаний необходимых в жизни, работе или увлечении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.07.2020 в 13:23, минздрав сказал:

Прежде надо В СЕБЕ её зажечь

Увлечённый человек "заражает" или "может заразить" окружающих, в том числе и своих детей. А сидячий на диване папа не сможет "зажечь" естествоиспытателя ни в ком. Скорее даже сможет потушить. Чем больше мы на глазах детей своих "увлекаемся", что-то с горящими глазами делаем, с азартом делимся, рассказываем, спорт, танцы, ремонт всего и вся, песни под гитару и пр. тем больше вероятность, что к пубертату он будет иметь так много увлечений, что не нужно будет переживать про "влияние улицы", "плохую компанию" и так далее. Вопрос не в том, удастся зажечь или нет. Хочется ПОРАНЬШЕ, чтобы он успел побольше. Как ни крути, объём информации каждым годом как ком снежный... И всё, ведь, интересно...

Изменено пользователем Anton Kobyshev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
29.07.2020 в 20:13, 100482 сказал:

2 Проложить не плавкий пластик между деталями.

3 Как хочется. Такой конденсатор можно на многих платах найти.

перепаяй  на обратную сторону платы этот диод и резистор) этот кусок пластика нч динамиком выплюнет.

Изменено пользователем Kea-pc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в плане звука неплохая акустика. Обошлась ему недорого на авито. Но только всплыли через месяц ее типичные неисправности. Клиент - мой друг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Доброго времени суток. Прослужила моя акустика 12 лет .Иногда играла по полной программе. И в один прекрасный момент при просмотре кино выбило автомат через который была подключена акустика. После включения автомата акустика не подавала признаков жизни. Я полез смотреть предохранитель, и он был перегоревший. Замена не помогла, перегорел и второй. Далее после разборки отсоединил шлейфы блока питания и ситуация повторяется, то есть проблема с блоком питания. Конденсаторы с70,с69,с60 и с59 имеют емкость порядка 450 микрофарад вместо 470.Конденсатор с 61 в полном порядке. Подскажите в чем может быть проблема, где вероятней всего может быть короткое замыкание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Александр Твердохлеб сказал:

акустика

Какое отношение Ваша акустика имеет к конкретному ИИП, обсуждаемому в данной теме?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Александр Твердохлеб сказал:

Подскажите в чем может быть проблема

Вы и сами уже вышли на "проблему":

2 часа назад, Александр Твердохлеб сказал:

проблема с блоком питания

2 часа назад, Александр Твердохлеб сказал:

где вероятней всего может быть короткое замыкание?

Именно там.

Но вслепую это максимум точности. Схему положите - подскажут подетальней.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Александр Твердохлеб сказал:

есть проблема с блоком питания.

вот так и  скажешь мастеру в АСЦ .... тебе нечего делать в аппарате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
×
×
  • Создать...