Блок Питания С Функцией Защиты И Мягким Стартом

[Quendi]

Для данной схемы достаточно мощный трансформатор, схема может управлять током до 9.9, это ограничено стабилизатором тока, ну и напряжение под нагрузкой будет вольта на 3 ниже т.е 21 и 27 вольт.

я новичок в электротехнике. его можно использовать будет? вы в статье пишите, что нужен трансформатор с выходным напряжением от 21,5 до 24,5 вольт. По идее подходит. Я так понял, что просто его не получиться использовать на полную мощность, так?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[serg123]

а, все понял хотите собрать по схеме из статьи (для схемы со стабилизацией тока не пойдет), да пойдет для выхода 24 вольта, для тока в 9 ампер, поставьте несколько силовых транзисторов на выходе.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Quendi]

Вы когда-то писали что можно заменить силовой транзистор на MJ11032G. Помимо него что-нибудь еще нужно заменить?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[serg123]

все зависит от выходного тока при токах больше 5 ампер и малом коэффициенте усиления желательно увеличивать число выходных транзисторов,для него в общем ничего менять не надо единственное это хороший радиатор, учтите что это Дарлингтон напряжение на нем может упасть на 2-4 вольта.

[Quendi]

А если рассчитывать на ток до 10А сборка из TIP35C пойдет? Скажем три штуки если поставить.

[serg123]

Свой вариант, я как раз рассчитывал на максимум 10 ампер, подвела сеть (низкое напряжение 170-180 вольт) та кчто максимум получилось 8 ампер снять, лучше поставить 6, меньше нагрев, и лучше токо отдача.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем serg123

[Quendi]

Ок, 6 штук. А на эмиттеры какие резисторы поставить в таком случае?

[serg123]

от 0,33 до 0,39 ом норм будет.

[eugenchen]

Здравствуйте serg123!Начал готовить детали для БП и поэтому появились вопросы.

Нашёл тор намотал первичную .По расчётам поучается 300 ватт это в норме?И на счёт ОУ op295.

Можно ли его заменить на ad822?Нашёл у англикосов ор295 в SO a в dip нет.Неподскажите где и как Вы его добыли.

С Уважением!

Изменено 24 апреля, 2016 пользователем eugenchen

[serg123]

Напомните делаете по схеме с стабилизацией тока, да и какой ток и напряжение в максимуме получилось на трансформаторе, AD822 тоже вполне пойдет, брал тут http://www.chipdip.ru/product/op295gp .

Изменено 24 апреля, 2016 пользователем serg123

[eugenchen]

Спасибо за инфо.но не думаю что чип дип вышлет за бугор.

На счёт БП думаю а скорее есть желание собрать на 10А и от 0 до 30 вольт

И ещё такой вопрос

уменя еть пик873 но без бувы А.Он пойдёт для этой схемы или есть отлчие между ними.

Спасибо!

[serg123]

Отличие есть,но прошивка работать должна, сам блок управления формирует управу до 9.9 ампер в схеме со стабилизацией тока, по умолчанию 8 ампер но программно можно поднять на максимум.

Изменено 26 апреля, 2016 пользователем serg123

[Quendi]

А если трансформатор выдает 25 вольт это критично?

[serg123]

в общем для схемы с стабилизацией тока да, так как при полной нагрузки напряжение на нем упадет до 22,5 минимум.

[Quendi]

то есть лучше другой трансформатор найти? или можно какие-то изменения в схему внести?

[serg123]

Лучше найти трансформатор на 30-36 вольт (для схемы со стабилизацией тока).

[Quendi]

а если схема из статьи? там можно использовать такой трансформатор?

[serg123]

Да, но я бы сделал последний вариант, он как меньше греется, так и токо отдача в нагрузку лучшее.

Изменено 4 мая, 2016 пользователем serg123

[kipia]

Добрый день. Собрал схему ( файл прилагается), чуть изменил вашу. Наприжение на выходе более менее стабильно, а вот ток скачет хаотично и беспорядочно, даже без нагрузки. На 7 ножке LM мерил осцилографом какие есть пульсации 100Гц. Не пойму в чем дело, игрался с емкостями по питанию не помагает. Можете посмотреть схему.

Схема БП.spl7

[serg123]

Первое что бросилось в глаза, отсутствие источника опорного напряжения, что за светодиод на 11 ноге МК, КТ819 перед 2SC5200 не пойдет, цепочка из R36-37 судя по всему не совсем просчитана но на скачки тока повлиять не должно было, как заработало без источника опорного напряжения непонятно. Возможен возбуд U2.1, решается установкой кондера от 1 до 50 nF между 7 и 6 ножками. Особо обратить внимание на отсутствие опорного 4.096 вольта на 5 ножке МК.

[kipia]

11 нога на светодиод, загорается при превышении уставки по току. Прошивку мы меняли под себя. Насчет опорного напряжения сейчас попробую. И еще, при замерах на мультиметре по току и напряжению показания стабильны, а вот на дисплее ток показывает ерунду и нестабильно. Шунт подогнан через стенд.

[serg123]

Все нестабильности идут от нестабильного питания АЦП, питания внешним опорным напряжением решает эту проблему. Да также я добавлял усреднение показаний. И еще проверьте корректность расчетов цепи от 1 ноги U1.2 до выхода БП, так резистор с первой ноги и на коллекторе VT5 имеют явные завышения, но у в общем рассчитать все по максимальному току отдачи.

[mail_robot]

глянул мельком схемку

на небольших напряжениях врать это "чудо схемотехники" будет весьма заметно. Измерение напряжения и ОС не учитывает падение на токоизмерительном и RDSon ключа. Да и LM358 в плане теплового дрейфа совершенно не подарок.

ОС по напряжению идет полностью через цифру, да еще и через ШИМ цап. Постоянная времени при таком регулировании будет аховая.

игрушка не более. Правда с красивыми свистоперделками

Изменено 20 мая, 2016 пользователем mail_robot

[serg123]

Работает иже больше 3 лет, конечно есть просадкау в 0.1 вольта при полной нагрузке. Насчет шим цап зря ругаете, вещь вполне адекватная, по крайней мере пробовал в свое время использовать внешние ЦАПы, данный вариант больше понравился. Схему со стабилизацией тока смотрели. Да хотелось бы посмотреть на ваш вариант хорошего БП.

[mail_robot]

Я пока занимаюсь разработкой хорошей нагрузки для БП. (вот в этой теме http://forum.cxem.ne...c=81786&st=1240) Чуть позже придумаю что нибудь и с питанием. Хотя на самом деле схема ПИДБП совсем неплоха, и характеристики гораздо интереснее. Взяли бы оттуда основную схемотехнику да прикрутили цифровое управление. Пользы было бы намного больше. Тема здесь на форуме есть.

Вот она кстати http://forum.cxem.ne...topic=76820&hl=

Я по той схеме 5 источников уже собрал и все нормально себя чувствуют. Просадка при полной нагрузке измерялась долями миливольт. (0,001 вольт) Себе только ни одного не оставил, потому как мне нечто иное требуется и совсем другого уровня. Вы такое врятли сможете повторить, даже если я ткну в схему. А в ПИДБП операционник заменить на нечто типа TL082, номиналы кое какие пересчитать, сделать двухполярное питание и убрать все посторонние нагрузки за шунт и будет вполне толковый девайс.

Против шим-цап я лично ничего против не имею, но не в схемах где требуется хорошее быстродействие. А ваша схема на нагрузке с пульсациями тока выше 100 Гц уже врятли отработает как стабилизатор. То есть любая импульсная нагрузка уже все. По сути в ней стабилизации и нет собственно, есть просто уставка с коррекцией

Схему можно и нужно дорабатывать. В том виде в котором она есть сейчас это фигня

Изменено 20 мая, 2016 пользователем mail_robot