Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

проблема НЧ бендов - несущая попадает в полосу видеосигнала

поэтому если поползло по питающей сети из-за несимметричности или других причин - проблемы могут быть даже при просмотре DVD или IP приставки :)

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Проходил такое, потом фильтры в блок питания шарманки и розетки поставил все нормально стало

Изменено пользователем Эмиттер.

Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем несимметричным антеннам,а именно в данном случае ант Луч,нужен противовес.

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да пусть у тебя хоть сетка рабица или две кровати железные

суть природы вещей от этого не меняется

симметрирование и, как следствие, излучение коаксиала и согласование - это разные вещи. Минимум излучений от фидера, питающей сети и минимум КСВ никак не коррелируют между собой, но нужно СРАЗУ принимать все меры по минимизации ВСЕХ возможных косяков. следим за руками и читаем внимательно:

делаете симметричную антенну - отсекайте затекание ВЧ тока на оплётку снаружи, иначе фидер будет излучать и вы притащите ВЧ прямо к себе на стол, излучать должна антенна, а не фидер, отсекать нужно прямо в месте перехода с несимметричного коаксиала к симметричной антенне, а фильтром-пробкой между передатчиком и питающей сетью вы устраняете не причину, а всего лишь следствие - просто устраняется дальнейшее расползание...

делаете несимметричную антенну (а это должен быть осознанный выбор возможности НОРМАЛЬНОЙ сборки НОРМАЛЬНОЙ конструкции в конкретном месте) - относитесь серьёзно, делайте сразу хорошее ВЧ заземление, и снова отсекайте затекание ВЧ тока на оплётку снаружи, иначе фидер будет излучать и вы притащите ВЧ прямо к себе на стол, излучать должна антенна, а не фидер, фильтром-пробкой между передатчиком и питающей сетью вы устраняете не причину, а всего лишь следствие - просто устраняется дальнейшее расползание ВЧ по проводке...

это аксиомы...

примеры:

можно развесить луч, может даже так случиться что выйдет в резонансе и КСВ=1, только при этом ВЧ будет гулять по всем проводам и трубам в доме, а поставите фильт-пробку на сетевой провод, измените длину питающей линии - сразу испортится КСВ и вылетите из резонанса

а можно повесить короткий симметричный диполь, ессно в резонанс не попали, согласования с фидером без доп. примочек ессно никакого, но если согласование с питающей линией выполнено наверху, симметрирование сделано хорошо и правильно, то и фильтр пробка будет уже не нужен и никакие манипуляции с проводами, удлинение/укорачивание фидера не будут влиять на КСВ

третий пример: резонансный диполь или инвертед Ви с коаксиалом напрямую присобаченный к плечам безо всяких "штучек", КСВ - есть, симметрирования - нет, как результат - оплётка фидера является частью открытой резонансной системы со всеми вытекающими последствиями

четвёртый пример: резонансный диполь или инвертед Ви с коаксиалом присобаченный к плечам через трансформатор 1:1 или свёрнут в бухту, этакий ВЧ дроссель для токов снаружи оплётки, КСВ - есть, симметрирования - тоже есть, как результат - оплётка фидера НЕ является частью открытой резонансной системы

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поскольку погода не очень я решил поразмышлять, вообщем такую г-образную антену я не сделаю, но пришло в голову такое:

*мачта главная метров 7 с нее луч 60м на высоте от земли 3м

* мачты противовесов по 3 м, длянна противовесов по 30м, угол между ними 45 градусов

и можно ли использовать в качестве мачт старые прочные удочки из бамбука?)

что скажите?

post-159449-0-01314300-1388659274_thumb.jpg

Изменено пользователем ELekTR0N1k
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все что висит горизонтально на высоте ниже чем 0,16 лямбда (соответственно для 100 метрового диапазона это будет 16 метров :) ) фактически просто греет почву под собой, и максимум ДН лупит в зенит

если же искать более эффективные решения, то КМК будет гораздо лучше (чем всяких непонятных загогулистых лучей горотить полный огород) с помощью удлиняющей катушки вогнать сам вертикальный элемент в резонанс, метров 7-10 будет уже неплохо, ессно навесить ему сверху емкостную нагрузку, ну и решать проблемы ВЧ заземления и близости земли радиалами, желательно тоже резонансными.

вообще конечно все можно заставить работать хорошо когда приборы есть...

можно даже для начала на сайте Александра Гончаренко (вдруг вы там еще не были :) ) http://dl2kq.de/ выдержки из книжки по антеннам почитать, взять там же демоверсию моделировщика, покрутить, посмотреть :)

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вообще конечно загадочная система на рисунке...

КМК проще и лучше будет 2 луча симметрично в 2 стороны раскинуть с крыши

эти 2 противовесика 30 метровых - не "противовесы", а просто малополезная проволока на крыше

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ELekTR0N1k сколько этажный дом? и на каком этаже живёш? И диапазоны какие интересны, только тройка и пионерка??? Или тройки хватит или еще какие интересуют? ДО дерева ровно 60 метров или больше?

Изменено пользователем Xorochii

Просто учусь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

получится только в одну сторону, либо углом между ними не больше 40-50 градусов

Xorochii: 5 этажный, 3 этаж мой

тройка, пионерка, регатся пока не собираюсь, хотя есть желание

до дерева метров 70-75

Изменено пользователем ELekTR0N1k
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут можно сделать нормальный диполь на тройку....... можно луч но тогда не 60 а подлиннее с учётом расстояния от мачты до дерева + снижение, только бери так чтобы отвести от дома снижение метров на 10 и оно точно спустица в окно, нормально заземление это сейсмопояс самого дома, если он есть конечно..... Так же рассмотри вариант треугольника с периметром на самый низкий диапазон с питание двухпроводкой..... хотя это скорее всего срежут алкаши. Вообщем делай луч из полёвки + согласующее устройство + сейсмопояс - это дёшево и при желании сможиш получив позывной использовать и на других нормальных диапазонах. Еще как вариант это антенна Виндом можно и многодиапазонный, но этот вариант будит хорош если ты всётаки зарегестрируеш позывной и думаю это будит правильный вариант.

Изменено пользователем Xorochii

Просто учусь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

много мороки с регистрацией, ето надо в жек идти за разрешением на установку антен, и тд.

да и трансивер я собрал, а настроить нормально не могу, так что если и буду регестрироватся то ближе к лету

Изменено пользователем ELekTR0N1k
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут можно сделать нормальный диполь на тройку..........

вот именно - привести хотелки в соответствие с реалиями и сделать подходящую к реальным условиям НОРМАЛЬНУЮ антенну, а не суррогаты с заземлениями на арматуру дома в мифических терзаниях "хочу что бы всё и везде и из подручного хлама"...

пошли уже в ход советы от "советчиков", как я погляжу... :)

на тройку со свистом влазит полуволновой диполь, запитанный с конца, ему и заземление то фактически не нужно

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

eu1sw Серёжа - это не просто советы, это то что я сам испробывал у себя дома и не зря ж я пишу можно, но всё зависит от того, что конкретный товарищ желает. ненужны там никакие справки из жека и радиаппаратуру необязательно переть, чтоб получить позывной достаточно обратиться в радиоклуб по месту жительства и пройти несложный тест экзамен, а дальше всё расскажут.

Изменено пользователем Xorochii

Просто учусь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. ты пишешь "не зря", и выходит что если я не советую землится на арматуру здания то я "пишу зря"?

нувас в жопу До свиданья, господа, успехов вам на поприще нелегального вещания...

цепляйте хоть за радиотрансляцию, и пусть вам "мудаки" хоть каждый день режут ваши "сопли" :bye:

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • И что тут я должен сравнивать ? На последнем фото моя плата, сравните с видеороликом. В однофазной мотор подключается непосредственно к плате, в трёхфазной версии мотор подключается через контактор, а реле контактора подключаются к out motor (на L/S и N/R)  Если вы не верите, то я могу запустить плату и сделать фото загрузки блока, где на экране будет видна модель устройства... Или вы будете утверждать ещё и факт перепрошивки ?
    • Собственно вопрос - как увеличить выходной ток заряда? Вот в этой схеме какой именно резистор нужно подобрать для изменения тока заряда?  
    • @Ашот Чобанян Мда.... 1. Вы серьезно считаете что все частотники одинаковые и все вам отвечающие обладают экстрасенсорными способностями что бы узнать их модели через экран? 2. У частотников (ВНЕЗАПНО!!!) есть в комплекте такая вещь как инструкция. Говорят что в них открывают тайны их монтажа и подключения. 3. Если вы не смогли сами, поищите в ближнем своем окружении человека, который сможет. Есть большая вероятность что вам это будет стоить дешевле, чем несколько поломанных частотников, или поломанное оборудование.
    • Там же написано, при токе 1 ампер и 7 ампер. Практически, на токах до пары ампер 90 - 120
    • Вроде оригинал на вид но я не эксперт в распознании оригиналов и подделок,ещё не встречал что бы на СССР микросхемы поделки были современные  Можете этот пост разместить в тему где распознают оригинал запчасти от подделок,вроде называеться "Подделки на которые нарвались",там быстрее ответят 
    • А слушать ты  предлагаешь тоже через симулятор? Симулятор, дружок, не инструмент и даже не прибор для измерения чего-либо. Симулятор - это всего лишь помощник при/для выявлении кривизны схем, при расчёте их параметров и предположительных желаемых характеристик, и только. Окончательный результат, как и вывод - удачной ли получилась схема, можно сделать только после прослушивания в сравнении с референсным изделием, а также при изучении реально полученных при измерении по приборам характеристик исследуемого прибора.  Кстати, по поводу ОУ.на одном из аудио-сайтов некто Бока, многим известный Александр Бокарёв, дал определение оперу 4558, как слега улучшенной версии небезызвестного LM358. Что он этим хотел сказать утверждать не могу, не берусь, так как сам эти два опера в лоб не сравнивал не отслушивал. Однако учитывая то , что у 358-го ВК работает в режиме, близком к В-классу, могу предположить, что при усилении слабых сигналов и у 4558 будет повышенный уровень гармоник. В общем, как мне думается, нужно всё собранное измерять и отслушивать.  
    • Какой нормальный коэффициент усиления считается для 2sc5200? В даташите почему то 2 строки даны, не понял на что ориентироваться  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...