Перейти к содержанию

Качественный Усилитель С Однополярным Питанием


FOOGERS

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте знатоки!!!! Прошу помощи в поиске микросхемы и схемы, а может и печатной платы для усилителя с однополярным питанием, так как 2 с двухполярным сделал и самая большая проблема была в их питании, хочется попробовать с однополярным, но не знаю на какой микросхеме сделать так как их очень много таких как TA, LA, AN, BA, HA,tda,lm и тд., помогите выбрать лучшую! Последний усилитель собирал на stk 4142 , звук очень понравился, есть ли подобие с однополярным? Или хорошую микросхему которую использовали в автомобильных магнитолах.

Изменено пользователем FOOGERS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

добрый вечер. Однополярное питание - минусы: половина питания на выходе, разделительный конденсатор, малая мощность и неразумно высокое напряжение питания. я использовал тда автомобильные и tda 1557(1558) и остался очень доволен. с 12 вольт реально снять не более 20ватт при нагрузке 4 ома...

на TA, LA, AN, BA, HA,lm кстати собирал, но мощи маловато очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

"Однополярное" - понятие растяжимое, +3 вольта и +300 вольт принадлежат одному полюсу.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

"Неразумно" высокое напряжение питания есть залог получения разумной максимальной неискаженной мощности на заданной нагрузке. :)

Все "автомобильные" и иже с ними м/с есть продукт для посредственного воспроизведения низкодискретизированного битрейта в особо зашумленных помещениях. :)

Вот даташит.

http://www.ti.com/li...link/lm3886.pdf

Будет качественно.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Мне кажется, что ТА, что ТДА, они по сути одинаковые.

А вот то, что они на выходе дают переменку с половинным напряжением питания (из за чего ставится электролит через динамик), то что мешает использовать мостовую схему включения? Две микрухи, между ними в диагональ головка, мощно будет играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мостовая схема - это лишние искажения, только что из-за мощности.

Из однополярного - классика в лице TDA2006, 2030, 2040, 2050

Более экзотическое - TDA1512, TDA1520 - ближайшие родственники TDA1514. Достать их еще сложнее, цены кусаются

Вам мощность нужна или качество? Какое питание под рукой имеется?

с уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мостовая схема - это лишние искажения, только что из-за мощности.

Из однополярного - классика в лице TDA2006, 2030, 2040, 2050

Более экзотическое - TDA1512, TDA1520 - ближайшие родственники TDA1514. Достать их еще сложнее, цены кусаются

Вам мощность нужна или качество? Какое питание под рукой имеется?

качество, имеется 12/24 вольта
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Неразумно" высокое напряжение питания есть залог получения разумной максимальной неискаженной мощности на заданной нагрузке. :)

Все "автомобильные" и иже с ними м/с есть продукт для посредственного воспроизведения низкодискретизированного битрейта в особо зашумленных помещениях. :)

Вот даташит.

http://www.ti.com/li...link/lm3886.pdf

Будет качественно.

tda 2030a с 12 вольтами играть нормально будет или маловато? С однополярным включением. Вот эта схема нормальная для 2030? Или есть получше?

post-195588-0-56460700-1456122189_thumb.jpg

Изменено пользователем FOOGERS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мощность зависит от напряжения питания. Чем выше напряжение (и ниже сопротивление нагрузки), тем выше мощность. При питании +12 вольт любая из одноканальных немостовых микросхем выдаст одинаковую мощность на одинаковой нагрузке. И схемотехника тут не важна, как и исполнение, интегральное или дискретное. Питай 2050 от +44(+-22) вольта и получишь 25 Вт на 4 Ома. Все просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мощность зависит от напряжения питания. Чем выше напряжение (и ниже сопротивление нагрузки), тем выше мощность. При питании +12 вольт любая из одноканальных немостовых микросхем выдаст одинаковую мощность на одинаковой нагрузке. И схемотехника тут не важна, как и исполнение, интегральное или дискретное. Питай 2050 от +44(+-22) вольта и получишь 25 Вт на 4 Ома. Все просто.

в наличии только tda 2030a, и ha13158a, вот к тда больше склоняюсь, но для нее 22 много будет, а 12 как я понял мало. И сильно ли меняется звучание при однополярном и двухполярном питании? Изменено пользователем FOOGERS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего ты взял, что +22-это много? У нее по даташиту +44.

Изменения в звучании ты не заметишь.

ну все понял, буду собирать на tda, спасибо за ваши бесценные советы, у меня генератор выдает 12/24 Вольта, больше нету. И еще вопросик, можно сделать из однополярного двухполярное. И стоит ли оно того?

post-195588-0-51505800-1456146631_thumb.jpg

Изменено пользователем FOOGERS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двуполярное можно сделать только с помощью преобразователя. Можно еще получить от генератора, сделав отдельный выпрямитель на удвоение напряжения и подключив его ДО диодов выпрямителя в генераторе. Но, думаю, тебе пока это рано. :)

По поводу скрина странички скажу: 2030 и 2030А есть немного разные микросхемы. Вторая-таки мощней. Ты же за 2030А говорил, насколько помню. :)

http://mikroshop.ch/pdf/tda2030a.pdf

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двуполярное можно сделать только с помощью преобразователя. Можно еще получить от генератора, сделав отдельный выпрямитель на удвоение напряжения и подключив его ДО диодов выпрямителя в генераторе. Но, думаю, тебе пока это рано. :)

По поводу скрина странички скажу: 2030 и 2030А есть немного разные микросхемы. Вторая-таки мощней. Ты же за 2030А говорил, насколько помню. :)

http://mikroshop.ch/pdf/tda2030a.pdf

ну да за 2030а, что-то не внимательный я совсем, ну спасибо попробую собрать погляжуя, что выйдет, или всё-таки куплю 2050.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
    • Всё поддерживает, всё устанавливается, работает вплоть до 2022 Сервера. Заодно:  
    • Да! С канистрами - круто! Я в жизнь бы не догадался так сделать! ps. но уже не хочется всего этого "рукожжж..."! хочется красивого-нормального удлинителя, нормальных ящиков, хорошей сумки- кейса для инструментов.... Нее! Может какой-нибудь гастер и замутит канистру для инстумента.... 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...