Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

Стоит задача, для простого линейного стабилизатора на LM338, скомпенсировать падение напряжения из-за большой длины провода.

Помогите пожалуйста подобрать схему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Нефиг там подбирать. 4- или 3-проводная схема и всех делов.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это у Вас не работает. У тех, кто знает - не может не работать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Что не правильно?

Неправильно то, что в микросхеме напряжение ошибки измеряется между 1 и 2 выводами, а оно у вас гуляет от нагрузки из-за падения на выходной линии.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, большой ток делителя. Поэтому падение напряжения на проводе делителя. Какие там номиналы резисторов?

Дополнение, нужно проверить, что источник Vcc in не загибается.

Изменено пользователем APB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думал, что тут доктор самый умный :)

Здесь одними пассивными компонентами и проводами не отделаться. Проще всего перенести стабилизатор к нагрузке.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нагрузка с постоянным потребляемым током, то лучше запитать от стабилизатора тока немного превышающем ток потребления нагрузки, а излишки стабилизировать параллельным стабилизатором находящемся непосредственно у нагрузки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чем это лучше, чем перенести сам стабилизатор? Или параллельный будет проще?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикрутить к стабилизатору операционный усилитель для замера и компенсации падения. Это ни чем не лучше управления мощным транзистором, но если LM338 дорог как память... Можно добавить и к стабилизатору мощный pnp транзистор с целью пустить ток в обход, но тогда, опять же, достаточно и LM317.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилизатор поднести к потребителю не могу. Источник Vcc_In взят с запасом (5А при нагрузке в 2А). Видимо использовать линейный стабилизатор для такой задачи не получится. Гуглёж основных производителей таких стабов, говорит о том, что применить Remote Sensing for Voltage Regulators не выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линейный или нет - не имеет никакого значения.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за нагрузка такая, что к ней нельзя прилепить стабилизатор?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я подключаю вот так. Что не правильно?

Если R22 переключить непосредственно на выход стабилизатора, тоже не помогает (т.е перейти на трехпроводную схему)? Т.к. по-моему, четырехпроводная схема, это перебор. Если мне не изменяет мой склероз, схема подключения этих стабилизаторов должна быть или двухпроводная, или трехпроводная.

Ну и, нужно измерять, как изменяется потенциал опорной точки делителя стабилизатора.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гадаю, по памяти.

Ну и, для порядку, хочу сказать, что стабильность сильно больше, чем обещают в даташите, получить не удастся (без доп. ОУ и т.п.) - 0,1..0,3% (по току).

Так как на свою память не сильно надеюсь, то специально перечитал еще раз даташит lm338 (типа, это мне больше всего надо :-) ), раздел "Load Regulation". Так там таки не рекомендуют четырехпроводную схему, а пишут "подключайте резистор 240 Ом как можно ближе к выходу стабилизатора, а не к нагрузке". А общий провод - наоборот, к нагрузке.

Поэтому интерестно, пробовал ли ТС (и некоторые другие люди) следовать рекомендациям из даташита?

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так как на свою память не сильно надеюсь, то специально перечитал еще раз даташит lm338 (типа, это мне больше всего надо :-) ), раздел "Load Regulation". Так там таки не рекомендуют четырехпроводную схему, а пишут "подключайте резистор 240 Ом как можно ближе к выходу стабилизатора, а не к нагрузке". А общий провод - наоборот, к нагрузке.

Поэтому интерестно, пробовал ли ТС (и некоторые другие люди) следовать рекомендациям из даташита?

пробовал. Становится немного лучше, но всё равно, падение на проводах, около 100 мВ.

Я хочу попробовать другой стабилизатор, MIC29302. Там, выход отвязан от компаратора. Но на другом форуме прочитал про, то что может появляться возбуд стабилизатора. И нужно, как-то оценивать стабильность всей схемы. Но как её оценивать???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • При подключении гул. На одной из обмоток 385в. Остальные обмотки: 18в, 1.3в, 6.1в, 17.95в. Присутствует нагрев. Подключение кратковременное через лампу накаливания. Скорее похоже на замыкание обмоток. 220в обмотка в норме. 
    • Нет, не важно. Но поскольку усилитель от носа и до задницы симметричный, важно чтобы R1 был приблизительно таким же, как R27 в ОООС-и, а от соотношения R27 к R13 зависит не только Кус всего усилителя, но его устойчивость и величина того, на сколько и куда сползёт "нуль" на выходе. Можешь поиграть с величиной R1, ставя вместо 27 кОм рез-р и 24,  и 30 кОм. Потом расскажешь, что из-за этого произошло.   Можешь просто составить R1 из двух рез-в - 24+3 кОм, если уж так важно следовать точности при повторении схемы. Испортить ланзар... это ещё надо умудриться сделать. 
    • Вы хотели разобраться, почему ток разный. Для этого нужно определить что в устройствах собранных по сути по одной схеме разного. Для этого нужно замерить сопротивление и индуктивность первичной и вторичной обмоток, ёмкость и ESR керамических (плёночных) конденсаторов. Самое главное посмотреть форму сигнала обмотки связи трансформатора базовых обмоток и частоту преобразователя, как она меняется под нагрузкой. Не нравится лампа постоянно подключённая в 21w, подключите её через реле поворота.
    • В симметричной схеме через него ток не течет (или почти не течет) т.к. нет входного тока.  Так что можно ставить любой от 1 до 100 кОм. Вот в несимметричной схеме с входными токами эти два резистора должны быть одинаковыми, чтобы не было перекоса дифа. Нужно будет отпраздновать. Да. Если уж говорить о помехах, то выходное сопротивление преда с этим  справится лучше. А этот резистор к помехам никаким боком. Возможно имелся ввиду резистор входной RC цепочки.
    • Вообще не вижу смысла городить сначала импульсный блок питания, а после него ставить аналоговый.  Лишнее усложнение и лишние потери напряжения, какие бы они ни были.  Проще собрать аналоговый без помех на необходимый ток и напряжение. А для больших токов сделать импульсный. Два блока питания всегда лучше чем один непонятно какой гибрид... Импульсные БП от компьютеров на 494 микросхеме хорошо переделываются в регулируемый. Это проще чем делать с нуля. Если конечно устраивают выходное напряжение и ток.
    • Читайте внимательнее вопрос темы - мне не нужна рабочая программа, мне нужны доказательства её присутствия в памяти или отсутствия. Запрос пароля означает присутствие рабочей программы в памяти Logo, что дает основания заниматься этом Logo и далее. 
    • Так с паролями на Лого вроде не было проблем, есть программы для взлома.
×
×
  • Создать...