Перейти к содержанию

Узо (Устройство Защитного Отключения)


smuf1

Рекомендуемые сообщения

Я думал ноль и фаза

Земля с нолём соединена в любом случае (кроме сетей с изолированной нейтралью, но это не ваш случай). Так что тыкание фазы в землю практически тоже что и фазы в 0.

Понял. Я только недавно вернулся в Россию. А в Англии по видимости ноль изолирован от земли.

Да всё равно как кто воткнёт вилку. Вы не совсем понимаете принцип действия. Два провода ноль и фаза проходят через трансформатор тока (два провода в один бублик). Если ток в фазе одинаковый с током в ноле по значению и противоположный по фазе, то с трансформатора ничего не выходит. Грубо говоря сколько ушло столько и пришло. Если есть утечка то уходит больше приходит меньше, на величину утечки. Достигнув значения уставки узо срабатывает. Так что кто как воткнёт вилку совершенно всё равно.

PS: единственное на что может повлиять неправильное подключение так это на корректную работу кнопки тест.

То есть я могу использовать УЗО как планировал изначально? А зачем на нем тогда маркировка для фазы и нуля? Или я опять ничего не понял? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Кнопка цепляется между входной и выходной клеммой, совершенно нет разницы как подключены фаза и ноль к узо, кнопка тест будет работать.

Да и по большому счету разницы между нулем и фазой в однофазной системе нет,

поэтому маркировка на УЗО всего лишь условность.

Срабатывать должно при утечке на землю как с фазы, так и с нуля, другой вопрос что при К.З. может раньше сработает автомат защиты ,но УЗО и не должно обеспечивать защиту от К.З.

Изменено пользователем E_C_C
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

При КЗ УЗО может сработать... если внутри все сгорит... или нечайно перекос образуется внутри автомата...

но скорее всегу будет "СВАРКА"...

по вашему посту №17 и 19 я очень сомневаюсь в вашей квалифицированности... так что лучше не советуйте ничего..

Куда нам сирым и убогим,как и я сомневаюсь в вашем окончании 10летней школы(один-один).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если вот так https://yandex.ru/ya.../ya... Прошу обратить внимание на первую картинку-схему. Принцип прост - в первичных обмотках течёт ток нагрузки, в нормальном режиме сколько утекло, столько притекло, при этом во вторичной обмотке напряжение 0В. Если возникает утечка в цепи одного из проводов, во вторичке появляется напряжение и реле срабатывает. Отсюда ясно, что при замыкании фазы и нуля УЗО рассыпется, но не сработает, так как, по определению, напряжение во вторичной обмотке будет 0В. ТОЭ однако. :excl:

З.Ы. При всём этом, корпус устройства должен быть надёжно защищён.

Изменено пользователем Сергей70
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...