Перейти к содержанию

О генераторах пачек синусоидальных частот


Рекомендуемые сообщения

Часто приходится проверять частотный тракт и линейность УНЧ переключая частоты генератора вручную от 20гц до 20кгц, наблюдая осциллограмму и вольтаж на выходе.

Нужна простейшая схема генератора пачек синусоидальных частот от 20гц до 25кгц.

Что посоветуете?

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Отец делал генератор пачек в году примерно 1982 .

Основа была функциональный генератор так как время установки по частоте ничтожно мало .

Делители - дешифраторы + ключи на моп транзисторных сборках.

Простой схема не получится .

Что то подобное было потом опубликовано в журнале РАДИО.

Ессно сейчас сей подвиг на дискрете (никто) делать не будет...

Дешифратор применяли 155ид3 была конструкция 16 и 32 пакета.

Один генератор был опробован на заводе ФИОЛЕНТ , второй уехал в солнечную ГРУЗИЮ , третий был , домашний совершенствовали довели до ручки ...

Есть вполне рациональное применение программного продукта например СПЕКТРА + http://cxem.net/software/spectraplus.php

Бородач дополнил , эта схема тоже рассматривалась.журнал Аматерске Радио ЧЕХИЯ .

Предназначалась для настройки каналов записи - воспроизведения магнитофонов , пакеты можно было установить с различной вых амплитудой и регулируемой частотой .

Проще генератор на биениях Я. Хиан (ЧССР). Низкочастотный генератор биений

Изменено пользователем ПРАЙМЕР

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас регулировалось независимо как амплитуда так и частота каждой пачки .

Очень давно это было ... :bye:

Изменено пользователем ПРАЙМЕР

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думал по "моей" схеме ... :)

У меня есть генератор пачек с кучей синус-генераторов, приеду из командировки, выложу.

Там так же всё регулируется по-отдельности.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простейшей и хорошей схемы, для генератора пачек, не получится.

Если брать изначально (ЗГ) чистый синус - что будет правильно - схема уже будет "кучерявая", т.к. для нормальной проверки тракта НЧ минимум пачек 8 надо, соответственно 8 генераторов от 400 Гц (пачки ниже 400 Гц на осциллограмме "в общем строю" не различимы по амплитуде)и выше.

Ну а далее кто как - тактовый генератор, ключи и т.п.

Другой путь есть - на логике, но тоже "корпусов" с десяток и плюс обвесы, а там через преобразование в синус и ...

Очень удобный прибор для настройки. Желательно в нем сделать выход (или переключение) 0 db "низкой" пачки (400 Гц - 1КГц) - для регулировки (установки) входного сигнала, а сами пачки подавать на -20 db - это и будет реальной картиной АЧХ устройства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БОЛЬШОЕ спасибо всем откликнувшимся на данную тему!!!Особенно заинтересовала схема из иностранного журнала!Был бы русский перевод, чтобы оценить все тонкости процессов.

А если бы как-то выдавать последовательность пачек с генератора на XR-2206, то такому прибору равных бы не было из-за своей простоты и стабильности!

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если бы как-то выдавать последовательность пачек с генератора на XR-2206, то такому прибору равных бы не было из-за своей простоты и стабильности!

МС правильная, но для генератора пачек осталось "обвязать" ножки 5,6,7 - см. пост 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если бы как-то выдавать последовательность пачек с генератора на XR-2206, то такому прибору равных бы не было из-за своей простоты и стабильности!

МС правильная, но для генератора пачек осталось "обвязать" ножки 5,6,7 - см. пост 10.

Вполне согласен с Вами глубокоуважаемый MRTT!

А как бы в схеме из "Аматорского радио" 8038 заменить таймером 555?

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все совдеповские аналоги микросхем есть, кроме генератора 8038.

1)7400 - К155ЛА3

2)7490 - К155ИЕ2

3)74141 - К155ИД1

Ещё бы заменить буферный каскад на транзисторную сборку было бы неплохо!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать собрать генератор на MAX038, в даташите есть интересная схема на эту тему (правда на большую частоту, но именно в данном случае достаточно поиграться номиналами элементов и все встанет на свои места), либо производить регулировку при помощи цифрового потенциометра (ну чтобы контроллер переключал частоту) или использовать преобразователи треугольного сигнала в синусоиду+перестраиваемый генератор треугольного сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как бы в схеме из "Аматорского радио" 8038 заменить таймером 555?

Таймер NE555, он же КРВИшка, не подходит для вашей задачи.

Пачки можно собрать на 561-й серии - постарайтесь - все получится и увлечетесь "цифрой" !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем пачки? ГКЧ, и АЧХ как на ладони !

Я рассматривал разные схемы ГКЧ. Публиковались в "Радио" и был ГКЧ автора Борисова.

У них один недостаток - они хорошо работают в области ВЧ и плохо в районе 20гц в области НЧ.

Потом, необходим импульс пилы для развёртки и сложность синхронизации в районе 20гц.

Я думал по "моей" схеме ... :)

У меня есть генератор пачек с кучей синус-генераторов, приеду из командировки, выложу.

Там так же всё регулируется по-отдельности.

Будем с нетерпением ждать! У Вас грамотные простые и довольно хорошие решения!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем пачки? ГКЧ, и АЧХ как на ладони !

В некоторых случаях удобнее пользоваться пачками, ибо в ГКЧ, зачастую, сложно определить отдельные частотЫ ...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

На 100% с Вами согласен!

Изменено пользователем Borodach

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

данный прибор довольно просто реализуется на МК со встроенным ЦАП. Например STM32. За день максимум. И любые пачки, любых частот вылетают только так. На 20 кГц аппроксимация будет такой, что на ослике ее можно будет выловить с большим трудом. Но такая штука доступна не только лишь всем...

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

@Borodach Наконец, нашёл микросхему 8038! Решил воплотить решение задачи на 561 серии. Сразу отпала необходимость в  двух номиналах питания.

Выношу на обозрение. Может что то можно улучшить. Это не окончательный вариант. Транзисторы попытаюсь заменить микросхемными сборками токовых ключей.

GENERATOR.jpg

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Током в базу транзистора пренебрегаем, хотя можно и учесть. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим равным 50 мА, с запасом в 1 мА, чтобы через стабилитрон всегда тёк какой-то ток. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 68,1 Ом. Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
    • Я бы, наверное, в этой ситуации подал на УНЧ сигнал с другого источника, с того же смартфона, и посмотрел, что покажет спектра. Может что-то не в порядке в настройках программы? Сама на себя звуковая карта нормальную картинку даёт?
    • Что точно скажу, так вместо TIP41 ставьте TOSHIBA 2SC5200 (если найдëте оригиналы), либо 2N3055 (если найдëте оригиналы), либо если этого не найдëте, КТ819 в TO 3, эти транзисторы лучшие для JLH1969. Но транзисторы туда надо ставить именно в корпусе TO 3 или TO 247 ибо тепловыделение большое. TO 220 расчитан на 25 ватт тепловыделения, а JLH 1969 при правильном токе покоя и питании будет выделять около 50-65 ватт, что уже выше тепловыделения TO220. Если кратко, такие TIP41 там просто сгорят от перегрева, даже если будут стоять на крупном радиаторе и с алюмооксидными термопрокладками (в идеале лучше такие прокладки и используйте, 0.25 или 0.5 мм толщиной). Выходной конденсатор от 4700 мкФ и выше, НЕ НИЖЕ! Иначе будет сильно НЧ заваливать. Конденсатор по входу ставьте плëночный, 1-4.7 мкФ, НЕ МЕНЬШЕ! Иначе тоже будет НЧ заваливать. 
    • Вот, сделал видео  Подключение к разряженному АКБ и сравнение максимального тока заряда. Striver PW-150 этажерка – 7.2-7А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 2 светодиода – 8.3-8А. Орион PW-150 трансформатор квадратный 2 светодиода – 4.4А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 1 светодиод – 8.3-8А. Вопрос - как добиться максимального тока заряда?
    • А Вы полярность подключения ООС не перепутали. Как то очень странно всё выглядит... Гармоника не может быть выше основного тона, если только усилитель сам не "генерит" 2 кГц-а. 
    • И? За то коробочки, коробочки, коробочки, коробченочки, коробушечки... и много много
×
×
  • Создать...