Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В "сухом остатке" это ни чего даст !

У Вас Цобель прямо на эмиттерах ВК ?

 

Ну в смысле на эмиттерных резисторах ? Без проводков.

 

Если Цобель на месте, то надо смотреть ГСТ. Тут много написано на эту тему.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

33 минуты назад, Angler сказал:

Цобель прямо на эмиттерах ВК

Нет, в данном случае он на выходе , ближе к клемникам.  Повешу уже по факту, вечерком прямо на эмиттеры. 

Про ГСТ уже видимо тут ни чего нет, как видно по количеству стр. 

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У меня был конкретный случай с В7 : Цобель был запаян, но разомкнут между R и C. При включении питания начиналась генерация и стоило только коснуться ножками R и C как генерация пропадала, при этом R и С уже не были замкнуты.

Про ГСТ летом было обсуждение, но может искать надо поиском про "стабилитрон".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, finn32 сказал:

какой-то элемент течный, с брачком

Вопрос и стоит как выщемить козлика :D

Пока вариант режимы с рабочим каналом сравнивать, бо карты напряжений нет в наличии , может и и была ранее, есть  немного инфы по ГСТ на https://rcl-electro.ru

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Angler сказал:

Для В6 уже 2 раза выкладывал карту

Тему вырезали жестко, все, что попалось на этих 20 стр. и то для V7

Спойлер

Laykov v.7 (2016) MS 2.gif

 

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять эта чертова схема возникла, на которой часто ловят возбуды. И все выбирают именно её. Красивая что ли? Или того, что на две детали меньше? Нумерация изменена, по переписке не ориентируюсь. R6 уменьшайте до 100 Ом и будет вам счастье. И сам ОУ бывает виноват. Попадаются такие, что заводятся. За 20 лет на работе менял сотнями от профессиональных Lucent Technology до армянских. Знаю что говорю. ОУ чаще всего заводится от постоянки, а генерит ВЧ, и странно, но чаще всего около 100 кГц. Ладно. Бапансировку уберите совсем, если она есть. Баланс может тянуть в одну сторону, а ООС в другую. Вот вам и возбуд. То же самое может быть и от утечки в какой то детали. Если продолжится, то С6 увеличьте до 10 пф. Бывают попадаются ОУ которые меньше не выдерживают. Проверьте ещё раз С4 на заряд- разряд в обе стороны тестером (желательно стрелочным) на шкале х100к. И конечно выходники на утечку между К-Э в обе стороны. Больше здесь заводиться нечему. А почему такие проблемы с картой напряжений? На авторской же схеме напряжения и токи указаны? Дополнительно скачайте техническое описание (ред. 2023г). там в конце о настройке и напряжениях. Может поможет. В дальнейшем пишите нумерацию по авторской схеме. 

283639471_V7(2016).GIF.c08e73a1e233369f4cd520dfca0bbe29.GIF

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это у вас кажется блок питания импульсный? И на выходе +/- 40 В? А сопротивление нагрузки какое? Если 4 Ом, то вы банально вылазите за ОБР транзисторов и ещё не раз их пожгёте.  На авторской схеме, в техническом описании (ред.2016г )  указано допустимое питание для разных сопротивлений нагрузки.  Если это так, то уверен, что у вас по питанию и на выходе ОУ всё иголочки, иголочки... Отсюда и ток покоя и возбуд может полезть. Если же вы банально хотели выжать с усилителя побольше на 6-8 Ом,  то 4 Ом уже включать нельзя, а как это правильно сделать - почитайте в техническом описании (ред.2023г) . Я вам перечислил все возможные причины.  Я не вижу, что там у вас. Ищите . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте по авторской схеме.

Что имеем. R6-100 Ом. Был прошит после последнего баха ВК - VT13 (кэ КЗ), VT12 тоже заменил.

Без ВК R25R26 до 0,8в регулирутся. на R25R26 напряжение появляется. Выкрутил ноль на R25R26 , ВК ставлю (уже новые другие) жрет ток, правда выход уже не 0,6 как было а скачет 2мв  15мв - но это уже больше на возбуд похоже. RC есть на выходе.

Уберу балансировку и C6 подниму 

2 минуты назад, Александр Л. сказал:

Это у вас кажется блок питания импульсный?

уже давно ТОР, +-39, тут не до нагрузки, ВК умерли опять :D . поднимаю после баха усил.

3 часа назад, Александр Л. сказал:

Бапансировку уберите совсем, если она есть

Убрал, выход стабилизировался около 3мв стоит практически на месте.

 

Изменено пользователем Aknod

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Шине плюсовой больше всего просадка идет

1 минуту назад, Александр Л. сказал:

Колонки

Какие колонки :), у меня  усил на столе разобранный, с ВК потребление тока идет. 

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D вспомнил, его же запускать через резисторы нельзя :D 

1 минуту назад, Александр Л. сказал:

Нагрузка какая

Нету нагрузки, стоп, сейчас на радик поставлю и ТП выставлю, я запускал его через резисторы на 100 ОМ, потом вспомнил, что он так глючит   

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на прогреве, гораздо позже отпишу итог всего. Мужики, итого завтра вечером, хватит на сегодня . 

Изменено пользователем Aknod

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Александр Л. сказал:

Красивая что ли? Или того, что на две детали меньше?

Я сразу отвечу на Ваш вопрос, платы брали тут https://diyaudio.by/plata-um-lajkova-v7

Ранее обсуждали, что в основу легла промежуточная схема 

Спойлер

59706bc137c27_Laykovver7_.png.749e49b6218c640beaec6413e6167443.png

 Чисто пожинаю плоды купленного :D . Работал, уже сугубо по печати и схеме, что указал выше.

Спойлер

P.S. Дима, поправь если не тут брали :):):) Наш коллега парень крепкий, обещался продавцу рихтануть PCB. 

 

Изменено пользователем Aknod

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Aknod сказал:

ВК умерли опять

А что так ? Предохранители же можно поставить. У меня раза 3-4 сгорали как раз предохранители вместо ВК.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Angler сказал:

Предохранители же можно поставить

Сгорали ВК , а потом и предохроны :)

Изменено пользователем Aknod

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специально пишу здесь, а не в личку. Всем будет полезно. Насчёт NE 5534. Я понимаю, что авторское описание усилителя читать некогда, не интересно и даже унизительно.. Все же и без автора прекрасно разбираются в электронике. С чем я вас и поздравляю. Но в усилителе V7 самодеятельность не прокатит. Сами делаете - сами и расхлёбывайте. Я не телепат. А все  вопросы - к тому, кто вам посоветовал применить NE5534. Вот такой он с виду прост, а внутри коварен. Стоит применить нестандартные решения, и некоторые впадают в ступор. Последний раз советую прочитать техническое описание (ред.2023г). Повторять и разъяснять причины не буду. Просто надоело. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги вопрос по работе усилителя в итоге решен. Как верно отметил автор - пришлось расхлебывать :). Благодарю присоединившихся в обсуждению проблемы. Так как не являюсь обладателем УМЗЧ, а оказывал помощь в настройке и ремонте то кратко озвучу поиски.

Печать была собрана по схеме .  Обращаю внимание, что данная схема не авторская и не версия 7 как отмечена на печатной плате. ОУ был установлен NE5534.

Сразу УМЗЧ завелся нормально, работал в ИИП, пару раз вылетали выходники, во время работы на небольшой мощности. ИИП заменили на ТОР, проблема осталась.

В итоге из печати убраны R7R8 при этом с нолем на выходе все замечательно и без этих элементов. R6 -100 Ом. В одном канале С9 5пф,  снаббер  RC установлен с обратной стороны печати.

Спойлер

IMG_20231213_192508.jpg.c00fd206dc54721086b1426151c49fc6.thumb.jpg.04d684fe6909391eec988180a4d51c95.jpg

В другом канале RC снаббер пришлось вынести за пределы печати так как появлялся возбуд (ТП скакал) и повысить с9 до 10Пф, тогда все успокоилось.  Спасибо ака- Сергей Викторович подкинул информацию по NE5534, и терпению А.Лайкова.  В данный момент УМЗЧ проходит обкатку в корпусе, уже без приключений. Во всех случаях по ослику на синусе возбудов не отмечал до клипа, вот все, что вылезло на границе клипа но лечилось подбором C9. (фото на двух каналах) 

Спойлер

IMG_20231213_183356.thumb.jpg.542348209b209d9cb901e9bc5e00802e.jpg.cf31a10b81dc9928a18df6bca7de7fbf.jpgIMG_20231214_180154.jpg.e1fe6e3bfa838899da55ddc8dc450155.jpg.bbeaf47cb8e3b4d1172637d395e350de.jpg

 

Не стоит использовать NE5534 капризный в данной реализации ОУ.

   

 

В 16.12.2023 в 21:18, Александр Л. сказал:

А все  вопросы - к тому, кто вам посоветовал применить NE5534.

Как помню, NE5534 установили, так как не отыскали сразу авторские, и печать в СМД исполнении включая ОУ, как стало известно отыскались уже авторские LME , они лягут на новую плату по авторскому исполнению.  

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Aknod сказал:

Не стоит использовать NE5534 капризный в данной реализации ОУ.

Это не ОУ капризный, это надо даташиты читать. Ему коррекция нужна,которая там прописана. 

У нее усиление конское, его нужно прижимать просто при определенном Кус.

334680146_Screenshot_20231217-1355562.png.a4bec3317e65c0308790fe5f6a5fb142.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый ! Вот собственно и виновник в корпусе, сборка и компановка моя, настройка друг Aknod. Упаковал в корпус, провода еще не до конца уложены, включил на прослушку, позже сообщу впечатления. 

1702816250173.jpg

1702816250180.jpg

1702816250188.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...