kotosob Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 5 минут назад, Elektronics сказал: рыбу спугнешь ...и не думал..так,в промежутках безклевья накропал... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektronics Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Ну да ладно, сегодня клев плохой 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Bend Опубликовано 26 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Не совсем понятно о каких студентах идет речь, ну да ладно. Измерения ниже. обратите внимание на частоту и размерность. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Elektronics Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Без схемы спор бесполезен.... В данной картинки я вижу нагрузку -волновое сопротивление вч кабеля 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 16 минут назад, Bend сказал: о каких студентах идет речь, ну да ладно. ..*молодой инженер*--тот же,только *окученый* производственной необходимостью, студент..))) 19 минут назад, Bend сказал: ..обратите внимание.. ..дык,не сомневался же...(см.выше)..)) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRLS1 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 29тысяч при себестоимости тысячи 3 -4 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektronics Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 М да с защитой от к.з на релюшке 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bend Опубликовано 26 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 31 минуту назад, Elektronics сказал: Без схемы спор бесполезен.... В данной картинки я вижу нагрузку -волновое сопротивление вч кабеля Видимо вы не понимаете что такое волновое сопротивление.... нагрузка 8Ом и 50Ом аттенюатора в параллель. молодой специалист это до 35 лет, по Российскому ТК. 14 минуты назад, FRLS1 сказал: 29тысяч при себестоимости тысячи 3 -4 Производство печатных плат, корпусов, заказ трансформаторов.... это без учета затрат времени. В штучном варианте в 29 не уложить по себестоимости. Но Вы, я вижу знаток промышленного производства))) тут электронных компонентов на 5т.р. Только что, Elektronics сказал: М да с защитой от к.з на релюшке С чего такое идиотское неверное утверждение? Реле, довольно классический метод защиты АС, в немощных усилителях. От КЗ спасти может, но не успеет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 (изменено) А производство-то--отнюдь не массовое,а поиметь отдачу хочется,отсюда и замах..Ну,что вы хочите от начимогите коллектива первопробного бизнеса?Поставь они,ничтоже сумяшися,цену в 15-ку для стерео и 9-ку для одинокого,в выйгрыше бы самодовольном были,а так...очередные... Изменено 26 ноября, 2016 пользователем kotosob 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bend Опубликовано 26 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 4 минуты назад, kotosob сказал: А производство-то--отнюдь не массовое,а поиметь отдачу хочется,отсюда и замах..Ну,что вы хочите от начимогите коллектива первопробного бизнеса?Поставь они,ничтоже сумяшися,цену в 15-ку для стерео и 9-ку для одинокого,в выйгрыше бы самодовольном были,а так...очередные... а Вы специалист по бизнесу?) Этот проект в меньшей степени коммерческий, в большей хобби. Если бы я зарабатывал в России на усилителях то уже бы помер с голоду. Тут у большинства нет денег, а у тех у кого есть нет либо времени (ни на что вообще), либо интереса у технике и музыке. Цена более чем адекватная, практически окупаемость. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektronics Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Мы начинаем оффтопить. Главные хар-ки аттенюатора это его затухание и повторяемость сигнала, но не как волновое сопротивление кабеля. Нашел Вашу группу в вк, но там на судя по фото релюшка на выходе стоит? А где защелка тогда? Просто спор не о чем. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 4 минуты назад, Bend сказал: Если бы я зарабатывал в России на усилителях то уже бы помер с голоду. А где я высказал вам претензию?Так,мысли вслух и это мое имхо,всего лишь.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bend Опубликовано 26 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 4 минуты назад, Elektronics сказал: Мы начинаем оффтопить. Главные хар-ки аттенюатора это его затухание и повторяемость сигнала, но не как волновое сопротивление кабеля. Нашел Вашу группу в вк, но там на судя по фото релюшка на выходе стоит? А где защелка тогда? Просто спор не о чем. Защелка в схеме, на транзисторах, это же логично)))) Причем наличие или отсутствие защелки никак с реле не связано)) Причем замете, я никому не навязываю ничего. И откуда такие нападки мне не понятно, либо многомесячная сублимация вызывает столь агрессивное поведение, либо конкуренция.)) Устройство есть, в отличии от большинства радиолюбительских поделок оно является законченным изделием с каким-то относительно приятным видом. Функии свои выполняет лучше брендовых изделий (хотя сделать хуже чем маранц и пионер современный сложно). Тот же Виноградский делает усилители за over 100т.р. , да, они выглядят на 100, но играют не лучше, по другому, на вкус и цвет.... Вопли про цену, как минимум странные. Не хотите, не покупайте, Хотите сделать подобное за 5т.р. - делайте, я первый у Вас его куплю за 5т.р. Схему не выклыдаю только потому, что реальный покупатель будет слушать, а не схему смотреть, а радиолюбители будут обсуждать и ругать ЛЮБУЮ схему. Та же Натали на иных форумах поругана вдоль, поперек и по диагонали.... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRLS1 Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 (изменено) С таким маркетингом вам на авито надо Изменено 26 ноября, 2016 пользователем FRLS1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 4 минуты назад, Bend сказал: Схему не выклыдаю только потому, что реальный покупатель будет слушать, а не схему смотреть, а радиолюбители будут обсуждать и ругать ЛЮБУЮ схему. ++++!..)) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmitGN Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 (изменено) А нельзя ли привести конкретную ссылку , где вдоль и поперёк ругают Натали, не надо быть голословным. А молодых спецов я повидал на своём веку не мало, а также и специалисток, а также не мало и военной аппаратуры. Не знаю как сейчас, но в 70..80 г. она местами отставала от гражданской лет на 10, хотя стоимость её превышала раз в 10. А по поводу обсуждать или ругать для того и форум , что бы обсуждать и вносить конструктивные предложения по улучшению. Можете пройтись по форуму здесь или на Веге , в основном обсуждают, редко когда ругают , уж если когда совсем отстой. Изменено 26 ноября, 2016 пользователем SmitGN 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektronics Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 4 минуты назад, SmitGN сказал: А нельзя ли привести конкретную ссылку , где вдоль и поперёк ругают Натали, не надо быть голословным. А молодых спецов я повидал на своём веку не мало, а также и специалисток, а также не мало и военной 23 минуты назад, Bend сказал: Защелка в схеме, на транзисторах, это же логично)))) Схему не выклыдаю только потому, что реальный покупатель будет слушать, а не схему смотреть, а радиолюбители будут обсуждать и ругать ЛЮБУЮ схему. Та же Натали на иных форумах поругана вдоль, поперек и по диагонали.... Я тоже Вас не хотел обидеть, но я больше верю схеме и реальностям. Сам на форуме "пропадаю" на ветке Nataly и там принципы уменьшения тех же самым Кг немножко другие. По поводу отрицательных отзывов о Наташке- это те кто пожалел в процессе сборке денешек и ожидали услышать большего чем затраченые деньги. Вам конечно плюс, что сами создали схему, проверели все это, запустили производство, но к примеру я не поверил что на простых деталюшках без спец мер только при помощи трассировки и конструктива можно добиться результатов указаных Вами. Офф - в ветке Ланзара был один пытаясь уменьшить Кг меняю линейность режимов транзисторов, но как я считаю рожденный ползать летать не может.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bend Опубликовано 26 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 (изменено) 1 час назад, SmitGN сказал: А нельзя ли привести конкретную ссылку , где вдоль и поперёк ругают Натали, не надо быть голословным. А молодых спецов я повидал на своём веку не мало, а также и специалисток, а также не мало и военной аппаратуры. Не знаю как сейчас, но в 70..80 г. она местами отставала от гражданской лет на 10, хотя стоимость её превышала раз в 10. А по поводу обсуждать или ругать для того и форум , что бы обсуждать и вносить конструктивные предложения по улучшению. Можете пройтись по форуму здесь или на Веге , в основном обсуждают, редко когда ругают , уж если когда совсем отстой. Нет желания искать по всем форумам. Ругали и это факт. Спросите у Васо. Спорить про военную аппаратуры так же желания нет. сейчас там все очень хорошо. Дорого, очень, но и хорошо. Тема открыта не в разделе для обсуждения схемотехники т.к. мне обсуждать не интересно, уж извините, инженеров на форуме мало, в основном радиолюбители, которых не хочу обидеть, но имеют крайне поверхностные знания и полное отсутствие разработки сколь угодно серийных изделий. Фактически, кроме Натали здесь нет нормально продуманных устройств (ВВ не беру в расчет - тема скорее мертва). 1 час назад, Elektronics сказал: Я тоже Вас не хотел обидеть, но я больше верю схеме и реальностям. Сам на форуме "пропадаю" на ветке Nataly и там принципы уменьшения тех же самым Кг немножко другие. По поводу отрицательных отзывов о Наташке- это те кто пожалел в процессе сборке денешек и ожидали услышать большего чем затраченые деньги. Вам конечно плюс, что сами создали схему, проверели все это, запустили производство, но к примеру я не поверил что на простых деталюшках без спец мер только при помощи трассировки и конструктива можно добиться результатов указаных Вами. Офф - в ветке Ланзара был один пытаясь уменьшить Кг меняю линейность режимов транзисторов, но как я считаю рожденный ползать летать не может.... Извините, но я не понимаю термин "спец меры для уменьшения искажений". В той же Натали не вижу "спец мер", все как у всх, нормальная схема (единственная НЕ поделка на форуме), нормальная ПП, нормальный конструктив от ИНЖЕНЕРА. Ну и соответствующий результат) А из того же Ланзара можно получить сверхнизкие искажения, но это будет уже не Ланзар. Из промышленных изделий - Аудиокомпанент - почти полная копия Ланзара, за исключением инвертирующего включения и токового входа. Заявлено 0.001% на 1кГц. И не думаю что это чистая профанация. Люди вдь и померить могут. На счет защиты: неужели, что бы поверить что она есть надо смотреть на схему? И неужели глядя на схему есть доверие, что это именно та схема?)) Можно видео с КЗ на выходе снять, ну так, для интересу. И кстати, если речь зашла о Натали, но усилитель сравнивался с ЭА, которая с тремя парами. Звечать близко, но Натали мощнее - это плюс, но и дороже. Прикинем на пальцах: рекомендованный автором тор выйдет 3-4т.р. нормальный корпус от 4т.р. радиаторы 1-2т.р. комплектации на платы не менее 4т.р. фурнитуры и доп.опций еще на 3-4, сами платы 1-2т.р. итого 20+ без учета работы, времени и электроэнергии. продажная цена от 80т.р. соответственно. Изменено 26 ноября, 2016 пользователем Bend 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektronics Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Вадим продает двухэтажный усилитель, соответственно комплектухи больше, трансформатор дороже итого 35000 если память не изменяет. По поводу качества Натали- ну во первых это композитник с глубокой оос работающий в классе ЭА. одно название внушает доверие! правда? раздельное питание уна и вк уже тоже плюс. Для разгрузки оу применен buf634t что дает уменьшение Кг в разы плюс двойное инвертирование. Фаза "0". По поводу спросить у Вадима - сам бывало участвовал в баталиях, но кроме как бла бла не чего не было. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigmanlav Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 39 минут назад, Bend сказал: итого 20+ без учета работы, времени и электроэнергии. продажная цена от 80т.р Моя Натали обошлась почти в 30, разумеется без учета работы. По вашему усилителю, себестоимость по комплектующим тысяч 7-8 как и предполагал. За предложенную цену, 30000, этот усилитель здесь не продадите никогда. 0 С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Симпатичный усилитель за вменяемые деньги. 29 тысяч много, ну не знаю. Берите Свен, ББК и прочую дребень и не нойте. Вон на выставке российского "Хай Энда" (кавычки неспроста, ибо собрание колхозанов каких-то в большей части),усилитель Трусова за лимон предлагают, а схемы тоже...нет. А по поводу себестоимости в 3-4 тысячи- ну смешно. Сделайте подобную конструкцию в хорошем корпусе (у автора именно такой), и я посмотрю, как уложитесь хотя-бы тысяч в 12-15. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektronics Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Купить из за корпуса? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 А Натали купить из-за "внушающего доверия" названия? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigmanlav Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 (изменено) 11 минуту назад, Витёк сказал: 29 тысяч много, ну не знаю. Конечно все относительно, для одного например машину купить за сто тыщ дорого, а другой страховку платит 120 тыщ не напрягаясь. 11 минуту назад, Витёк сказал: а схемы тоже...нет. На нашем сайте все таки самодельщики по большей части и схема всегда интересна и важна. То что представлено на выставке, почти полностью рассчитано на лоха и своих денег не стоит. Изменено 26 ноября, 2016 пользователем bigmanlav 0 С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк Опубликовано 26 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 По поводу схемы согласен, не помешает, форум то-технический. Но это уже личное дело автора, всё-таки интеллектуальная собственность. И упрекать тут сложно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.