Перейти к содержанию

Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний


Рекомендуемые сообщения

Ладно, задам более интересную задачку, определить сопротивление между полюсами глобуса спаянного с некой проволоки сопротивлением 1 ом*м и который имеет 18 меридианов и столько же параллелей. Радиус сферы глобуса 20см.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Тогда преобразуешь один из треугольников в звезду [R1,R2,R4] или [R2,R3,R5]. А дальше всё просто...

Так ведь bahuch вроде уже нарисовал.

А я... Совсем-совсем новичек. Но вроде нашел "преобразование треугольника в звезду" и стало все понятно :).

Только вот один вопрос. Если треугольник и звезда настолько эквивалентны, что их можно преобразовывать между собой, почему бы все время не использовать звезду? Ведь, по-моему, она проще в расчетах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 Lisovic

Тут видимо по аналогии с предыдущей задачей параллели можно не учитывать. Тогда получаем 18 параллельно соединенных одинаковых резисторов.

длина меридиана pi*R

сопротивление между полюсами:

(1*3,14*0,2)/18=?

лень считать... :)

так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть элемент "И", две кнопки без фиксации и два резистора. Как сделать, что бы при нажатии на кн.1 на выходе появлялась и удерживалась "1", а при нажатии на кн.2 появлялся и удерживался "0"?

Опять про кнопки. Можно и так, R1 нафиг не нужен, просто надо же его приткнуть.

post-28390-1197361819_thumb.jpg

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Удерживалось" - это значит, что состояние элемента не изменяется при отпускании кнопки (по сути, RS-триггер)

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Удерживалось" - это значит, что состояние элемента не изменяется при отпускании кнопки (по сути, RS-триггер)

Света, так и будет. При нажатии на К1 на выходе появиться 1, при отпускании на входе останется 1, за счёт R2. При нажатии К2 на входе и выходе будет 0, при отпускании 0 и останется, из за R2.

post-28390-1197365441_thumb.jpg

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: Вот, теперь самому непонятливому будет понятно, как это работает :P

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот придумал задачку.

Есть кнопка, без фиксации, два резистора, один конденсатор, два инвертора.

Нужно придумать схему. При нажатии на кнопку, на выходе одного из инверторов состояние будет меняться на противоположное, то есть один раз нажал 1, второй раз нажал 0 и.т.д.

post-28390-1197370172_thumb.jpg

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот придумал задачку.

Есть кнопка, без фиксации, два резистора, один конденсатор, два инвертора.

Нужно придумать схему. При нажатии на кнопку, на выходе одного из инверторов состояние будет меняться на противоположное, то есть один раз нажал 1, второй раз нажал 0 и.т.д.

Ни кто не отвечает, сам отвечу.

Верхний график показывает замыкание, размыкание контактов, нижний напряжение на выходе инвертора X1.

делитель.pdf

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Кстаити, насчет первой Светиной схемы с релюхами. Мне кажется, что если емкости будут одинаковыми, то может быть такой момент времени, при котором оба контакта находятся в воздухе. Значит при таком условии задачи, схема останется неработомпособной, т.е. в конденсаторах пройдет ток зарядки сопоставимый с током притягивания якорей релюх, но в момент размыкания контактов обоих релюх эти релюхи теряют питание и возвращаются в исходное положение и будут так "бегать" пока конденсаторы не зарядятся полностью. А с вариантом схемы с различными емкостями (по величине, скажем, на 100 и 200мкф) будет наблюдаться следующая картина: когда одна релюха сработает, она своими контактами подключит к своей обмотке параллельно конденсатор, и заряд конденсатора будет держать реле во "включенном" состоянии до тех пор, пока не разрядится. Вторая релюха включится чуть позже и по той же схеме будет работать. Таким образом и получается: попеременное перекидывание контактов и зарядка конденсаторов...

Вот так я вижу эту схему в работе.. может что и забыл поднаписать, но принцип работы понятен...

Количество полученного опыта прямо пропроционально количеству испорченного оборудования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все правильно, только я не встречала совершенно одинаковых реле и конденсаторов. Все равно какое-то реле включится первым и разорвет цепь питания второго.

Можно запустить и как Геннадий Владимирович предложил :P

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это еще зависит и от "времени полёта" якоря реюх до контактов.....

Количество полученного опыта прямо пропроционально количеству испорченного оборудования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем!

Решил задать этот вопрос ради прикола, думаю я не сильно загажу этим постом форум, и заранее если что прошу прощения :)

На этот вопрос многие мне не могли ответить, либо говорили наугад... :)

Прошу отвечать тех кто не спец в электронике, ибо для МегаМозгов этот вопрос - фигня... :)

Вообщем вопрос такой: Есть обычная лампочка 75Вт на 220В, мы её присоединяем в сеть и она горит, потребляя при этом от сети 75Вт... А если мы последовательно с лампочкой присоединим резистор,например 1кОм, мощность потребляемая от сети всей этой цепью уменьшится, увеличится или останется такой же (75Вт) ? :)

Спроси у Анатолия Вассермана он точно должен знать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос хороший, но некоторые могут и не уловить эту вещь:=>

Мне кажется, что потребляемая мощность увеличится. ведь в цепи появился новый, дополнительный "потребитель"- Резистор на 1 кОм. Просто, получается так, что резистор ограничивает ток через лампочку, он основное падение напряжения идет на резисторе: P=I^2*R. Может ток и тот же пойдет, но, сопротивление же на 1 кОм стало больше. Т.е. какую-то мощность будет кушать спираль лампочки, а какую-то "в полезных целях" и сам резистор, который часть полученной энергии будет выделять в виде тепла...

Количество полученного опыта прямо пропроционально количеству испорченного оборудования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что потребляемая мощность увеличится.

Очень сильно ошибаешься... думай еще

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос хороший, но некоторые могут и не уловить эту вещь:=>

Мне кажется, что потребляемая мощность увеличится. ведь в цепи появился новый, дополнительный "потребитель"- Резистор на 1 кОм. Просто, получается так, что резистор ограничивает ток через лампочку, он основное падение напряжения идет на резисторе: P=I^2*R. Может ток и тот же пойдет, но, сопротивление же на 1 кОм стало больше. Т.е. какую-то мощность будет кушать спираль лампочки, а какую-то "в полезных целях" и сам резистор, который часть полученной энергии будет выделять в виде тепла...

Почему Вы решили что мощность возрастет? Формула P=I^2*R в этом случае не очень пляшет, так как ток будет зависеть от сопротивления, тут лутше формулу переписать так: P=U^2/R отсюда лутше видно что при увеличении R, P будет уменьшатся.

Поскольку резистор включен последовательно с лампой, то суммарное сопротивление будет сумой сопротивления резистора и лампочки.

Нетрудно подсчитать что сопротивление нити составит 645 Ом, как видим оно меньше сопротивления резистора соотвественно суммарная мощность снизится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тады понятно:))) немного не в ту степь зашел :)))

Количество полученного опыта прямо пропроционально количеству испорченного оборудования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Поскольку резистор включен последовательно с лампой, то суммарное сопротивление будет сумой сопротивления резистора и лампочки.

Нетрудно подсчитать что сопротивление нити составит 645 Ом, как видим оно меньше сопротивления резистора соотвественно суммарная мощность снизится.

А с чего вы взяли что сопротивление 645 Ом? Лампочка это нелинейный элемент, сопротивление которого зависит от тока (поскольку от него зависит температура спирали). Чтобы ответить на этот вопрос (о сопротивлении лампочки) надо знать ее ВАХ...

Изменено пользователем Goodefine

Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Goodefine, ну а как ишо то... магниты двигаються, в контуре возникает ток, нагрузка есть часть этого контура... вот и всё. По принципу это то же самое шо спросить как батарейка толкает ток в нагрузку...

Света, немогу немного сообразить толком... там 2 цепи и обе вырубают друг друга... получаеться суть в том какая катушка сработает быстрее. Хотя... тут может быть и инной расчет. Например если катушки "не осиляют" при рабочем напряжении, то просто заряжаються конденсаторы. Когда зарядиться один из них... например верхний, то ток в его цепи остановиться и больше пойдет на Р1 и тогда сработает его контакт Р1 и будет создан замкнутый контур через который конденсатор разрядиться. Ну толкового назначения придумать этому всему не смог)))

Origin: Разливай чаи, спецназ приперся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну толкового назначения придумать этому всему не смог)))

Если вы про два реле, то я просто показала, как можно сделать мультивибратор используя только два реле. Применять это, конечно, не обязательно, просто это интересно. А может кто-то захочет сделать мигалку, а под рукой только реле... :P

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу задать следующий вопросс,-Все знают что земля заряжена отрицательным зарядом а облака ,в том числе и грозовые положительным и поэтому между землей и облаками возникают молнии.Это так как бы взять батарейку и соединить контакты "плюс и минус"вместе то происходит искра.Вопросс следующий ,-Если облака заряжены положительно то почему молния возникает и между облаками,эту картинку можно часто видеть на небе во время грозы?.

Просьба для, тех кто знает и тех кто догадывается, не давать сразу ответа а подождать развития событий и если это возможно давать наводящие вопроссы для тех кто заинтересуется этим вопроссом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего вы взяли что сопротивление 645 Ом? Лампочка это нелинейный элемент, сопротивление которого зависит от тока (поскольку от него зависит температура спирали). Чтобы ответить на этот вопрос (о сопротивлении лампочки) надо знать ее ВАХ...

Я расчитывал для условий заданных производителем. Поскольку мощность которая указана на лампочке это мощность которую потребляет эта лампочка в нагретом состоянии при напряжении указанном производителем.

Ну а вобще для этого случая точность расчета сопротивления особой роли не играет, так как оно оценочного сравнения с сопротивлением резистора, поскольку в условии задачи конкретное число не требуется. Тут даже можно взять сопротивление в холодном состоянии, на конечный результат оно не повлияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба для, тех кто знает и тех кто догадывается, не давать сразу ответа а подождать развития событий и если это возможно давать наводящие вопроссы для тех кто заинтересуется этим вопроссом.

Хи))) А как тогда? Я вот догадываюсь (не факт правильно)... а как потом когда пойдут таки ответы, если и я отвечу и это совпадет с кем нибудь... можно будет решить будто я сдул ответ)))

Света, дык я хоть прав был?))) И вот чего не могу понять и по этой схеме и по электронному мультивибратору (там линии крест накрест, 2 транза и 2 кондра... ну вы знаете)... как же расчитать какой конденсатор быстрее зарядиться если они равные и как в этом случае вообще среагирует схема. Помидоров у всех заготовлено?!)))

Origin: Разливай чаи, спецназ приперся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
×
×
  • Создать...