Перейти к содержанию

Не могу подключить семисегментный индикатор


Рекомендуемые сообщения

В таких случаях бывает удобно "обыграть" токоограничивающие резисторы, использовав их в качестве перемычек.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 минуты назад, Dr. West сказал:

резисторы, использовав их в качестве перемычек.

Каким образом? У меня просто схема с общим анодом. Да и питания ардуино нехватает. Нужно 154мА а ардуинка тольк 40 выдает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, Не баг а фича (Не баг а фича) сказал:

 питания ардуино нехватает. Нужно 154мА а ардуинка тольк 40 выдает

Не выдает , а терпит  .  В таких случаях ,ставят ключи на транзисторах .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 часов назад, Не баг а фича (Не баг а фича) сказал:

Каким образом?

Разводим на плате с индикатором также и выводные балластные резисторы, пропуская между их ножками печатные проводники. Сводя таким образом, количество проволочных перемычек к нулю или до минимума.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Не баг а фича (Не баг а фича) сказал:

смд резисторы на 511ом

Интересная у вас динамическая индикация получается. Обычно ставятся с противоположной стороны и восемь штук. И номинал сильно меньше. Из за динамической индикации индикаторы у вас включаются по очереди и две трети времени не горят из за этого видимая яркость у вас упадет и чтобы её поднять увеличивают ток и соответственно уменьшают сопротивление. Из за этого и нельзя напрямую подключать к выходам контроллера. Через аноды будет течь ток всех восьми сегментов и там уж точно нужен транзистор. Гуглите в нете полно готовых схем.

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.05.2017 в 20:29, musa56 сказал:

 Гуглите в нете полно готовых схем.

Да вот же, искал. А вот значение резисторов с обратной стороны не понимаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При установке одного резистора в цепь общего анода (или катода) индикатора, получается так, что сегменты при включении будут работать параллельно. Но выходной ток дешифратора или порта МК обычно ограничен и делится между сегментами, зачастую неравномерно. В итоге, к примеру цифра 1 у вас будет светится ярче, чем цифра 8, что особенно заметно на многоразрядных индикаторах. Кромо того, возможна перегрузка порта контроллёра. Так иногда делают, но это неправильно.

Если же включить по резистору в цепь каждого сегмента, ток через них будет одинаковым при любой комбинации. Таким образом, не занимаясь сомнительной экономией нескольких копеечных резисторов мы улучшаем надёжность и потребительские свойства устройства. На рисунке ниже для примера правильная схема подключения.

 

общий анод.png

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dr. West сказал:

 для примера правильная схема подключения.

Я бы честно говоря так делать не порекомендовал бы. Вывод контроллера мы перегружаем по току это нехорошо. Один вывод это куда ни шло но мы так нагружаем и целый порт микроконтроллера. Лучше всетаки начинать с более правильных схем и умощнить выводы транзисторами.

Но погуглите схему с параллельными регистрами как вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Современные индикаторы имеют большую яркость. Тем более ТС применил SRWA, то есть супер яркие красные. Даже при 4-х разрядной динамической индикации 300 ом на сегмент более чем достаточно. Свечение получается очень ярким и никакого перегруза МК не будет. С подобными индикаторами я ставил даже 750 ом, что позволило отказаться даже от анодных транзисторных ключей и подключить общие аноды непосредственно к выводам МК, так как суммарный анодный ток в этом случае не превышал 25 ма. Яркость и в этом случае получилась вполне достаточной даже через светофильтр из красной полупрозрачной пленки.

100_0880-2.thumb.jpg.61bc25f69dfc3dbdb8dbb9466d34582c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Sergey-Ufa сказал:

 Даже при 4-х разрядной динамической индикации 300 ом на сегмент более чем достаточно.

Но в схеме приведенной для примера стоят 130 Ом. А это явно мало. А так как вы предлагаете да пойдет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема была приведена для примера. Само собой, номиналы балластных резисторов следует пересчитать под конкретные индикаторы и возможности порта МК или дешифратора.

Суть в том, что ставить один резистор в общий анод или катод не по фен-шую.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...