Перейти к содержанию

Какая схема включения транзисторов в симметричном мультивибраторе?


Рекомендуемые сообщения

Не понимаю.

Где бы я не читал - везде транзистор начинают рассматривать как "усилитель" с соответствующими схемами включения ок, оэ или об. То есть два входа и два выхода. Или вместо входов изображают идеальные источники эдс... 

Но ведь транзисторы могут использоваться и как ключи, пусть и с нелинейным семейством характеристик (хотя, всё равно будут писать "выполняют усиление")...  Например - RS-триггера или нестабильный (astable) вибратор. Как по их схеме можно понять (и вообще, имеет ли это отношение) в какой схеме включен транзистор? 

Или если транзистор вообще подключен к одному источнику ЭДС - 04.gif как вы понимаете, где здесь вход, а где выход (есть ли они)? Разве здесь вообще можно говорить о схеме включения с ОБ, ОК или ОЭ?

В общем, направьте убогого, если можете... Книг у меня тьма, всё равно не понимаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А Вы разделите это один источник на два с одинаковым напряжением. Т.е. имеем два источника по 9 вольт. Оба подключены минусом к эмиттеру транзистора. Плюс одного - к резистору, плюс другого - к лампочке.
Объединить их в один можно по законам электротехники. Эквипотенциальные узлы можно объединять.

Какая теперь схема включения получилась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Схема включения (ОЭ, ОБ, ОК) имеет смысл только для линейного режима работы. К ключевому режиму это неприменимо.
В вашем примере включение ОЭ, эмиттер же общий как для базового тока (условно = вход), так и для коллекторного (нагрузка в коллекторной цепи = выход). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну много всё проще....

Смотри, скока ног у транзистора? Три? Ну да, три.

А скока проводов нужно для каскада на транзисторе, ну что бы подать сигнал и снять сигнал? Подать - два, снять ещё два. того четыре.

А у транзистора всего три то! Одной не хватает. Значит одна ножка должна быть общей по входу и выходу. Во, по этому появляется "Общий эмиттер" (наиболее распространённая схема, так как она является и усилителем напряжения и усилителем тока), "Общий коллектор" (её же называют эмиттерным повторителем, она усилитель тока, а напряжение чуть меньше входного) и "Общая база".

Обособленно можно рассматривать ключи. Там всё несколько по другому. Там нужно рассматривать направление прохождения тока через открытый транзистор и нагрузку. То есть - как через выключатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он же сам две стрелки (зелёную и красную) возле эмиттера в первом посте нарисовал. То есть эмиттер и для входящего тока (зел.) и входящего (кр.) один вывод. Соответственно схема с общим эмиттером.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ключ может быть только с общим эмиттером, потому что с общим коллектором будет эмиттерный повторитель, посредством которого можно регулировать напряжение на нагрузке, либо ток в нагрузке, а ключ только включает-выключает

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На схеме показаны режимы по постоянному току/напряжению, которые определяются ВАХ транзистора .

При отсутствии указаний откуда подается входной сигнал и откуда снимается выходной , сказать о варианте включения , кмк , нельзя.

Применительно к мультивибратору - то там  включение - ОЭ .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, colorad сказал:

При отсутствии указаний откуда подается входной сигнал и откуда снимается выходной , сказать о варианте включения , кмк , нельзя.

Шедеврально. Вот он-Капитан очевидность.

Допустим,сигнал подаётся  с  гнезда наушников сотового телефона. И куда его подать?

 

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, J_Ohm сказал:

Позволю себе:..

а кто вам может запретить? :) спорить не хочу, лень

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Hambaker сказал:

Допустим,сигнал подаётся  с  гнезда наушников сотового телефона. И куда его подать?

Это задание не в тему .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, colorad сказал:

При отсутствии указаний откуда подается входной сигнал

Это не я написал.:)

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Hambaker сказал:
2 часа назад, colorad сказал:

При отсутствии указаний откуда подается входной сигнал

Это не я написал.:)

Так вы и не дали указаний  откуда ( с каких точек схемы ) подавать . 

Вот вам повторитель

5a5a3c994759e_.thumb.jpg.48ffb6274e55e094dca8442b3e7796c6.jpg 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще никаких указаний не давал.

Я лишь обратил внимание на то,что применительно к входу каскада значения слов "куда" и "откуда" имеют разный смысл.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, mvkarp сказал:

Вы мне их все отдельно покажите.

5a5a49285b7d6_.thumb.jpg.fe2eb2f967d73346ee8145a56690a6cc.jpg

Про качество помню , но лучше никак . Верхний - питание 12В , Синий (сигнал) - коллектор , зеленый - база , красный - земля . В клетке 1В .

Еще один график

5a5a4ff374122_.thumb.jpg.340ebe79179d15a00b6366101f4bf9a7.jpg

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько вижу (Вы, к сожалению, не увеличили чувствительность канала D), сигналы на базе и на коллекторе - в противофазе. Знать - никакой не повторитель. Не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, ну вы грузитесь!

Акститесь - таки ведь новый (старый) год, однако. К столу, господа, к столу.

@Нулевой  Ну зачем так шутить то, а?

Сами ведь понимаете, что это эмиттерный повторитель!

 

5 минут назад, mvkarp сказал:

Насколько вижу (Вы, к сожалению, не увеличили чувствительность канала D), сигналы на базе и на коллекторе - в противофазе. Знать - никакой не повторитель. Не так ли?

Это я виноват. Про фазу не писал....

Изменено пользователем malenich
Авторская првка текста
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, mvkarp сказал:

сигналы на базе и на коллекторе - в противофазе. Знать - никакой не повторитель. Не так ли?

Так у повторителя  сигналы в фазе должны быть на базе и эмиттере  . Относительно коллектора и база и эмиттер будет соответсвенно в противофазе , имхо .

Сверху еще одну симуляцию выложил , где коллектор за общий сразу поставлен .

----------------------------------------------------

У Нулевого кстати каскад с ОЭ . Придет Света объяснит . Она недавно про это рассказывала .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Правильно, 1в это еще понятно.  И то, слишком большая разница входного и выходного напряжения получается, нерационально. Поэтому в свой лабораторник я запихнул сразу несколько блоков питания с отдельными выключателями (благо место позволяло - корпус от маленького компа-кубика Acer ). 1. этот линейник (ставил два D1047 в параллель + выравнивающие резисторы). Кстати, сразу рекомендую поменять родные переменники что шли в наборе на многооборотные, для более плавной регулировки. Трансформатор-бублик со средним выводом 2х23в, обдув родным громадным вентилятором что был в корпусе компа. И того 3А без напряга (при выходном напряжении 12в), больше просто не тянет трансформатор. В качестве выпрямителя ставил двойной диод Шоттки прикрученый к металлическому корпусу, холодный. Входную емкость увеличил до 4х2200мкФ. 2. Отдельный Импульсник нв 8А со своим отдельным питанием (реально тестировал на 4А). 3. Двухполярник +/- 12v  для ОУ со своим трансформатором. Для экспериментов с ОУ. 4. Отдельная зарядка 5в 2а с USB выходом (использовал родное гнездо корпуса).  Отдельные вольтамперметры для блоков. И еще есть место, можно еще что-то добавить.  Поэтому кому нужны большие токи особенно при малых напряжениях на выходе - оставляйте место в корпусе для импульсного стабилизатора, и даже можно использовать один и тот же трансформатор. Это лучше чем требовать от линейного блока питания лишние амперы, тем более без дополнительного вентилятора обдува. Кстати, в китайском наборе идет стабилизатор 24в для вентилятора, но большинство комповых вентиляторов либо 12в. Мне для этого все равно пришлось питать вентилятор отдельно.
    • Понятно теперь, буду настраивать.  Одна непонятка ещё. На фильтре присутствует переключатель фазы, сколько раз этот тумблер не щёлкал, разницы особой не заметил. Только бас из одного угла перемещался в другой и всё   Вот вопрос: как на выходе усилителя определить фазу (+/-)? Не у колонок, а именно у выхода усилителя, т.к. к нему подключён ещё один фильтр 2 порядка и скорее всего «+» с «-» возможно поменялись. Хочу подключить всё в правильной полярности и не дро#ить этот переключатель фазы. 
    • Вот фото некоторых моих работ, небольшие поделки для местного производителя https://postimg.cc/gallery/4h72K81. Ранее доводилось ремонтировать оборудование гораздо серьезней. Программы на ПЛК кстати тоже сам писал.   На фото по ссылке, в ящике с УПП, установлен как раз тот самый бп, и те самые реле омрон. Там все работало, не один ящик был собран. Но после случился тот самый случай. Меняли блок, реле, без толку. Единственное что могло поменяться, так это завод изготовитель реле, партии приходили то с Тайваня, то с какой то европейской страны. По артикулу тот же, но головы и розетки друг к другу не совсем подходили.   В общих чертах, как работает обычный ИБП я представляю, выпрямить, сгладить, шим регулирование, трансформация высоких частот, сглаживание и фильтрация на выходе. Что такое ШИМ я тоже представляю, используется так же в частотниках, в выходах ПЛК для управления скажем драйверами, которые управляют в свою очередь пропорциональными гидроклаппанами или приводами. Про светодиоды, чем они питаются и их ВАХ то же в курсах. Про работу ибп со стаб. тока, у которого при изменении нагрузки меняется напряжение а ток стабилизируется на одном уровне, и про аварийный режим холостого хода тоже слыхал. Институтов не заканчивал, углубленно в ИБП не вникал. Был случай, который я описал, и есть вопросы, которые я уже задал.
    • Полный ноль, может, и не особо нужен. Но, если надо, например, один вольт и для этого требуется что-то колхозить на скорую руку (имея при этом на столе типа "универсальный источник"), то это как-то странно, согласитесь. Ну а "проблема масштабируемости" - это проблема не блока, а того, кто покупает Жигули с целью возить железобетонные плиты на стройку. 
    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
×
×
  • Создать...