Перейти к содержанию

Схема для отбора транзисторов по шуму


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, Sputnik-NTN сказал:

Каких транзисторов? Что про это говорят поисковые системы и учебники?

Биполярных. Поисковые системы говорят, что якобы не имеет смысла  обращаться на Паяльник, что якобы кроме встречных вопросов, никаких схем там не будет. А в учебниках есть теория, но нет реальных схем для подбора по шуму. Если вам известен учебник с такой  схемой, сообщите пожалуйста. Также сообщите, если вам известно что-то другое, что говорят поисковые системы по вопросу этой темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

33 минуты назад, Агроном сказал:

не имеет смысла  обращаться на Паяльник

Поисковые системы правы. Ленивым схемудаям на Паяльнике не рады.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Falconist сказал:

Ленивым схемудаям на Паяльнике не рады.

Тогда нужно дополнить правила  для раздела "Дайте схему", чтобы сюда было меньше постов: "Схемы выдаются трудолюбивым пользователям,  представившим конкретные результаты попыток самостоятельного решения обозначенных ими проблем, в качестве доказательства невозможности их  полноценного решения без помощи форума"

Только что, dbokov сказал:

 Может от этого оттолкнуться.

Спасибо. Оттолкнулся и нашёл для TL431 ещё. может кому пригодится.
4545.gif.5c63e6b5c6f28fdb450f228e4e405c31.gif

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Агроном сказал:

Нужна схема для отбора транзисторов по шуму.

дело не в схеме, а в измерительном приборе, которым будет измеряться этот шум, а схема в принципе может быть любой

например

http://ra3ggi.qrz.ru/PRIB/240900.htm

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну то есть "чукча не читатель, чукча - писатель"? Цитирую статью:

Цитата

Заметим, что собственно напряжение шумов на выходе УНЧ зависит и от коэффициента усиления транзистора VT1 (чем он больше, тем больше и напряжение шума на выходе).

Тут ещё такой вопрос: на какой частоте требуется измерить шум? Например, малошумящие СВЧ транзисторы могут быть очень шумными на звуковых частотах. И наоборот, малошумящий КТ342, применимый в микрофонных усилителях и УВ магнитофонов, не подходит для малошумящего УВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеются в виду звуковые частоты. Но если уровень шума зависит от усиления, то такая схема измерения смысла не имеет. Невозможно сравнить шум транзисторов с Кус = 1200 и К ус.=100.

Изменено пользователем Агроном
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На звуковых частотах шум транзистора сильно зависит от его режима. А вы хотите измерить "сферического коня в вакууме". Почитайте статью Сухова "Проектирование малошумящих усилителей звуковой частоты".
Я когда делал самодельный кассетный магнитофон, для входного транзистора ставил панельку, и подбирал транзисторы, слушая шум в конкретной схеме. Причём в схеме УВ Сухова и стандартной двухтранзисторной одни и те же транзисторы шумели по-разному. То есть самый малошумящий в одной схеме, был не лучшим для другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, oldmao сказал:

На звуковых частотах шум транзистора сильно зависит от его режима.

А мне не надо много режимов. Для отбора мне достаточно два основных, которые нормируются в паспортах на все малошумяшие транзисторы. Это 5v 100мка, и 5v 200мка. Но при этом каскад на любом испытуемом транзисторе должен иметь одинаковый Кус.

Изменено пользователем Агроном
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Агроном сказал:

каскад на любом испытуемом транзисторе должен иметь одинаковый Кус.

Без ООС это невозможно. Вот в этой схеме:
wpid-image02278.jpg

можно задать однозначно напряжение эмиттер-коллектор (равно напряжению на неинвертирующем входе ОУ плюс напряжение база-эмиттер) и ток коллектора (зависит от R3) для любого транзистора.
Кстати, статейку-то почитай, с выбором режима не всё так просто. Паспортный режим - не обязательно самый выгодный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...