Перейти к содержанию

Вопрос по регистру


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, подскажите как по данному изображению понять тип регистра (динамический он или статический), и в чем заключается принцип их распознавания 

регистр.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Никак. 

И вообще, что Вы понимаете под терминами "динамический" и "статический"?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Намколько я помню, динамичаская и статическая бывает память. Динамическую нужно постоянно регенерировать (обращаться к ней, читать столбцы), чтобы она хранила содержимое. А регистр для того и служит, чтобы в него записать - и на выходе это значение содержится до следующей записи. Т.е. в некотором роде - это статическая память.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Может  параллельный , последовательный , синхронный .  О принципах Шило , Потемкин и другие .

Вспомнил , еще регистр-защелка бывает .

Если правильно помню

S1 -  последовательные данные .

C1 , C1 -  синхронный сдвиг и разрешение сдвига .

PE -  параллельная загрузка .

D - параллельные данные .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Falconist сказал:

Никак. 

И вообще, что Вы понимаете под терминами "динамический" и "статический"?

Именно динамический и статический.  Первый на динамических триггерах, второй, соответственно, на статических. НО все мои попытки это обьяснить преподавателю закончились фразой " ТЫ что , внутрь ему смотрел?" . 

все закончилось тем, что он мне сказал " это элементарно , можно даже закрыть ему все, оставив только входы S1,C1, C2 и PE". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Динамический - он же синхронный , статический - он же защелка .

Последовательный по S1 тут динамический(синхронный) вход по С1 , а параллельный PE не помню , может и статический (защелка)  .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, colorad сказал:

Динамический - он же синхронный , статический - он же защелка .

Последовательный по S1 тут динамический(синхронный) вход по С1 , а параллельный PE не помню , может и статический (защелка)  .

если на РЕ высокий уровень напряжения , то при подаче импульса на С2 в него загружается с паралельного входа . Если наоборот , то активен С1 и данные сдвигаются с S1  последовательно на 1-2-4-8, при подаче импульсов на С1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается что все динамически(синхронно) изменяется .

Сквозной передачи нет . Может сквозная-статическая передача обозначается как  PL или РH  ? 

Есть достаточно полный справочник по цифровым ИМС Пухальского , Новосельцевой

Если интересно могу скинуть , но там насколько помню,  тоже единой системы обозначений нет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не откажусь от справочника. НО смысл то в методике определения, причем с конкретным пояснением этого процесса , и дело тут не в этих обозначениях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На всякий случай набор скинул . 

3 минуты назад, Svetoho сказал:

НО смысл то в методике определения

Вот тут точно не понял , тут вроде все ясно  , даже в википедии поясняется .

1996г. Пухальский Г.И. Цифровые устройства.djvu

1987г. В.Л.Шило. Популярные цифровые микросхемы.djvu

1990г. В.И.Зубчук. Справочник по цифровой схемотехнике.djvu

1990г. М.Тули Справочное пособие по цифровой электронике.djvu

Тестер спроектировать задали ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо,  не спроектировать, просто вопрос при сдаче " какой данный регистр статический или динамический" и именно нужно это сделать по конкретному изображению, и еще обьяснить почему . ПРо википедию не понял..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Svetoho сказал:

ПРо википедию не понял..

D-триггер (D от англ. delay — задержка[13][14][15], либо от data[16] — данные) — запоминает состояние входа и выдаёт его на выход. D-триггеры имеют, как минимум, два входа: информационный D и синхронизации С. Вход синхронизации С может быть статическим (потенциальным) и динамическим. У триггеров со статическим входом С информация записывается в течение времени, при котором уровень сигнала C=1. В триггерах с динамическим входом С информация записывается только в течение перепада напряжения на входе С. Динамический вход изображают на схемах треугольником.

Это оттуда .

-------------------------------------

С трактовкой "защелка"  я несколько ошибся или википедия ^_^

51 минуту назад, Svetoho сказал:

если на РЕ высокий уровень напряжения , то при подаче импульса на С2 в него загружается с паралельного входа

Возможно надо обратить внимание на этот режим - есть сквозная передача с D входов или нет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@colorad Тогда применимо к моему регистру совсем ничего не понятно, так как оба входа С только сдвигают информацию( С1) или просто производят параллельную загрузку в него информации при определенных условиях( уровень на РЕ и S)

И вообще, может ли регистр быть одновременно и статическим и динамическим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассматривайте по одному . Начните с параллельного режима . Разберитесь,  что значит сквозная передача . В учебниках написано так , что мне лучше не написать .

РЕ -высокий уровень напряжения

С2 - "при подаче импульса" - зафиксируйте импульс  на  том уровне,  когда начинается  параллельная загрузка .  Посмотрите изменяются ли 1=2=4=8 при изменении D .

Если изменяются - значит режим статический .  Треугольников у С входов нет , если верить википедии - значит статический .  Но на практике треугольники бывает забывают ставить .

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Svetoho сказал:

в чем заключается принцип их распознавания

В условном обозначении входа, переключающего по фронту:

imgTM2b.jpgimgTM2a.gif

Слева (или сверху) старое обозначение для входа C, чувствительного к положительному перепаду, справа современное. Правда, этими обозначениями часто практически пренебрегают. У регистра наверняка сдвиговый вход "динамический", и он выглядит как К155ИР1 или SN7495.

 

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Svetoho сказал:

и именно нужно это сделать по конкретному изображению, и еще обьяснить почему

Преподаватель, конечно, может требовать разные непонятные вещи, но для отечественных микросхем в отечественной документации применяются условные графические изображения в соответствии с ЕСКД (Единая Система Конструкторской Документации), в частности по ГОСТ ГОСТ 2.743-91 "ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ В СХЕМАХ. ЭЛЕМЕНТЫ ЦИФРОВОЙ ТЕХНИКИ" и с ним связанных. Ответ на ваш вопрос написан и нарисован там в Таблице 3. Прочтите, запомните, и будете пресекать самодеятельность преподавателей "на корню".  :)

Если речь зайдёт об "импортных" условных графических изображениях, то есть соответствующие международные стандарты МЭК. Обычно в ГОСТ-е даже указывается соответствующий стандарт МЭК.

Да, собственно ответ, как "обьяснить почему":

Потому что так написано в ГОСТ-е. Всё другое - самодеятельность.

 

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@J_Ohm Это мной было озвучено, что по фронту, но ответ не был принят

 @Lexter он видимо требует принцип работы, но что конкретно я не понимаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В учебниках "динамическими" называют триггеры и устройства на них, которые срабатывают по фронту сигнала (вход обозначается косой линией).

"Статические" - это те, что срабатывают по установившемуся уровню. Ничем  не обозначаются. Пример приведён на картинке топикстартера.

screenshot1.jpg.ee33eeb6c74506e4448edeff0108f87d.jpg

screenshot2.jpg.57f64004af7d308a8ab4c47fefee005a.jpg

(Наумкина Л.Г.  Цифровая схемотехника -- 2008)

Все базовые схемы триггеров из учебников (на 2 элементах 2И-НЕ и т.п.) - статические.

В динамических ставится дополнительная схема (например, 2И с задержкой по одному из её входов, осуществляемой рядом инверторов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Пентагрид это я прекрасно знаю, но на изображении это заведомо не влияет на распознавание ( я это ему говорил и он не принял ответ) и ответ который будет принят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут одно из трёх:

1) преподаватель не знает азов схемотехники;

2) преподаватель не знает азов схемотехники, и даже хуже: начитавшись википедий, начал путать сабж с двумя распространёнными типами ОЗУ;

3) преподаватель знает, что неправ, но решил прижать студента с известной целью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Svetoho сказал:

все закончилось тем, что он мне сказал " это элементарно , можно даже закрыть ему все, оставив только входы S1,C1, C2 и PE". 

Может любимому таракану препода  такая картинка нужна ?  

img200.jpg.6d1d7428a4093008c60f19096bf4a088.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Svetoho, жаль, никто из нас не присутствовал при общении с преподавателем. Единственное, что приходит на ум - сдвиговый регистр не может самостоятельно заполняться бинарной последовательностью при статическом сигнале на общем для всех разрядов входе тактирования. У данной МС и параллельная запись динамическая. Она же используется для организации сдвига в обратном направлении при соединении выходов разрядов со входами предыдущих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Пентагрид наоборот, все про него говорят, что специалист от бога, 3 вероятнее ..

@colorad это в его методичке такое изображение как в моем первом сообщении

@J_Ohm т.е. нужно оттолкнутся от параллельной загрузки в регистр ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Svetoho сказал:

это в его методичке такое изображение как в моем первом сообщении

... на котором функции входов графически вообще никак не обозначены ...

Наверное, "специалист от бога" ждёт именно этого ответа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
    • Думаю тут мини версию усилка сделать. А то валяется коробочка одна, от заброшенного одного проекта) Турецкий фильтр тут плату добиваю неспешно, с ней совместить что ли. TDA7377 норм будет ?  
    • Что за бп такой, что аж 10 оу надо. После керамики идёт предпочтение "индустриальных". а точно эти "новейшие новинки" вот так нужны всегда ?  вполне себе может быть, почему и нет. сомнительный кайф корпеть над мелкотой лишний раз)
    • лапки 3 и 4 IC2 ? Точней 15-16-17 CD разъёма.   что это значит ?  
    • Мне третий раз написать что можно? Или у кого аргументированные возражения будут?
    • Я согласен, что эти корпуса неудобны для ручного монтажа, но брать микросхему хуже по параметрам просто потому что корпус надо устанавливать под лупой эт не оправдание кмк. И древний. Современные детали в керамике достать проблематично. "Точно орига" может быть только при прямой покупке у поставщика, ну или отечественной комплектухи, пока китайцы благо не поняли, что можно на 140уд7 написать 140уд17 и никто не заметит) А про качество - ну посмотрите на сроки сохраняемости, это пожалуй единственный плюс герметичного керамического корпуса для любителя. Но если мне в БП на 10 ОУ пихать каждый корпус керамический... Цена выйдет такая что дешевле взять заводской SMU
    • Ещё как работало, выжимал все соки бесконтрольно вот и горели. Заполучил вв обмотки от твс90-лц2 вот и отжигал по-полной
×
×
  • Создать...