Обвязка TL494

[pavik16]

Здравствуйте. 
Есть схема ЗУ, планирую собрать, но есть вопроcы.
1.На TL494 2-я и 5-я ноги закорочены. Так должно быть, или опечатка ? (нигде на TL494 не видел, чтоб закорачивали 2-ю и 5-ю).
2. На похожих схемах, только на транзисторном ключе, на выходе стоит дроссель, здесь его нет. Что думаете ?
3. Вместо стрелочного ампервольтметра планирую цифровой китайский. В нем уже есть встроенный шунт, нужен ли тогда сдесь R14 на 0,02Ом ?
Заранее благодарен за ответы.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Бронюс]

http://kravitnik.narod.ru/charge/charge_7.html

Немного об этом чуде..

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vslz]

1. Нигде не видели, потому, что 494 не предназначена для работы на частоте 100 Гц с тиристорными ключами. Закорачивание ног 2 и 5 - предполагаю, что это часть задумки автора по точной привязке момента коммутации тиристора.

2. Если вы говорите про понижающий преобразователь на 494, то да, там - дроссель обязателен. Здесь же - тиристорный выпрямитель с фазоимпульсным управлением. Вызывают сомнения цепи ОС по току и напряжению, потому, что уровень пульсаций тока и напряжения будет большой, а ОУ ошибки не работают с импульсными сигналами. 

3. Учитывая сказанное в п.2, китайский ВА-метр будет показывать не понятно что. 

Что получится в вашем случае - сложно сказать, лучше спросите автора этой схемы.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[pavik16]

Всем спасибо, все понял, схема плохая. А что думаете по поводу этой схемы ? Стоит ее собирать для зарядного, или это уже раритет и такими схемами современные акуммуляторы плохо заряжать ?

[Vslz]

У цифрового ВА-метра в этой схеме будут те же самые проблемы, что и в первой. Стрелочник пойдет.

[Бронюс]

А мне интересно откуда Вы, @pavik16    последнюю схему вытащили?  Первоисточник где?  По картинкам не гуглится.  Почему Вы решили что теперь акумуляторы должны как-то по другому должны заряжаться ? Нормальная зарядка, собирайте и роботать будет.

[Vslz]

Как удачный вариант могу порекомендовать сборку ЗУ на "агрегатах" компьютерного ИИП. В теме много готовых плат. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/77467-импульсная-зарядка-для-автоаккумуляторов-новодел/

А в принципе, заряжать можно хоть через утюг с диодом - прямо от розетки .

Изменено 20 ноября, 2018 пользователем Vslz

[серий]

pavik16.Неужели Вы думаете,что чем больше элементов в  зарядке,тем лутше оно?.Посмотрите это

и сделайте вывод.Вам шашечки или ехать?.

[Vslz]

Всё ещё кипятите? Тогда мы идем к Вам (С) 

[Геннадий]

http://kravitnik.ucoz.ru/charge/charge_4.htm

Вот эту повторял. Очень понравилась.

[Vslz]

Схемы из kravitnik'a оригинальны, но есть некоторые моменты, снижающие их практическую ценность. Все нижеперечисленное перепахал вдоль-поперек, как в симуляторе, так и в реальности.

1. Применение составных биполяров в ключевом режиме. КТ825 имеют большое Uce насыщения (1,5-2,5В) - большие потери. Запираются составники очень медленно, а это динамические потери. КПД понижающей ступени (без трансформатора с выпрямителем) не превысит 85-88% - позавчерашний день для степдауна. Способов ускорить запирание Дарлингтона просто нет.

2. Цепи на 3-й ножке TL494, гарантирующие режим ШИМ - вообще отсутствуют. Схема будет работать с писком-свистом, большой пульсацией тока, бОльшими потерями в ключе.

3. Дроссель 600мкГн при 6А - будет большим и метеллоёмким. Намного больше, чем, например, дроссель компьютерного ИИП. Сказывается низкая частота.

4. Если речь идет о ЗУ, то защита от неправильной полярности АКБ должна быть обязательно, иначе все сгорит. 

 

Изменено 23 ноября, 2018 пользователем Vslz