Jump to content
Vano196

Sharp 21b-sc.

Recommended Posts

Нас учили по подобным книгам, было весьма непросто - особенно сначала. Приходилось брать меньше в рот, больше в голову. Сегодня добил тв "NEC FS-2181SKB". Очень хитрый БП. Самое прикольное, сделал вчера, а только сегодня понял - что сделал. Через лампу в разнос уходит. Старая тема, в интернете полно инф.

Телевидение-Е.М.Блиндер,С.Л.Фурман.djvu

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Владислав2 сказал:

Нас учили по подобным книгам

Недостаток книг в том, что их еще нужно читать. А для этого необходимо: а) уметь читать; б) понимать написанное; в) тратить время на чтение и понимание; г) уметь применять прочитанное и осознанное на практике. Короче, вообще не вариант для современного человека, привыкшего к запредельному ритму жизни и достижению мгновенных результатов исключительно путем их приобретения за деньги. Вот если бы все эти знания, навыки и опыт можно было купить в каком-нибудь Китае как приборы или паяльники - тогда другое дело: заказал, оплатил, дождался, получил. Гарантия результата! А читать непонятное, изучать сложное, преодолевать трудное, годами приближаясь к цели, которая по большому счету и нахрен не нужна - занятие малопривлекательное. Поэтому большинство предпочитает заниматься простыми и понятными вещами, приносящими стабильно растущий доход и в то же время не требующими специальных знаний. Например, разводом лохов кадровым менеджментом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Значит я древний.

2. Значит, я учился по "недостаткам" современного человека. 4 напарник уже - спрашивает, почему прибор - при измерении V, ничего не показывает при замыкании щупов ? Я в ...шоке.    Сегодня пятница, пойду в нетрезвую тему...   :)

19 часов назад, sanya110 сказал:

Недостаток книг в том, что их еще нужно читать.

Да моё поколение выросло на книгах. До сих пор вспоминаю с особой теплотой книгу " Юный радиолюбитель" В.Г. Борисова. Подарил молодому механику, ни за какие деньги бы не продал.

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

54 минуты назад, Владислав2 сказал:

Сегодня пятница, пойду в нетрезвую тему...   :)

Могу лишь искренне позавидовать :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

7 часов назад, Владислав2 сказал:

4 напарник уже - спрашивает, почему прибор - при измерении V, ничего не показывает при замыкании щупов ?

ну так ответь ему .... скажи, что в этом режиме измеряется разность потенциалов, посему для проверки исправности прибора один щуп - в задницу, второй - в рот ... они потому и помечены черным и красным, дабы не перепутал напарник при последующей проверке .... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

18.12.2020 в 23:02, KRAB сказал:

... для проверки исправности прибора один щуп - в задницу, второй - в рот ... они потому и помечены черным и красным... :D

Ваша идея, правда с некоторыми ограничениями, легла в основу разработки милливольтового генератора постоянного тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Алебастр сказал:

Ваша идея, правда с некоторыми ограничениями, 

без ограничений - фото бы смотрелись куда веселей там .... стОит только представить ламера с

 

18.12.2020 в 21:02, KRAB сказал:

один щуп - в задницу, второй - в рот

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем понятно.       Что дело не в яркости.     И не в контрастности.      А в мощности луча и глубине цвета.

Edited by Vano196

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Vano196 сказал:

в мощности луча

силен ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Vano196 сказал:

глубине цвета

А какая глубина в Вашем случае? Может, есть смысл ее измерить, чтобы скорректировать мощность луча?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю какая.  Но низкая.  Электроны слабо бьются об экран.  От этого слабое свечение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты кинескоп вниз экраном поверни - к ускоряющему напряжению прибавится сила тяжести и электроны полетят быстрей. А смотреть изображение можно через зеркало.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по всему нить накала, стала уже меньше испускать электронов.  И ускорять напряжение здесь особо не поможет.

10 минут назад, Dr. West сказал:

и электроны полетят быстрей. 

Мне не понятно почему они вообще летят.    Да ещё и так точно, по прямой.    Мне кажется, что непонимание этого вопроса я унесу с собой в могилу.

Edited by Vano196

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько необдуманный совет, коллега: отраженная зеркалом часть фотонов будет неизбежно пересекать плоскость экрана в противоположном направлении, сталкиваясь с летящими им навстречу электронами. В результате противофазного сложения произведений масс и скоростей прямого и отраженного потоков результирующий вектор энергии бомбардирующих люминофор электронов может оказаться близким к нулю, что нивелирует прирост скорости электронов за счет аддитивной составляющей ньютоновского ускорения.

Мне кажется, здесь необходим иной, более эвристичный подход. Нужно думать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорей всего, отверстия в маске кинескопа забились старыми электронами и её пропускающая способность упала. Разбирать надо кинескоп, чистить маску.
Правда, воздух потом откачивать придётся и герметизировать - геморрой то ещё. Я один раз пассатижи внутри забыл - пришлось переделывать.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лишние электроны уводятся.  Потенциал есть, Да.  Просто(как) я понял из книг, этот потенциал нужен, для отвода электронов, а не для бомбардировки их по экрану.    Спрашивается что заставляет их лететь?

Edited by Vano196

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот видите, к чему невнимательность приводит. СтОит что-то забыть и сразу куча проблем: насос для откачивания воздуха, парафин для герметизации...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парафин не подходит, т.к. легкоплавкий. Нужно использовать цементный раствор на жидком стекле.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 час назад, Vano196 сказал:

ускорять напряжение здесь особо не поможет.

А попытки были?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пробовал. Севший ЧБ кинескоп ставил в цветной, там V второго  анода больше. Ещё пару лет показывал. Правда сигналы через резисторную матрицу  надо подавать, катод то один.  Там правда -  рентгеновское излучение повышенное получается, но это я узнал позже.  :)

1 час назад, Vano196 сказал:

что заставляет их лететь?

Вано ! Я вам книгу выше выкладывал, я сам, будучи полным профаном, по ней научався. Не будьте - как мой бывший напарник, решил послушать подаренную мной автомагнитолу дома... и подал на неё 220V !  Учится на 3 курсе УРГУПС в Екатеринбурге на электромеханика... Благодаря сделанной мной защите "от дурака",  магнитола вышла с мин. потерями. 2 резистора и чип FM. Там защита по входу антенны сделана 2 диодами, через них 220V выбило вход чипа.

Скрытый текст

428397770_.thumb.jpg.720210a7002dfe8422712a8c83b5bf3c.jpg

Позор на мою седую голову. Только сейчас понимаю, как мне повезло, что он перевёлся с радио мастерской в СЦБ. Про своего теперь напарника -  я уже писал, спрашивает - почему прибор при изм.V, при замыкании щупов, стрелка не отклоняется.... Полный капец. Пойду чистить маску кинескопа - от старых электронов.   :)

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...