Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, boris_ka сказал:

товарищ Волович

ведет речь об LDO стабилизаторах, схемотехника которых сильно отличается от обсуждаемого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 428
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

1 час назад, boris_ka сказал:

На ОУ подано питание 72V,

Он столько не выдержит :big_boss:

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 минут назад, Falconist сказал:

Данная схема в ее исходном варианте

представляет собой умощненный по току повторитель напряжения опоры, у которого выходное сопротивление за счет огромного усиления ОУ, охваченного 100% ООС по напряжению, стремится к нулю. По сути, схема просто не замечает подключения нагрузки.

Эт в идеале, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Именно это я и имел в виду. 

Еще мне понравилось отсутствие "гигантомании". Ток/напряжение достаточно высокие, реально такие в 99% случаев не нужны, но если уж такие есть, то пускай остаются. Дело в том, что охладить выход БП с такими параметрами может оказаться проблемой.

Еще один вопрос: схему Шиклаи на выход ставить не пробовали?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 минуты назад, Falconist сказал:

схему Шиклаи на выход ставить

не пробовал. При минусе на общем проводе для Шиклаи требуется мощный транзистор с прямой проводимостью.

7 минут назад, Falconist сказал:

охладить выход БП с такими параметрами может оказаться проблемой.

С моим радиатором особой проблемы нет. 5 ампер - это просто запас для "мало ли понадобится кратковременно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришлось отказаться от диодов по причине возникновения возбудов на нагрузках с небольшой емкостью. Вот в такой минимальной комплектации схема работает очень хорошо. 

ЛБП 2 канала.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это смутно мне напоминает... первый вариант ПиДБП.:crazy:

Хотя есть и отличие в виде второй обмотки транса.

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Юный пионер сказал:

напоминает... первый вариант ПиДБП

Дык с него и начинал. Сделал нехилый такой круг и вернулся в исходную точку.:D Сходство с первым вариантом пидбп только в способе управления стабилизатором при ограничении тока.

Этот оказался наиболее приемлимым.

39 минут назад, Юный пионер сказал:

Хотя есть и отличие в виде второй обмотки транса

Радикальное отличие в применении буфера вместо усилителя. Вокруг этого все и крутилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на сколько вольт проседает напряжение на выходе при подключении нагрузки 2-3А? Последовательное управление, как в первом варианте ПиДБП сильно ухудшает динамику и устойчивость.

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посадка на единицы милливольт, говорил уже несколько раз.

19 часов назад, boris_ka сказал:

Последовательное управление, как в первом варианте ПиДБП сильно ухудшает динамику и устойчивость.

Других вариантов нет

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго боролся с проблемой возникновения возбуда при подключении емкостной нагрузки на выход БП. Но поборол таки.:D Дроссель от какого-то импульсника, намотан проводом примерно 0,9мм на кольце диаметром около 2 см. Китай-тестер показывает 20 мкГн, правда, я ему не верю. Последняя МС34074 приказала долго жить, поставил опять TL074. По этой причине пришлось вернуть назад -3,3V (на схеме не показано).

ЛБП 2 канала.JPG

Просадка при токе 3А и напруге 30V увеличилась до 10mV. Думаю, из за омического сопротивления дросселя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28.06.2020 в 20:00, Karlson904 сказал:

А посему есть справедливое желание посмотреть осцилограмы. 

Гложет меня смутная уверенность, что фразы про просадку в несколько мВ на выходе ЛБП при подключении нагрузки уже звучали и относились к другой схеме. Возбуды при емкостной нагрузке возможно говорят о значительной неустойчивости. Всякие китайские ширнамассные ЛБП имеют на выходе от 470,0 и более, и похоже, что, чем больше емкость на выходе, тем они устойчивее. Далеко не все ОУ работают с Ку=1. Повторитель при некоторых условиях может и загенерить. Как-то маловато, от слова совсем, в теме параметров и осциллограмм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, boris_ka сказал:

имеют на выходе от 470,0 и более, и похоже, что, чем больше емкость на выходе, тем они устойчивее

Имелось в виду подключение небольшой емкости, в единицы мкФ, причем, без нагрузки. Выводит из себя непонимание причины данного явления. А с сотней мкФ на выходе никаких проблем не наблюдалось.

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vg155 На выходе Вы поставили "извращенного" Цобеля. Типичное противовозбудное решение. "Правильный" Цобель - это когда звено RC подключено ДО LC. https://cxem.net/sound/amps/amp239.php (Рис. 10).

Попробуйте.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Falconist сказал:

"Правильный" Цобель - это когда звено RC подключено ДО LC. Попробуйте

Про Цобеля в курсе. Пробовал и до LR, разницы не заметил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, vg155 сказал:

Про Цобеля в курсе

Я в этом как-то и не сомневался. 

Если без разницы - примем на веру.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, vg155 said:

из за омического сопротивления дросселя

Однозначно. А подтвердить это очень легко подключив щуп вольтметра  непосредственно к выводу эмиттера  VT2 вместо выходной клеммы. При включении нагрузки в этой точке нарпяжение должно несколько повыситься, либо остаться неизменным (что будет  свидетельствовать об околонулевом сопротилении между правым выводом R10 левым LR цепи). 

Что касается возникновения автоколебания без нагрузки, то я думаю, причина кроется в самой схеме цепи подавления, которая представляет собой  классический LC контур, хоть и очень низкой добротности из-за наличия резисторов, со своей резонансной частотой. Но учитывая то, что ОУ работает в режиме своего предельного усиления, а временная задержка  в цепи обратной всегда есть,  генерация всё же возникает.

2 hours ago, vg155 said:

А с сотней мкФ на выходе никаких проблем не наблюдалось.

Ну так резонансная частота смещается ближе к нулю, да и ESR при таких емкостях низкое, ОУ успевает исполнять свою прямую обязанность в этой схеме - держать неизменным заданное напряжение, а не генерировать что попало. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, можно было поставить на выход большую емкость и успокоиться. Но в этом случае пришлось бы забыть про скорострельность. Сейчас, например, суперяркий светик (который светится даже при подключении одним выводом, другой просто в пальцах) не успевает сгореть при напруге 30В и ограничении несколько мА. Завтра посмотрю осциллограмы в импульсном режиме подключения нагрузки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емкость здесь штука компромисная.  Хочется иметь минимальную, но никак не выходит.  От 22 до 100 uF, в зависимисти от предполагаемого  максимального тока нагрузки и поведения самого источника питания будет премлемо. И увеличивать ESR добавлением резистора последовательно к выходному конденсатору не вижу никакого смысла. Возникновение возбуждения под нагрузкой обусловлено тем, что из-за задержек в цепи обратной связи и  фиксированной, а следовательно неоптимальной  в разных условиях, компенсяции ОУ, в результате фазового сдвига появляется автоколебательный режим работы. Достаточная же ёмкость выходного конденсатора даёт время для более плавной реакции на резкие изменения тока нагрузки и предотвращает возбуждение, играя роль демпфера.  Просто надо найти оптимальное соотношение интегрирующего в цепи обратной связи конкретного ОУ и выходного конденсатора, чтобы не было перекомпенсации и ухудшения переходных процессов, а с другой стороны - недокомпенсации со склонностью схемы к возбуждению.

Я тут грешным делом решил поэкспериментировать с интегральными стабилизаторами на предмет их динамических характеристик.  Учитывая, что там всё устройство расположно на одном кристалле, и временны́е  задержки во внутренних цепях минимальны, а схема достаточно оптимизирована, можно предположить, что и скорость реакции на быстроменяющуюся нагрезку будет хорошей. Есть у меня несколько LT1083 (TO3P package) среднего возраста, в подлинности которых, признаюсь, я не абсолютно уверен, но размеры, форма, материал корпуса и способность держать без ограничения ток в 5А, делают меня несколько более оптимистичным. Техническое описание, ну или даташит, если по-русски: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/108345fh.pdf.  Там наряду с рекомендациями по применению приводятся разные графики и осциллограммы, но хотелось и самому протестировать эту микросхему. Снял несколько осциллограмм при выходном напряжении 20V и токах 1, 2 и 4A. Помимо 10000μF после выпрямителя, непосредственно на входе 2200μF + 2,2μF плёнка, а на выходе менял 10μF, 47μF Sony OSCON  и 68μF тантал Kemet.  Нагрузка (почти) активная, коммутируемая MOSFET ключом. Чуток приведу в порядок картинки - их много получилось - и выложу, если вам будет интересно. Так, для сравнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ага.... пару раз с проц. LG и Funai так делал. На какое то время спасает.... Если поможет, то уже 100% даная имс. Лучше, конечно, феном греть....
    • Дополню - в ремонте аналогичный утюг, подключил pickit, PIC16F18855 читается и пишется, в процессе проверки выявлено что, через короткое время (не более часа) на обоих платах PIC теряет память, т.е. читая позже память контроллера пустая.
    • @VIT13 усилители ещё и "свистеть" умеют.
    • Спасибо за наводку на AIFEN!  Взял себе на озоне A5 pro ( там она оказалась гораздо дешевле чем на али https://www.ozon.ru/product/sugon-payalnaya-stantsiya-120-vt-nihromovyy-nagrevatel-1257369280/ ) Единственное - лажанулся с выбором ручки, но она довольно прикольно паяет мелочевку. Ручку по больше и жала так же можно взять отдельно. Ну и мне все таки он показался по интересней Fnirsi ( хотя этот можно таскать с собой в рюбзаке, что довольно удобно) Под катом - габариты.  
    • На этом Иппоне я проводил разные тесты на даче, цеплял два автоаккума по 60А\ч. Оказалось, что можно накачать тонну воды глубинным насосом со скважины 35метров. Ну подогреть чай кипятильником 500Вт тоже можно. С дополнительной подзарядкой от солнечных батарей\контроллера уже можно как-то жить, во всяком случае освещение есть постоянно. Хотя для полного фен-шуя нужно и батарей больше, и аккумов, и более мощный преобразователь в 220В. И стараться использовать топливные печки\нагреватели там, где это возможно, например, хорошо показали себя туристические газовые плитки, ну а если к ним подсоединить баллон литров на 10-20, то вообще хорошо. Хотя, конечно, опасное это дело газ...
    • Актуальная потребность) Тоже развлекался подобным способом, только с немного другим ибп. Хотел перевести его на железофосфат, но он до конца не заряжал батарею. Блок зарядки у него не калибровался, и по моему с микроконтроллером. В итоге оставил свинец. Когда то он тянул серверную на 4х батарейках по 200а/ч. Серверную он вытянул за ночь, а вот из за отсутствия охлаждегия все пошло в разнос. В итоге все закончилось полной заменой силовой комплектухи и устранением лишних отверстий в плате. Но картошку хватило сварить и даже немного поработать, зимой на железофосфате 4 часа отапливал тепловентилятором балкон)). Дешевле чем из розетки днем)) А для ленивых( ну или если в лом или нет достойного донора) можно взять инвертор от SVC он довольно не дорогой и мощный, при этом может работать с авто батарейками, зарядный ток до 10А. Я на нем гоняю насосы котла и кондиционер в шкафу, иногда еще станок.  
    • @Александр2, это у тебя в голове что-то с чем-то вступает в противоречие.  Я знаю, что ты ярый поклонник Ланзара. Поэтому пояснение для тебя того, почему симметричная на бумаге/на экране монитора схема, и спаянная на реальной плате с реальными комплектующими в отличии от неё за редким исключением вместо 0 на выходе зачастую имеет сдвиг напряжения величиной в +/- километр, думается мне излишняя трата времени.    
×
×
  • Создать...