Перейти к содержанию

Как написать в ассемблере переход без меток?


oleg st

Рекомендуемые сообщения

привет, как написать переход не используя меток в ассемблере, помню, что на пиках так можно было, но нужно для аврок.

как было на пиках:

goto $+1

nop

как сделать так же для авр:

rjmp ???

Изменено пользователем oleg st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Без меток никак. Забудьте. Размер у команд одно или два слова. Если переход длинный, то легко ошибиться. Каждую команду смотреть, сколько она слов занимает.

Пример. LDI 1 слово. STS два слова.

На ассемлере писать без меток - это выстрелить себе в ногу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, солар сказал:

Еще один вариант

Это не вариант, ибо ваш adr и есть метка.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По большому счету и рс+смещ тоже метка. Ее прелесть в том, что компилятор сам ее рассчитает. (Да кто бы кому рассказывал.)

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни хрена подобного, повторяю. Длина команд разная. Хочешь выстрелить себе в ногу вперёд. Хотя бы в симуляторе накидай команды с различной длиной и намеренно ошибку. Поймёшь.

Глухое зацикливание. RJMP PC+O Это допустимо. Если ты точно знаешь длину каждой команды допустимо. Но это все таки выстрел в ногу, внёс изменения и привет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, demiurg1978 сказал:

Глухое зацикливание. RJMP PC+O Это допустимо. Если ты точно знаешь длину каждой команды допустимо. Но это все таки выстрел в ногу

Подводя черту: выстрел в ногу - допустимо. Точка. :) 

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крайне редко, но всё же иногда люблю вместо метки использовать PC+-

Как правило если много переходов в одном месте и на небольшие "расстояния" нужны.

Лень эти метки выдумывать. Да и текст они засоряют изрядно.

Часть кода где это использую обрамляю комментариями соотв. или в виде макроса оформляю.

И уже в макросе комментарии.

Если лень считать смещение, то сначала компилирую с реальной меткой и уже по листингу выясняю нужное +-.

Изменено пользователем AvrAsm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сказал: можно применять всё, что можно применять. В том числе и относительные переходы.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допустимо только rjmp pc+0 либо просто rjmp pc. Всё остальное рас*****яйство. Только Метки. Лень метку написать, переходи на яву. Си. Ассемблер не терпит рас пи здяйства

Изменено пользователем demiurg1978
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, demiurg1978 сказал:

Только Метки

А как же быть с вычисляемыми переходами?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Геннадий сказал:

А вычисляются они не по меткам?

Вычисляемый переход потому и вычисляемый, что не по меткам.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Lexter сказал:

Для этого есть ещё более продвинутый метод - писать в машинных кодах. :D

Вы не поняли: написание в машинных кодах затрудняет не разбор кода, а написание кода. Ведь ассемблер это и есть машинный код, только более просто записанный.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в сразу в маш. кодах писать, то это уже будет скорее прошивка а не исходник.

А так, вроде и текст и мнемоника есть, а без 100 гр. и не разберёшься. 

 

9 часов назад, ARV сказал:

Вычисляемый переход потому и вычисляемый, что не по меткам.

А дайте пример вычисляемого перехода.

Или Вы про ijmp, icall ?

Изменено пользователем AvrAsm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, AvrAsm сказал:

Или Вы про ijmp, icall ?

Угу. В других платформах и иные есть.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это частный случай, а общий - это когда адрес перехода вычисляется каким-то выражением.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В данной схеме, при прочих равных условиях, выделяющаяся на транзисторе мощность от его "фирменности" не зависит, это же не импульсник какой. Эффект ожидания наблюдателя.
    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
×
×
  • Создать...