Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

AD604ANZ - 4шт. AD604ARZ - 8шт. Лучшие регуляторы громкости на микросхеме - не фантастика, а реальность. По 2000р за 1шт.

MAX5488EUD - Цифровой регулятор, по 200р за 1шт

AD604ANZ.JPG

AD604ARZ.JPG

AD 604 - регулятор уровня - 4 шт + 10шт..pdf MAX 5488EUD - Цифровой регулятор.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Quote

Лучшие регуляторы громкости на микросхеме - не фантастика, а реальность

А можно ссылочку на схему/конструкцию РГ на AD604? Они точно лучшие?

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Зуб даю, даташиты подтверждают. Была бы хвалебная схема - они бы стоили на порядок дороже. Кто не верит - может проверить, послушать, делов то на полдня.      

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Интересно, что для звуковых частот THD вообще даташитом не регламентируется, а все графики от 100 кГц.

Изменено пользователем Trisector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Звукач сказал:

AD604ANZ - 4шт. AD604ARZ - 8шт. Лучшие регуляторы громкости на микросхеме - не фантастика, а реальность

Да ну. Неужели лучше серии PGA от TexasInstruments, которая сделана специально для звуковых трактов (и которая никак не влияет на сигнал, что проверено лично мной)? Особенно если учесть, что ее характеристики не нормируются для частот ниже 100КГц. Да и как оно в принципе может быть регулятором громкости, если не умеет вносить ослабление сигнала? У нее ведь минимальное усиление 0dB. Т.е. она либо пропускает сигнал без изменений, либо усиливает его, что крайне плохо. Так что лучшим регулятором громкости оно точно не является. Да и вообще никаким не является, ибо микруха предназначена для иных задач. Ну и в принципе непонятен смысл регулировать громкость микрухой с аналоговым управлением. 

MAX тоже далеко не самый лучший регулятор. Еще и питание однополярное...

8 часов назад, Звукач сказал:

Зуб даю,

Ну это аргумент.

 

8 часов назад, Звукач сказал:

даташиты подтверждают

Какие даташиты и что подтверждают.

 

8 часов назад, Звукач сказал:

Была бы хвалебная схема

Ага, т.е. схемы нет и микрухи для регулятора громкости не применялись.

 

8 часов назад, Звукач сказал:

может проверить, послушать,

Интересные у вас измерения. Надо не слушать, а на приборы смотреть. Да и что слушать, если схемы нет?

Изменено пользователем BARS_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Звукач сказал:

MAX5488EUD - Цифровой регулятор

Специально для тех, кому нужно цифровое управление. А схема в даташитах не устраивает? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Звукач сказал:

Специально для тех, кому нужно цифровое управление.

Речь не о том, что он цифровой, а о том, что далеко не самый лучший. Тем же PGA явно проигрывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Звукач сказал:

MAX5488EUD

Я имел в виду, что эта микросхема заменит регулировочный резистор. Как дополнение к AD604.  

AD604 можно попробовать в МС корректоре, по входным параметрам как будто для него создан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Звукач сказал:

Как дополнение к AD604.

Нафиг изобретать велосипед, да еще и за такие деньги, если есть та же PGA2311? Управление по SPI и минимум обвязки. Еще и диапазон регулировки от -95,5дБ до +31,5дБ. Да и стоит она дешевле.

 

16 часов назад, Звукач сказал:

как будто для него создан.

Корректор, работающий на частотах выше 100КГц? Не предназначены эти AD для работы в области звуковых частот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, BARS_ сказал:

Корректор, работающий на частотах выше 100КГц? Не предназначены эти AD для работы в области звуковых частот.

Не применяйте в НЧ конструкциях ВЧ транзисторы, они для этого не предназначены. А ВЧ лампы тем более.

PGA2311 для меня не годится - размеры конструкции конские. А ad604 с обвязкой умещается под моно ползунковым резистором. Для микшера. 

Изменено пользователем Звукач
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Звукач сказал:

Не применяйте в НЧ конструкциях ВЧ транзисторы, они для этого не предназначены

Это тут при чем? Какой смысл применять элемент с НЕИЗВЕСТНЫМИ параметрами на звуковых частотах? Производитель ведь не даром не дает графики ниже 100 Кгц. У любого усилителя есть минимальная и максимальная рабочая частота и только в промежутке между этими двумя частота он обеспечит заявленные значения. Если выходить за эти условия, параметры могут менять на порядок. Для НЧ схем можно применять ВЧ компоненты, но только тогда, когда указано, что они работают от 0 до N МГц.

 

1 минуту назад, Звукач сказал:

PGA2311 для меня не годится - размеры конструкции конские

А ничего, что она по размерам ровно такая же, как MAX?

 

1 минуту назад, Звукач сказал:

А ad604 с обвязкой умещается под моно ползунковым резистором.

Нафиг там вообще AD, если уже есть резистор? А если надо крутить усиление, то что мешает сделать тоже самое на обычном восьминогом ОУ? Том же OPA или LM? Тем более тот же OPA2134 имеет куда более интересные параметры. Вы вообще читали, для чего применяются AD?

image.png.9827021616f17edb6452a98038b8468f.png

 

А вы пытаетесь разрекламировать это для регулировки громкости, еще и просите нереальную цену. Никто, в здравом уме, не будет брать это для звукового тракта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Звукач сказал:

А ad604 с обвязкой умещается под моно ползунковым резистором. Для микшера. 

А можно посмотреть схему и плату?

Ну и результаты измерений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, BARS_ сказал:

размеры конструкции конские

Размеры микросхемы - это не размеры конструкции.

4 часа назад, BARS_ сказал:

моно ползунковым резистором

Моно резистор регулирует стерео уровни.

Читайте чужие тексты грамотно, вместо того, чтобы слушать только себя.  

Изменено пользователем Звукач
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что, наличие моно резистора помешало грамотно подобрать элементы для схемы и грамотно составить схему? А теперь заставляет впаривать это барахло под видом того, чем оно не является?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BARS_ сказал:

грамотно составить схему

Вариантов нет !!! Только на этой микросхеме, учитывая миниатюрность конструкции регулировки. Мой ценник в 2 раза дешевле официальной. Я бы ни за что их не продавал, если бы мог успеть их применить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно. Полно управляемых оу, причём на требуемый диапазон частот. Да и к той же pga добавить мк 8 ног и рулить чем угодно. По миниатюрности ровно тоже самое выйдет, что и схема на AD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для регулятора громкости у неё банально малый диапазон регулировки(48дб)

ну и.. вся эта серия(ад600-605) предназначена для работы в системах АРУ, что там по  гармоникам - хз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Стоят такие микросхемы у нас в производстве, в ультразвуковом дефектоскопе. Вернее дефектоскоп германский, у нас просто используется. По конвейеру движется фанера, поступает в такие как бы ворота из балки, снизу стоят пьезоэлементы в тубусах мощные (9 штук в ряд), а сверху такие же тубусы, только с микрофонами конденсаторными. С микрофонами усилители резонансные (LC) на полевиках, далее эта микросхема AD604. Аппарат обнаруживает внутренние дефекты - пустоты. Места дефектов помечает краской по боковому торцу. Если много дефектов, то скидывает лист в брак.

Извиняюсь, что припозднился с ответом - Гугл тему подсунул, когда даташит искал на эту микру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...