Обратноход на TOP227YN ССМ

[BAFI]

вы давно там не были ) там можно купить практически все и советское в том числе 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[sergey bolloev]

5 минут назад, BAFI сказал:

там можно

но, не нужно, потом "танцы с бубном" обеспечены (нормальный поставщик туда не лезет, тот же чип и дип, платан, терраэлектроника,...), помойка как была, так и осталась.

Изменено 26 октября, 2020 пользователем sergey bolloev

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BAFI]

по-моему вы и в рынке не разбираетесь ) при чем тут лезет ? ладненько - это офтоп , давайте закроем эту тему о продажниках.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Metall4]

Я на ТОР225 вытаскивал  точно не помню но примерно 80 ват с обдувом ,радики маленькие были  -вентильек тоже )

мотал трансформатор по параметрам программы ,лучше сначала без тл431 собрать- чуть что не так настроишь и  преобразователь не запускается !

если делать на половину мощности то получается компактным )

на фото при 40 ват палец терпит )

Изменено 27 октября, 2020 пользователем Metall4

[BAFI]

У 227-й, 3 Ома  RDS при 2.5 А - максимальная нагрузка 9А вторички  по идее 7.5 ватта тепла - посмотрим 

[Metall4]

11 минут назад, BAFI сказал:

7.5 ватта тепла

это же не мало для пассивной охлаждений  !

 

[Matveylem]

13 минут назад, BAFI сказал:

7.5 ватта

Насколько я помню в формуле мощности выделяемой на резисторе ток в квадрате (I^2*R) )) из этого следует что не 7.5 а 18.75 ватт

Только что, Metall4 сказал:

пассивной

Это смотря какой радиатор)

2 минуты назад, Matveylem сказал:

18.75

Но поскольку ток не постоянный, а пиковый то тепла должно быть меньше

[Matveylem]

@Metall4

Можно пожалуйста схему обвязки tl431, потому что не ясно где резисторы, а где конденсаторы) 

[BAFI]

Да, ошибся, но это без учёта динамических потерь, +индукция для этой частоты тоже даст нагрев дросселя) но - я считаю макс нагрузку - и делаю для проверки на практике этого решения для зарядки током до 9 А, для легковушки то пойдёт норм а вот выше) 

[Matveylem]

Только что, BAFI сказал:

без учёта

Естественно) потери в транселе никто считать не собирался ибо нам это нафиг не сдалось - главное чтобы работало и кипятильника не было

 

[BAFI]

Неразрывной ток в этом плане и хорош - что позволяет намного снизить потери) и я не уверен что для него это правильная формула - ибо - когда будет включается ключ - ток в катушке ещё будет - от суда и меньше нагрузка на него, формула что ты привёл и я нашёл у Мокашова - помоему больше подходит для разрывного тока. 

[Metall4]

1 час назад, Matveylem сказал:

Можно пожалуйста схему обвязки tl431

на программе можно посмотреть ,обвязка разная под определенное напряжение !

лучше ставь стабилитрон вместо 431

например на 12в фото

я особой разницы в стабилизаций между стабилитроном и 431 не заметил , но несколько раз и за 431 хреново работало ! поставил стаб и все ок)

 

Скрытый текст

 

Изменено 27 октября, 2020 пользователем Metall4

[Matveylem]

2 минуты назад, Metall4 сказал:

обвязка разная под определенное напряжение !

Эту схему я видел и про делитель я в курсе, мне показалось что у вас она отличается но я вспомнил что tlка на плате имеет зеркальную распиновку чем в даташнике и все встало на места)

И чем же лучше стабилитроны? Они плывут, а еще напряжение пробоя с погрешностью 

1 час назад, BAFI сказал:

подходит для разрывного тока. 

Возможно, но мне кажется что эта формула работает для обоих случаев.

Если взять вместо тока в конкретный момент времени, изменение тока то в случае с неразрывным МП, где разница между начальным и конечным значением тока меньше мощность рассеиваемая на транзисторе будет меньше чем в случае с разрывным МП 

Разрывной МП -

P = (0-2.5А)^2*3 Ом = 18.75 ватт 

Пусть ток для неразрывного МП в момент открытия  ключа равен 1А (взят для наглядности) тогда:

P=(1А - 2.5А)^2*3 Ом = 6.75 ватт

Скорее всего это бред сумасшедшего но по цыфиркам все сходится гыгы

 

 

[BAFI]

Формула врятли эта) но это ближе к истине, ес мне хватило для дмо565 - 5ти ваттнного радиатора для нагрузки 36 ватт - светодиоды) а на нагрузке в 50 - тор250 практически не греется, здесь ещё многое зависит от того какое *кол-во*) =% тока за гонишь, очень мало инфы по обратноходу в неразрывном токе, надо глянуть расчёты буста - практически тоже самое). 

[Matveylem]

1 минуту назад, BAFI сказал:

Формула врятли эта)

Да скорее всего, надо найти инфу как ведет себя резистор при импульсном токе и тогда будет понятно как выделяется мощность на транзисторе

[BAFI]

Возможно, но здесь плюсом ещё динамические потери, с бустом я тоже немного поспешил) в неразрывном токе у него весь расчёт пляшет от коэффициента пульсаций, а здесь как правильно посчитать , амплитуда тока катушки известна - это около 2,5 А - дальше - не понятно) 

[Matveylem]

Только что, BAFI сказал:

дальше - не понятно)

Скорее всего нужно поднять остальные школьные формулы по теме индуктивности)

Ведь все упирается в расчет тока который начинает течь в момент открытия ключа - значит нужно посчитать энергию которую запасает трансель, потом ту что он успевает отдать во вторичку и их разница будет энергией которая осталась в нем к моменту начала очередного прямого хода и из этой энергии по какой то формуле вычислить ток. А все данные нам даны время прямого и обратного хода, индуктивности обмоток, индуктивность рассеения, значение пикового тока, а поскольку время довольно мало то зависимость линейная. Вроде как то так, наверное

[BAFI]

у меня сын только в пятом учится  - я врятли потяну)))) 

[Matveylem]

Только что, BAFI сказал:

я врятли потяну)))) 

Значит вернемся к данному вопросу лет через 6))))

[BAFI]

 смотри - что мы еще упустили - это расчет входного напряжения , ес в бустере расчет ведется от тяжелого случая - это мин Vin - и макс Vout то здесь вроде как тоже также - и мы паримся когда напряжение сети будет 170 вольт конечно ес я не ошибаюсь) надо бы как нить разобрать - закрыть этот вопрос)

[Matveylem]

1 минуту назад, BAFI сказал:

конечно ес я не ошибаюсь

Вроде не ошибаетесь) энергия магнитного поля прямо зависит от индуктивности и тока, а если напряжение в сети проседает то ток возрастает а соответственно энергия магнитного поля возрастает 

Сюда бы какого-нибудь профи, желательно физика, который все бы нам по полочкам раскидал)

[BAFI]

во - и не надо ждать 6 лет ))))

[Matveylem]

Ага) Кстати которое не кстати. Как тема про нагрузки называется - что то не могу найти 

[BAFI]

попробуй найти вообще обратноход на не разрывном токе в книжечке) инфы практически нет , усе под когнетивом - в незакрытый диод бьет ток - и кучу помех от этого - с учебки это втухивают - и потом народ ходит - не проверив инфу - мочат дроссели) в итоге в книгах расчет не найти и только буст - по причине того что выхода не было) - им пришлось придумывать SIK диоды ) вот так в когнетивном искажении усе происходит ))

[Matveylem]

Только что, BAFI сказал:

вот так в когнетивном искажении усе происходит

Даа, грустно это