Сварочный аппарат из деталей старых телевизоров

[ВАДИМ2]

gyrator , ну, вы же понимаете, что схема, предложенная вами ещё сырая - нужно думать дальше. Возможно, изменить что-то действительно важное - а не по мелочам.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[gyrator]

что схема, предложенная вами ещё сырая - нужно думать дальше.

Во первых, это не схема а модель, бо схема исть результат хотя бы макетирования, а во вторых, думать никто никому не запрешчает, но большинство тутошних посетителей занимаются лишь трёпом или ждут готового решения. Лично мне такие персонажи не интересны.

Буде вы не из оных, то милости просю-выкладываейте результаты своих думок на всеопчее обсуждение, как это делаю я, типо, шоб мы находились в равных условиях.

Изменено 17 января, 2015 пользователем gyrator

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ВАДИМ2]

... просю-выкладываейте результаты своих думок на всеопчее обсуждение, как это делаю я, ...

А может вам модератором по этой теме сделаться?...

...Мне интересно будет понаблюдать за вашими результатами по теме тиристорника.

Что касается конкретных предложений - практически С2, С5 есть слабое место... Поэтому нужно думать дальше.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[gyrator]

А может вам модератором по этой теме сделаться?

Нееее....модератор, пмсм, это необходимое зло, а я не хочу быть злом даже по необходимости.

Что касается конкретных предложений - практически С2, С5 есть слабое место.

Это общие фразы и так дело не пойдёт.

Ежели говорите про слабость, то конкретно, с цифирами, параметрами ЭРЭ, эпюрами токов-напряжений и прочими конкретными фактами.

Ведь про "слабость", например, резонансного конденсатора чёт никто из клонеров овносварки не упоминал. Видимо, у всех они выбраны в соответствии с данными ТУ и надлежащими коэффициентами нагрузок по напряжению и реактивной мощности.

Изменено 17 января, 2015 пользователем gyrator

[Starichok]

гиратор, попрошу придерживаться принятой тобой же терминологии.

если уж начал называть аппарат онанотиристорником, так и продолжай. и не надо вводить новых понятий, типа овносварка. а то уже начались вопросы, а что это такое...

[gyrator]

гиратор, попрошу придерживаться принятой тобой же терминологии.

Господин модератор, будьте любезны придерживаться общепринятых для модеров норм, а именно-указывать, какой пункт устава данного форума нарушил потерпевший. А буде нарушения нет и по теме сабжа вам сказать нечего, то лучше помолчите и не смешите тутошних завсегдатаев, бо простодушных на этой полянке и без вас хватает.

Изменено 17 января, 2015 пользователем gyrator

[Starichok]

это была просто просьба, вовсе не от лица модератора.

[gyrator]

Ну, ежели просьба от обезличенного модера, то кажу мульку овносварки в более привычном для ея клонеров виде:

Тута фсё просто-крутим ручку лезистора R11 и меняем ток на выхлопе.

Изменено 17 января, 2015 пользователем gyrator

[ВАДИМ2]

gyrator , так я же не спорю - пусть предложенный вами вариант будет "хай-енд-ультимэйт от гиратора". Речь о том, что есть какие-то требования к схеме, например, доступность деталей, простота настройки и т.д. и т.п.. Если вы считаете , что всё это достигнуто в вашем предложении и лучше быть не может , так и ладно - пусть будет так.

[Мастеровой bashir]

Во первых, это не схема а модель, бо схема исть результат хотя бы макетирования.....

Буде вы не из оных, то милости просю-выкладываейте результаты своих думок на всеопчее обсуждение, как это делаю я, типо, шоб мы находились в равных условиях...

Игорь Викторович! Ну какие это равные условия!? Какой-то простодушный делает макет взрывает и жгёт дорогостоющие детали,а кто-то играет с мадельками,запрашивая результаты практических опытов и претендует при этом на авторство!?.. ...

А не поэтому-ли,большинство колег,не очень-то желает делится своими наработками?

[gyrator]

а кто-то играет с мадельками,запрашивая результаты практических опытов и претендует при этом на авторство!?.

Поскольку вы с модельками не играете, то под "кто то", очевидно, подразумеваете меня. В таком разе вы просто обязаны, буде вы порядочный человек, привести ссылочку на мой пост в коем я просил у кого- либо "результатов практических опытов" со своими, подчёркиваю - со своими мульками? Я понимаю, что для грека русский язык сложен, но в вашей ссылочке говорится лишь о моём определении понятия "схема".

Однако, трёп на отвлечённую тему мне не интересен и я лучче продеменструирую уважаемому киборху, какой дроч он получает на выходе овносварки при двух тысячах мелкофарад в сетевом выпрямителе:

Изменено 17 января, 2015 пользователем gyrator

[kiborg16]

gyrator , реальный сварочный шов вот показатель .

Я понимаю , что на вас в практическом доведении ваших рукописей "леня" напал , но жечь тиристоры естественно из всех потерпевших мало кто захочет , стремно как-то , так и останется все в картинофках .

Изменено 17 января, 2015 пользователем kiborg16

[czkv]

ПРАКТИКИ против симулек, кто- кого?

[gyrator]

так и останется все в картинофках .

Дык я ни разу не против того, шо фсё останеццо в картинках.

Я лишь фыложил факты супротив ваших фантазиев, в частности, о достаточности 2000мкФ в сетевом выпрямителе .

Шо касаемо швов,то уверн в том, что вы не покажете объективную оценку своего шва в соотв с ГОСТ 7512-82, а фотос самого шва может сказать лишь о степени кривизны ручек сварного и не более того.

ПРАКТИКИ против симулек, кто- кого?

А почему "против"?

Практики ить застряли в развитии своего фетиша и лишь толчёк(пинок) со стороны может подвигнуть их выползти из болота стагнации веточки.

Шо касаемо против, то афтар сам выяснил, что моделька работает лишь за счёт пробоя диода D58. В железе он просто бзденькнет. Такштаа, как говориццо, моя вера говном пахнет и облагодетельствовать потерпевших "холодным" вероянтом анодного смешчения у гиратора не получилось.

Однако, отрицательный результат тоже результат, поскольку отбрасывает ошибочное решение и заставляет думать в другом направлении.

Изменено 17 января, 2015 пользователем gyrator

[nikolaj]

аппарат уже давным давно прошел все практические испытания!!!я лично уже и забыл о нем,но форум читаю ежедневно!пока из всего прочитанного в последнее время,нового ничего не извлек!!пора пытаться как то находить понимание между практиками и теоретиками!на ВТ151аппарат работает отлично,правда писк все таки есть,небольшой,но это не смертельно!убирается хорошим дросселем на выходе!!если есть что дополнить -милости просим,пишите!!

[gyrator]

Однако, отрицательный результат тоже результат, поскольку отбрасывает ошибочное решение и заставляет думать в другом направлении.

Думание в другом направлении привело к такому результату:

[Мастеровой bashir]

Уважаемые колеги, не на шутку *достали* мы Игоря Викторовича!.. .. Теперь он точно найдёт способ усовершенствовать тиристорник!..

Изменено 18 января, 2015 пользователем Мастеровой bashir

[Анатолий_156633]

интересно что он усовершенствует

[gyrator]

Дык, он получил таки к.п.д. 88% хоша и в виртуале, но ить не на словах, чего и клонерам желаю.

Понятно, что в реале выше 85% не получиццо, бо в модельке учтены не все потери в реахтивных ЭРЭ, но и это для утюга весьма неплохо.

А как дела в области развития овносварки у жителя Кировоградчины?

Изменено 18 января, 2015 пользователем gyrator

[тимвал]

Уважаемые колеги, не на шутку *достали* мы Игоря Викторовича!.. ..

Игорь Викторович уже сам себя цитирует, а там и до диалога не далеко. Слегка настораживает, как бы они не подрались....

[gyrator]

Игорь Викторович уже сам себя цитирует

Ага, но, в отличие от тимвала, не выдаёт чужую разработку за свою.

[nikolaj]

а вот д65 интересно поставить(из симулятора),по свободе попробую!

[Анатолий_156633]

gyrator А как дела в области развития овносварки у жителя Кировоградчины?

вы это кому

[gyrator]

вы это кому

ХЗ, может быть какому-нибудь жителю Бобринця?

[Анатолий_156633]

:bye: по тихоньку варганю овносварку (ваше названия сфарочника), хотя при моём наборе приборов и знаний в силовой электронике токо и остаёться делать такие сфарочники, они хоть и утюги по вашему утверджению но всё равно лучше трансформаторного, и не каждому суждено купить дорогие приборы что бы сзделать пару сварочников Изменено 18 января, 2015 пользователем Анатолий_156633