Перейти к содержанию

Питание Led От Шим


rizz

Рекомендуемые сообщения

:D ЗАПАЛ ты тему хоть почитал бы.

да почитал. и говорю вам громче - все ваши ШИМ (для поставленной задачи) - полная херня. и все схемы которые нарисованы - херня аналогичная.

автор топа просто сам не знает что ему нужно. ему просто нужен стабилизатор тока с высоким кпд.

и он не знает куда сунуться. про шим - просто слышал звон.

есть идея запитать мощные LED от ШИМ, включение без токоограничивающего резистора с целью уменьшения потерь энергии на нём в виде тепла.

может есть более изящные способы.

дело в том, что половина энергии аккумулятора, когда он заряжен до максимума теряется на этом токограничивающем резисторе

если изучать работу ШИМ - ради бога - на троечку потянет.

Слушать сюда.

а если сделать стабилизатор тока-напряжения с самым высоким КПД ( что и нужно автору) - лучше чем релейный регулятор предложенный стариной ZAPALом - ничего не придумаешь.

ключевое переключение - плавающая частота (сама подстраивается под ток нагрузки) - заглядение а не регулятор.

КПД - процентов 98. ключевой транзистор - холоднее чем ноги у покойника. :lol:

Изменено пользователем ZAPAL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Держите схемку. это авторская схема- ей 22 года. (радио-1984, вроде) соответственно по тем временам КПД - не очень чтобы очень.

я ее подкорректировал. и заменил элементы на более современные.

все свои стабилизаторы я собирал только по ней.

если сами не врубитесь - как ее модернизировать - зовите меня.

у нее слегка плавает точность стабилизации - я ее довел до абсолюта - при стабилизации по току.

такой вот у меня зарядник - при токе 4 А - радиатор - со спичечный коробок. транзистор слегка теплый.

при токе до 10 А кпд примерно 85%

при токе 0,5 А - кпд - 98%.

ну если что - пишите письма.

релейный_1.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

rizz, ты все хорошо рисуешь (схемы каскадов), но почему на схемах в качестве нагрузки резистор, а в реалии светодиод? Разве вы (дорогие собеседники) забыли, что светодиод относится к полупроводникам? А на полупроводнике напряжение можно поднимать без предела? Кажись ток может расти, а напряжение нет. Поэтому в схеме эмиттерного повторителя и происходит падение на ключе (падение на нагрузке+падение БЭ - остальное на КЭ), потому как на такой нагрузке (сд) оно не может расти до бесконечности. И тут любой транзистор не поможет. Даже если применить светодиод в коллеторной цепи, хотя такой вариант ключа и предпочтительней. Увы, без резистора в качестве баланса, так и будет.

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

вот, 1,6В в нагрузку, 3,4В на транзисторах ((

span, чтоб лишний раз не постить к 21-му посту, понятно, но это масло масляное, чтоб коммутировать 2ОМ открывать с помощью 10Ом тогда весь смысл схемы ШИМ теряется, т.е. выигрыша КПД, может сразу реле в базу воткнуть))

Или нагрузку перенеси в коллектор, или базу питай от напруги большей, чем на коллекторе. А у тебя чем больше открывается транз, тем меньше ток базы...

Это коментарий конкретно к схеме в 20 посте.

Изменено пользователем YurkaM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: пока что схема ЗАПАЛА рулит!

авторская идея оправдает себя только с полевиком в ключе. :rolleyes:

при 5 вольтах питания нет смысла применять биполярный транзистор,КПД не добьешся.

единственный приближенный по параметрам транзистор с низким внутренним сопротивлением КТ835.

но расходуется большой ток как выясняется на его полное открывание.если терять 0.5А на базу,

то какой смысл в этой схеме вообще и в шиме в целом?

однозначно полевик! ;)

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока что схема ЗАПАЛА рулит!

1 Схема ZAPALа (при всем к нему уважении) - один из вариантов импульсного понижающего стабилизатора напряжения, и работает он (как и все импульсные стабилизаторы), за счет использования ШИМ. О том же, что источником питания LED должен быть импульсный понижающий стабилизатор, выше уже говорилось... И о том, что это должен быть стабилизатор тока - тоже...

2 Одно из условий высокого КПД в низковольтных импульсных стабилизаторах - это малое падение напряжения на ключах в открытом состоянии. Первый ключ в схеме ZAPALа (VT2 VT3) - имеет падение напряжения порядка 1,1В (0,4В - Uкэ насыщенного VT2+0,7В- Uбэ VT3) - это, конечно, лучше, чем схема Дарлингтона (1,5...2В), но хуже, чем просто транзистор в режиме насыщения (можно получить порядка 0,4В). MOSFET с низким сопротивлением канала (0,05 Ом и менее) при токе 5А позволит снизить это напряжение до 0,25В (и менее). Второй ключ - диод VD1 - падение напряжения на нем порядка 0,7...1В. Снизить потери можно использованием диода Шоттки (0,35...0,5В).

ZAPALДата Сегодня, 07:53

...при токе 0,5 А - кпд - 98%...

Уважаемый ZAPAL. Поделитесь Вашей методикой измерения КПД: моя оценка (при 15В на входе и 5В на выходе): полезная мощность - 5В*0,5А=2,5Вт. Минимальные потери только по цепи управления ключом VT2VT3 (R3R4) составят 0,255Вт (ток I= (15B-0.7B)/(620 Ом + 220 Ом)=0,017А, мощность 15В*0,017А=0,225Вт) - итого, даже при неучете потерь на остальных элементах схемы и минимальных потерях по цепи управления ключем (при открывании VT1 ток через R4 возрастет, следовательно, возрастут и потери) КПД=2,5Вт*100%/(2,5Вт+0,225Вт)=90%.

ЛЕВШАДата Сегодня, 02:31интересно что это даст, это еще круче чем авторская схема.

а если это дарлингтон как добратся до второго коллектора?

Да, это действительно не Дарлингтон. Это обычный ключ на биполярном транзисторе. Первый транзистор - усилитель тока. В отличие от Дарлингтона в этой схеме выходной транзистор можно перевести в режим насыщения (т.е. снизить падение напряжения на открытом ключе)

Успехов!

Изменено пользователем span
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пошёл купил несколько разных полевиков, выбор пал на те, у которых наименьшее напряжение

IRF7304 SO8 полевой P-канал 20В / 4.3А / 2Вт./ 0.09 Ом Упр. лог. уровнем (сдвоенные) 12,10р

IRF7314 SO8 полевой P-канал 20В / 5.3А / 2Вт./ 0.058 Ом Упр.лог.уровнем (сдвоенные) 21,50р

IRF7416 SO8 полевой P-канал 30В / 10А / 2.5Вт./ 0.02 Ом Упр.лог.уровнем 16,40р

IRF1104 TO220 полевой N-канал 40В / 162А / 200Вт./ 0.004 Ом 25,00р

BUZ11 TO220 полевой N-канал 50В / 30А / 75Вт./ 0.04 Ом 16,50р

потом напишу чё получилось или не получилось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ШИМ работает от генератора фиксированой частоы.

у этого она хаотически плавает. ну если нравистся называть простые веши - заумно, тогда другой разговор.

у меня выключатель в сортире - тоже то включен то выключен. я и не знал что у меня ШИМ выключатель стоит. :lol:

Уважаемый ZAPAL. Поделитесь Вашей методикой измерения КПД: моя оценка (при 15В на входе и 5В на выходе): полезная мощность - 5В*0,5А=2,5Вт. Минимальные потери только по цепи управления ключом VT2VT3 (R3R4) составят 0,255Вт (ток I= (15B-0.7B)/(620 Ом + 220 Ом)=0,017А, мощность 15В*0,017А=0,225Вт) - итого, даже при неучете потерь на остальных элементах схемы и минимальных потерях по цепи управления ключем (при открывании VT1 ток через R4 возрастет, следовательно, возрастут и потери) КПД=2,5Вт*100%/(2,5Вт+0,225Вт)=90%.

Ну блин счетоводы - кто в школе балбесов учил. КПД ты дружище считаешь на постоянном - не изменяющемся токе.

а здесь все постоянно плавает - включено выключено - и коэффициент заполнения здесь посчитать невозможно.

господин теоретик - сначала схему собери, подключи приборы - потом я ткну носом в те места где все можно значительно улучьшить - поскольку я понял сами не допрете.

Если сказать популярно, дружище - здесь закон Ома - не канает. изучайте электронику глубже -

в ключевых регуляторах тока - ЧОППЕРАХ - законы другие.

ну блин, для кого я вообще пишу. Народ я ведь русским языком написал что этой схеме более 20 лет.

какого черта вы считаете КПД авторской схемы. Тем более это уже и так написано.

я ведь дал эту схему как БАЗОВУЮ - кто вам мешает перевести это все

на современные полупроводники.

поставьте триггер, полевик и дроссель. и

и теперь посчитайте КПД при токе на LED 0,2 А - и токе управления Т2-Т3 - 1 мА.

а если я сделаю вход на 13 вольт - а выход на 9 вольт на три светодиода.. какой КПД будет - ась? товаришь счетовод-теоретик.

все беды нашего форума что они воспринимают вещи буквально. ну скажешь товарищу наклонится - они лбы расшибают, и предъявляют претензии.

кого зацепил - лично не воспринимайте - достало уже на форуме - доказываешь, доказываешь что-то кому то -

у них блин мозги из пластилина, сами думать в объеме нихрена не хотят.

сейчас масса специализированых микросхем- на полевиках. только снаружи внешний диод ставь и дроссель.

Изменено пользователем ZAPAL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего хорошего не получится.

1. Сколько светодиодов?

2. Какой ток через них?

3. Схему предвыходного каскада - в студию!

4. Режим постоянно-включен или управление по запросу?

5. Есть ли необходимость регулировки яркости или "всегда на всю"?

Сначала ответь на эти вопросы. Потом легче советовать. Иначе болтовни больше дела.

Zapal, конечно выключатель в сортире тоже ШИМ, только с инфра-низкой частотой. Хотя... иногда и с высокой работает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пошёл купил несколько разных полевиков, выбор пал на те, у которых наименьшее напряжение

IRF7304 SO8 полевой P-канал 20В / 4.3А / 2Вт./ 0.09 Ом Упр. лог. уровнем (сдвоенные) 12,10р

IRF7314 SO8 полевой P-канал 20В / 5.3А / 2Вт./ 0.058 Ом Упр.лог.уровнем (сдвоенные) 21,50р

IRF7416 SO8 полевой P-канал 30В / 10А / 2.5Вт./ 0.02 Ом Упр.лог.уровнем 16,40р

IRF1104 TO220 полевой N-канал 40В / 162А / 200Вт./ 0.004 Ом 25,00р

BUZ11 TO220 полевой N-канал 50В / 30А / 75Вт./ 0.04 Ом 16,50р

потом напишу чё получилось или не получилось

Эй народ, народ!!! здесь полевики не прокатят. сама суть схемы - токовая. работает только на биполярах.

для полевиков другая схема нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне думается, rizz не для твоей схемы полевики купил, а для своего ключа. Его Артур с понталыку сбил своим утверждением, что только полевики помогут. Все пытаются поднять на "чистом" СД напряжение выше нормы. Вот и ищут транзы с минимальным сопротивлением КЭ (СИ) в открытом состоянии.

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>>#29 YurkaM, нагрузка и так в коллекторе была, просто биполярники с таким напряжением маленькими и такими токами не робят..

>>Геннадий

1) светодиодов будет 2-3шт, по 5Вт, но работать они будут в пониженном режиме на 4Вт с целью уменьшения деградации

2) ток видимо 500-600мА через каждый (номинал 700мА)

3) выход логика 4) непоянл 5) регулировка будет, но не сейчас, сейчас главное ток ограничить вручную я могу промахнуться

вобще суть девайса - экономия энергии аккумуляторов, чтобы отказаться от токограничивающего резистора на котором почти половина энергии в тепло уходит, а когда акк. просаживается яркость падает ещё для поддержания стабильной яркости, ну и регулировка конечно допустим на 5% он сможет несколько дней тускло светить

>>Zapal, ну я незнаю будет или не будет работать, я методом тыка всё делаю

всё присобачил MOSFET IRF1104, заработала, в открытом состоянии - просто резиком 1,5кОм и на плюс питания, на транзисторе падает всего-то 0,117В!!! на нагрузку в 2Ом. С включенным ШИМ'ом после 60% заполнения отлично дымят мелкие светодиоды и этот резистор на 2Ом тоже дымит, но на аккуме ещё 5,15В незнаю что будет когда просядет до 4В..

Ключ-то хоть правильно собран? кстате а почему если MOSFET "N" проводимости, то я подаю положительный сигнал с ШИМ и транзистор открывается, а не отрицательный?

так осталось немного)) подскажите как мне сейчас сделать компаратор напряжения на ОУ, допустим я поставлю последовательно с нагрузкой шунт 0,1Ом и с него буду снимать падение напряжения, нужно ведь опорное-образцовое? мне нужно ток застабилизировать, вырабатывая на выходе ОУ два сигнала, допустим 0-уменьшить скважность, 1-увеличить

валяется два ОУ "LM358N" и "УД1208" подскажите схемку, никогда ОУ не занимался

Изменено пользователем rizz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да уж.. методом тыка - только демографическую ситуацию улучшать.

отлично дымят.... светодиоды на прямоугольнике -по полному питанию.

и этот человек хочет сберечь светодиоды - чтобы не деградировали. :lol: :lol: .

на мозги сначало надо чоппер поставить - чтобы не деградировал.

дурдом блин. думал с понимающими людьми беседовал. еще что-то пытался объяснить.

Тьфу, блин. :angry: (ушел - хлопнув дверью). бай. любите друг другу мозги как хотите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По 4 пункту я спрашивал, как ты думаешь ими управлять. Либо подал питание и все, либо "мигать" (включать/выключать по необходимости). Марку светиков можешь сообщить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"мигать" ШИМ включен постоянно, я просто заставлю его бегать около определённого значения, плюс-минус, зависит от сигнала обратной связи по току.. главное щас придумать как снять этот сигнал?

марка светиков каких? которые я уже спалил 3 штуки да всякие разные по 3р, а мощные ещё не куплены, есть штук 30 белых но они тока на 1,5Вт все вместе если запараллелить вытянут

Изменено пользователем rizz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спалишь еще. С ними надо как полурпроводниками обращаться. Думаю простыми ключами не справиться. Хотя бы марку планируемых сообщи. Надо под них "плясать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В твоей схеме, ШИМом ты можешь регулировать средний ток, но в импульсе он будет всегда один и тот же и очень большой, и диодам кирдык придёт очень быстро. И мерять компаратором на шунте здесь нечего - будут импульсы одной и той же амплитуды.

Без дросселя в цепи нагрузки ничё хорошего не выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FYLP-5W-UWL 273,70р 5W/White/CCT-5000K/3.38V/168 Lm/1200 mA/110° Foryard (Китай)

FYLP-5W-UWS 273,70р 5W/White/CCT-5000K/3.38V/168 Lm/1200 mA/175° Foryard (Китай)

KAD1-9090PW11ZC/5-STAR 485,34р White / 65 Cd / 230 Lm / 5 W / 1200 mA / 100° kingbright

их ещё заказывать нада, на витрине тока по 1,3W, а вобще не вижу разницы между маленькими и большими, если маленькие не накроются, то и большие тоже

лучше скажите как сделать компаратор на LM358N?

>>В твоей схеме, ШИМом ты можешь регулировать средний ток, но в импульсе он будет всегда один и тот же и очень большой

надо осциллограф однако, а его нет

Изменено пользователем rizz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ШИМ работает от генератора фиксированой частоы...

Вот теперь оказывается как - все-таки быстро же меняется электроника

...- здесь закон Ома - не канает. изучайте электронику глубже -

в ключевых регуляторах тока - ЧОППЕРАХ - законы другие.

Оп па, вот и еще один ниспровергатель законов нашелся...

Да и, кстати, чоппер (chopper) - это не ключевой регулятор тока, а только его силовая часть :P .

Далее пропускаем - ну, мягко скажем, из-за отсутствия какой-либо аргументации ...

И, наконец, правильная и весьма ценная часть поста:

...сейчас масса специализированых микросхем- на полевиках. только снаружи внешний диод ставь и дроссель.

Как говорится, что и требовалось доказать...

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: емкость паралельно светодиоду,сгладит токовые броски,номинал будет зависить от частоты генератора,

и поддерживать шимом напряжение на светике,это легче чем датчик тока.

а вообще я б на твоем месте взял бы 494 там все есть в одном корпусе она у нас 50 центов стоит.

PS.совет автору уменьшить сопротивление 150К,шунтирующее затвор.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и, кстати, чоппер (chopper) - это не ключевой регулятор тока, а только его силовая часть :P .

Да ты что ?? - как страшно жить!! я потрясен, пойду полежу в кустах.

оказываются в продаже сварочные чопперы - продаются без управляющей электроники.

и как же родимый называется такая схема. судя по твоим знаниям в области закона Ома

- как минумум называется - поппер!!. наверняка отдельно продается от чоппера. :lol: :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поддерживать шимом напряжение на светике,это легче чем датчик тока.

А в чем ОТЛИЧИЕ?

Ставишь резистор, называешь его токоизмерительным, и поддерживаешь напряжение на нем.

Если боишься что напряжение очень маленькое, поставь после него усилитель с фиксированным усилением, скажем 100, и радуешься жизни.

Емкость паралельно светодиоду конечно сгладит импульсы, но создаст нехилую нагрузку на ключ.

Дроссель лучше будет.

P.S. А стабилизировать напряжение на светодиоде совсем не правильно, он сначала деградирует, потом медным тазиком накроется и светить из под тазика не будет :(

Изменено пользователем Migray

Как советовать, так все чатлане ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: ну дык на резисторе КПД терять придется опять же. :rolleyes:

а лучше и дроссель и емкость!

((P.S. А стабилизировать напряжение на светодиоде совсем не правильно, он сначала деградирует, потом медным тазиком накроется и светить из под тазика не будет))

а вот это не понял.стабилизируя ток ,стабилизируем напряжение и наоборот ,при условии не изменяющегося сопротивления нагрузки.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...