Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Небольшое уточнение: за неимением транзистора КТ630 временно поставил МП41, а вместо транзисторов КТ315 и КТ361 поставил КТ3107А. Может это быть критичным в данном случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 минут назад, Nomernoy сказал:

а неимением транзистора КТ630 временно поставил МП41

Ну совсем прям одно и то жЫ. Мало что поставил древнейший германий, так самый говняный нашел , читай характеристики, ёк. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nomernoy Конечно влияет! Во первых МП41 это p-n-p германиевый транзистор малой мощности. Его максимальная нагрузочная способность Iк = 30 mA. Транзистор КТ630 это кремниевый  n-p-n транзистор средней мощности. Его максимальная нагрузочная способность Iк = 1А.

P.S. Если нет КТ630 поставьте вместо него КТ815. (Iк=1,5A) или КТ817 (Iк=3А)

 

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rocker60 сказал:

@Nomernoy Конечно влияет! Во первых МП41 это p-n-p германиевый транзистор малой мощности. Его максимальная нагрузочная способность Iк = 30 mA. Транзистор КТ630 это кремниевый  n-p-n транзистор средней мощности. Его максимальная нагрузочная способность Iк = 1А.

 

Ой, извиняюсь, неправильно написал конечно. Я поставил МП41 вместо КТ361 (не нашлось другого p-n-p). Вместо КТ630 поставил так же КТ3107А.

Поставил МП41 и КТ3107А предварительно - для испытания. Всё подключено в соответствии с цоколёвкой.

При такой замене КТ361 на МП41 могло что-то сильно поменяться? То, что МП41 германиевый - это принципиально здесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и к тому же это транзистор малой мощности Iк=100mA, Для такой нагрузки  вообще по всем параметрам не подходит!

P.S. Если ставить транзисторы "от фонаря", то эта схема никогда правильно не заработает!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vas320 , всё, посмотрел, спасибо. Наворотил я тут конечно, буду переделывать.

Самое удивительное, что та фигня, которую я собрал (вместо КТ315 и КТ630 стоят КТ3107) таки выдавала на выходе 4,5В! при 2,5В на входе.

 

@rocker60 , да, я совершил ошибку - неправильно посмотрел структуру транзистора КТ3107 и везде наставил его вместо транзисторов n-p-n.

Спасибо всем кто помогал, пошёл всё переделывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nomernoy Да поставьте, как я Вам рекомендовал выше, вместо КТ630 ---> КТ815 или КТ817. Они гораздо мощнее 630!

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nomernoy Ещё, небольшая рекомендация! Попробуете нагрев транзистора после длительной работы. Если он тёплый - это ничего. Если горячий, прикрутите небольшой радиатор в виде небольшой П - образной пластинки. Умеренный тепловой режим - залог долгой жизни электронных узлов! 

Успехов в отладке схемы!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Nomernoy сказал:

вместо транзисторов КТ315 и КТ361 поставил КТ3107А.

Ничего не пропустил? Вместо двух разных структур поставил одну?

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, vg155 сказал:

самая правильная

В первичке-двухтакт, во вторичке- однополупериодный выпрямитель, не по фэншую.
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Криминал, в низком КПД из-за подмагничивания трансформатора при однополупериодном выпрямлении. 
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, vg155 сказал:

проверенная временем схема.

Логично было бы мост подключить. Я так думаю.

Изменено пользователем Владимир Белов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Светодиоды от батарейки запитывают через блокинг на одном транзисторе.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, Григорий Т. сказал:

блокинг на одном транзисторе

@Григорий Т. а какой КПД у такого БГ?

Только что, colorad сказал:

"неправильные решения

А обосновать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, vg155 сказал:

а какой КПД у такого БГ?

Жалоб не слышал.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Прав был  товарищ!  У меня  звукозаписи  студия  была пять лет. И рекордер  был и  стояли  фильтра  в тракте,которые  сглаживали  все   крутые  фронты  сигнала. При подаче  Меандра,резец  пойдёт поперёк дорожки и может сломаться! Есть запись  выстрела Пушки в Увертюре ,там  под лупой видно , как  работал фильтр при записи! Меандр - это  точное  повторение рисунка, как ты  рисуешь  ручкой на бумаге его. А не набор  частот,как раскладыает его  Спектроанализатор. Можешь  посмотреть на выходе ТТЛ  микросхемы какова  форма  меандра! Можешь подключить электромагнит на выход и  смотреть как  будет  втягиваться  якорь и  выталкиваться назад ни какого  звука не  будет  гармоник!  Меандр - это  прямоугольный  электрический  импульс  прямоугольной  формы с равной  длительностью импульса  и паузой!
    • Так, почти понял. На первом фильтре допустим выставил срез, а со вторым фильтром как поступить? И ещё, на какую частоту лучше настроить?
    • Как это нет?! А "Спектролаб" зачем? В нём есть специальное окошко. Изучайте матчасть.
    • Первым делом мультивибратор и детекторный приёмник.
    • Для раскачки  пентодов и тетродов выходных не нужен  ток,нужно напряжение сигнала!  Хоть какой  величины  лампа  будет. Это для триода ,там  тяжелее  раскачать. А уж с сеточным  током и подавно  тяжелее! Поэтому не влияет,что раскачиваем  каскадом  триодным с анодной нагрузкой.
    • Да, и вправду )   Тогда мы получаем микросхему, которая позволяет перевести три соединения в одно их двух состояний. В итоге нам нужно три микросхемы для 8 соединений в одном из двух состояний. Для четырех возможных состояний нужно не меньше 6 микросхем. И при этом нужно 6 соединений для управления этими 2x3 микросхемами. При условии, что мы находим что-то подобное, с подходящими электрическим параметрами, @korsaj, благодарю  ) Мы получаем очень громоздкое, но работающее решение.   Это можно как-то улучшить  ? @proekt07 Ну да ) Мультиплексор 8X24 с придельной нагрузкой ~10ват на соединение...
×
×
  • Создать...