Перейти к содержанию

Триггер для управления питанием усилителя


Рекомендуемые сообщения

Добрый день

Имеется ресивер Pioneer VSX-924 и самодельный УМЗЧ (Натали + плата дистанционного управления с аттеньюатором Никитина)

В ресивере нет выхода триггера, в УМЗЧ нет соответствующего входа, но хочу связать их питанием

Чтобы ресивер при включении включал УМЗЧ, если он выключен, или ничего не делал, если УМЗЧ уже включен. При выключении выключал УМЗЧ, если он включен, или ничего не делал если УМЗЧ уже выключен

Ресивер уже давно не на гарантии, поэтому планирую просто вывести напряжение питания на заднюю панель, которую и использовать для работы триггера

В УМЗЧ включение/выключение происходит по нажатии кнопки в течение 3 секунд, полагаю имитировать это нажатие для работы триггера

 

Подскажите, есть ли готовая схема, подходящая для моего случая, чтобы УМЗЧ автоматически включался/выключался от вместе с ресивером, но при этом можно было его использовать и независимо?

Изменено пользователем Mah Mahoritos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В усилителе Sony, для этих целей на задней стенке розетки для подключения дополнительных аппаратов работающих в паре. На них появляется напряжение только при включении усилителя  2075602234_.png.a57c8c6886804817337c206f16baac42.png

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не подходит, я хочу иметь возможность использовать усилитель БЕЗ ресивера, не меняя коммутацию аппаратов. Поэтому спрашиваю схему, которая бы, грубо говоря, срабатывала (на 3-4 секунды замыкала кнопку включения УМЗЧ) в случае, если сигнал от ресивера начинает отличаться от сигнала питания усилителя. Но при этом только в одну сторону - изменение сигнала от ресивера

Если подробно, то нужна схема с такими состояниями:

1) Усилитель включен (есть питание основных цепей УМЗЧ)

1.1) Ресивер включается - триггер ничего не делает

1.2) Ресивер выключается - триггер на 3 секунды замыкает выходное реле (подключу параллельно кнопке включения/выключения) - усилитель выключается

2) Усилитель выключен (на дежурном питании, триггер питается от него же, питание основных цепей УМЗЧ отсутствует)

2.1) Ресивер включается - триггер на 3 секунды замыкает выходное реле - усилитель включается

2.2) Ресивер выключается - триггер ничего не делает

3) Усилитель включается или выключается, ресивер в любом состоянии - триггер ничего не делает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тренды и лучшие решения для разработки зарядных станций в России

К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

@Mah Mahoritos у вас же усилитель самодельный? Сделайте так, чтобы он включался не 3-мя секундами, а уровнем.

И как это решит поставленную задачу?

Прочитайте, пожалуйста, вопрос: я хочу иметь возможность включить усилитель без включения ресивера, но при этом когда ресивер будет включен, а затем выключен - усилитель тоже выключится.

Вы же уже двое предлагаете параллельное управление, это банальным реле на линию питания решается и настройкой ДУ в режим "включен по умолчанию"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выведите из УМЗЧ и ресивера одинаковые напряжения питания (например 5 В). Между ними мостик  со светодиодом оптрона и токоограничивающий резистор.

Оптроном запускать одновибратор, дающий импульс на нажатие кнопки питания.

При вкл/выкл усилителя одновибратор тоже будет срабатывать, но т.к. кнопка в этот момент и так нажата, ничего плохого не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

добавьте в ресивер IR трансмиттер.

Я правильно понимаю, суть задачи Вы так и не прочитали? Подробное описание из третьего поста, как его реализовать IR-трансмиттером?

13 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Тогда, самый простой вариант - ATtiny13.

Дожили, на микроконтроллере реализовывать аналоговый компаратор...

4 минуты назад, ChePay сказал:

Оптроном запускать одновибратор, дающий импульс на нажатие кнопки питания.

 

4 минуты назад, ChePay сказал:

кнопка в этот момент и так нажата, ничего плохого не будет.

К сожалению, нет. Кнопка без фиксации - удержание на 3 сек дает ДУ команду на смену состояния питания.

Но над предложением подумаю, может на его базе нужную функцию получится реализовать. К сожалению, у меня уровень знаний подходит только для совмещения уже готовых схем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mah Mahoritos я дума , что ДУ - это дистанционное управление по IR.

17 минут назад, Mah Mahoritos сказал:

Дожили, на микроконтроллере реализовывать аналоговый компаратор...

А что вы так наморщились? Это всего один чип на 8 ножек. Посмотрим, на что потянет ваш компаратор. Кстати, где он?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

я дума , что ДУ - это дистанционное управление по IR.

Повторю вопрос, как это позволит реализовать запрошенную логику?

 

8 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Это всего один чип на 8 ножек.

И программатор, которого нет, и прошивка

 

9 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

компаратор. Кстати, где он?

А где прошивка к контроллеру?

Давайте Вы уйдете из этой темы и прекратите бесполезный флуд, я убедился, что вникнуть в вопрос Вы не желаете, но по какой-то причине лезете с бесполезными советами

Заметки на полях. Попробую внимательнее прочитать про компараторы и одновибраторы, похоже, копать надо в эту сторону - два компаратора, с одним общим или двумя раздельными одновибраторами на выходе, управляющими небольшим реле...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Mah Mahoritos said:

уйдете из этой темы и прекратите бесполезный флуд, я убедился, что вникнуть в вопрос Вы не желаете, но по какой-то причине лезете с бесполезными советами

Это благодарность за попытку помочь? НА вот тебе еще один бесполезный совет. Посмотрим, что выйдет.

Схема элементарна. Нужны питания обоих устройств,  элемент 561ЛП2 с дифференцирующей цепочкой на входе, одновибратор на NE555, а также ключ и реле на кнопку, запитанные от УНЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, _abk_ сказал:

Это благодарность за попытку помочь?

Покажи хоть один полезный совет от Гость_Григорий_Т. Изначально его предложения вызвали сомнения в применимости, я конструктивно попросил его пояснить суть предложений, он так никакой конкретики и не дал. Так нафига мне пустой флуд от него?

В отличие от вполне конкретных

21 минуту назад, _abk_ сказал:

Нужны питания обоих устройств,  элемент 561ЛП2 с дифференцирующей цепочкой на входе, одновибратор на NE555, а также ключ и реле на кнопку, запитанные от УНЧ.

Вот, это интересно. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Mah Mahoritos сказал:

самодельный УМЗЧ

Значит у вас есть схема этого выключателя кнопкой с удержанием в 3 секунды. Покажите её.
90%, что в неё можно просто врезаться, добавив один вентиль (а может в ней есть свободный), чтобы фронт сигнала от ресивера не проходил, если есть напряжение питание усилителя, и чтобы спад сигнала от ресивера проходил, если нет напряжения питания усилителя.

Тогда с выхода ресивера придётся вывести всего лишь один сигнал - наличие его питания.

12 часов назад, Mah Mahoritos сказал:

для работы триггера

Триггером такое управление делать нельзя. При случайном сбое может нарушиться дальнейшее соответствие "включён - выключен". Это надо делать только комбинационной логикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДУ с регулятором громкости готовые с Вегалаб (регулятор громкости Никитина от antecom - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665&page=133)

Перед созданием темы изучал его инструкцию, не нашел там возможности привязки внешних триггеров с какой-либо гибкой логикой, поэтому и хочу сделать внешнюю обвязку, имитирующую нажатие на кнопку в зависимости от включения/выключения ресивера

Подумал над предложением использования 561ЛП2 и NE555, вроде бы что-то похожее на нужную функцию получилось. Сейчас пробую накидать эту схему в EasyEDU для симуляции

Manual_ver3.3.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получилась такая схема. Но я тот еще нуб, поэтому уверен на 70%, что получилась лажа... По номиналам точно, можете посоветовать, правильно ли они подобраны?

Исходные данные:

- дежурное питание УМЗЧ, от него же питается вся схема - +5В

- сигнал питания силовых цепей УМЗЧ, развязанный через оптопару

- сигнал питания силовых цепей Ресивера, развязанный через оптопару

Состав схемы:

- первый элемент XOR (561ЛП2) U1 получает сигналы "силовые цепи УМЗЧ" и "силовые цепи Ресивера". Выход через дифференцирующую цепь и BC546 подается на первый NE555 в режиме одновибратора на примерно 3,6 секунды, выход которого выведен на нормально разомкнутое реле. Выходы реле подключаются параллельно кнопке включения ДУ

- второй элемент XOR (561ЛП2) U2 получает сигналы "силовые цепи УМЗЧ" и "питание схемы" (оно же - дежурное питание УМЗЧ). Выход XOR через дифференцирующую цепь и BC546 подается на второй NE555. Параллельно на тот же транзистор через дифференцирующую цепь подается сигнал "силовые цепи УМЗЧ". На втором NE555 настроен одновибратор на примерно 16 секунд. Выход второго таймера заведен на вход RESET первого таймера

Задача второго таймерf - блокировать работу первого таймера, если УМЗЧ включен (срабатывает цепочка мимо U2) или выключен (срабатывает U2) вручную. Но при этом первый таймер должен нормально срабатывать при изменении состояния питания Ресивера.

1984615073_.png.5dc4b3665782d9d035579d4b5afb52e4.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Mah Mahoritos сказал:

По номиналам ... правильно ли они подобраны?

Дифференцирующие цепочки нагружены на базо-эмиттерный переход. Его эквивалентное сопротивление - единицы ом. Поставьте последовательно с базами или с конденсаторами резисторы. А ещё лучше - вместо транзисторов логические элементы с триггером Шмитта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Lexter сказал:

А ещё лучше - вместо транзисторов логические элементы с триггером Шмитта

Что-то вроде К561ЛН2?

7 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Через С3 и С4 идут противофазные сигналы. Кто кого пересилит?

Слушаю конструктивные предложения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Mah Mahoritos сказал:

Слушаю конструктивные предложения

Да пожалуйста. :)

Формирователь короткого, но достаточно длинного для запуска (порядка 3 мкс) импульса для запуска 555-го, с которого формируется импульс длительностью 3 секунды для "нажатия на кнопку".

Схема таккого странного на первый взгляд вида - чтобы задействовать все элементы микросхем (всё равно их две, разного типа) и не использовать конденсаторы и резисторы. А соединения на плате места не занимают, плюс всё равно неиспользуемые входы надо подключать.
В качестве элемента задержки используется собственная задержка элементов (для 561-й серии при питании 5 В - примерно по 500 нс на элемент).
 

 

F3s1.JPG

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не получилось на словах в первый раз объяснить свою идею.
Вот упрощенный вариант на реле:

trg.GIF.e466e1e7126813d8ec1e9305d81f8e2d.GIF

При любой разности питаний срабатывает K1, запуская одновибратор на K2. Который нажимает кнопку на нужное время.
K2 cработает и при включении усилителя при выкл ресивере, но так как кнопка S1 уже нажата (усилитель включают), срабатывание K2 на схему не повлияет. Аналогично и при выключении усилителя, если ресивер остаётся работать.

Дальше нужно просто заменить реле на логику или любые другие компоненты по вкусу. Я предлагаю вместо K1 оптрон с мостиком или два, включив светодиоды встречно-параллельно (+ токоограничивающий резистор). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Lexter сказал:

Формирователь короткого, но достаточно длинного для запуска (порядка 3 мкс) импульса для запуска 555-го, с которого формируется импульс длительностью 3 секунды для "нажатия на кнопку".

Хм, так эта часть схемы у меня уже выполнена, к ней вопросов и не было, зачем эти пляски с бубном? Вопрос в нижней части схемы, где пытаюсь сделать блокировку срабатывания первой NE555 в случае, когда УМЗЧ переключается вручную.

Обдумал замечание по поводу замены транзисторов на логически "НЕ" и конфликта сигналов через С3 и С4, родился следующий вариант. Т.к. симуляторов подходящих сходу не нашел, чтобы проверить работу схемы, попробовал в голове смоделировать поведение при стабильной работе в тех или иных режимах и при переключениях питания УМЗЧ и ресивера в разных сочетаниях.

Возник вопрос. Насколько понимаю, при смене состояния выхода U1(U2) с "1" на "0" дифференцирующая цепочка, преобразует этот сигнал из "0" в "-1". Собственно вопрос - К561ЛН2 сигнал "-1" игнорирует и воспринимает, как "0"? Если да, то вроде бы должно работать как надо (без учета номиналов элементов, которые, повторюсь, я взял наобум)

- все транзисторы заменены на блоки К561ЛН2 или аналог (U7 и U8)

- для развязки  сигналов с С3 и С4 введены дополнительные U10 и U11

- в ходе моделирования понял, что возникает проблема, что U3 может уже начать работу, а только потом U4 его заблокирует через RESET - реле будет дергаться почем зря. Добавил на вход TRIGGER конденсатор С6, а С5 увеличил с таким расчетом, чтобы выполнялось равенство C5 > C6 > C3(C4). Правильно ли я понимаю, что С6 приведет к срабатыванию U3 позже, чем U4 (т.е. сработает блокировка), но при этом сигнал через С5 успеет дойти до U3?

- добавил схему с оптронами для развязки цепей силового питания УМЗЧ и ресивера

- уточнил питание всей схемы, т.к. дежурное в УМЗЧ - то ли 12В, то ли 24В, за давностью лет точно не помню и уточню при вскрытии УМЗЧ (да и не принципиально при питании через стабилизатор). В целом и фиксация на напряжении 5В - не догма, проверю напряжения питания всех элементов схемы, может и большее напряжение поставлю

876385173_.png.f730bb635c75c4939264c93409bd3b42.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Mah Mahoritos сказал:

Вопрос в нижней части схемы, где пытаюсь сделать блокировку срабатывания первой NE555 в случае, когда УМЗЧ переключается вручную.

Зачем? В табличке на моём рисунке нарисовано, в каких случаях выдаётся импульс. Если это происходит в момент включения усилителя вручную (третья строчка), то импульс "как бы выключения" сформируется, на кнопка-то при этом ещё нажата. Не успеете вы её отпустить точно в момент включения питания. Время реакции человека на много-много порядков больше, чем те микросекунды, на которые отстаёт формируемый импульс от включения напряжения питания. "Трёхсекундный" импульс просто удлинится (параллельно кнопке подключатся контакты вашего реле), и так и останется импульсом включения. Вы же можете сами удерживать кнопку нажатой более трёх секунд, ничего при этом не случается же?

Точно так же можно и выключить усилитель кнопкой, что при включённом ресивере, что при выключенном.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А 6 мкФ с выхода логического элемента я бы всё-таки выкинул. Во-первых, такая ёмкость ему и следующему элементу не полезна (а по ТУ и не допускается) - во время спада она закорачивает выход на защитный диод входа, разряжается через него, а токоограничительного резистора нет. Во-вторых, всё равно в схеме два корпуса: 7488 и ЛН2. Их "лишние" элементы всё равно куда-то девать надо. Вот пусть работают вместо ёмкости. Ну и в третьих, - зачем куча лишних элементов в схеме? :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Lexter сказал:

кнопка-то при этом ещё нажата

Я в стартовом сообщении писал, что у УМЗЧ есть дистанционное управление (и позднее описание скинул). Не будет кнопка нажата, если включение от пульта выполнено. Кнопку я для этой схемы задействую исключительно в силу ее доступности внутри корпуса, на практике же почти никогда ее не трогаю

Затрудняюсь сказать, что будет, если пытаться воздействовать на плату управления и через ДУ, и с кнопки...

Плюс следующий нюанс, в настройках ДУ софтстарт активирован, я не уверен, какая фактическая задержка есть между моментом, когда ДУ "проснулся" (и я в этот момент отпущу кнопку пульта или кнопку на панели УМЗЧ), и момента появления напряжения на силовых цепях УМЗЧ, которые я планирую отслеживать. До момента "начинает идти звук" проходит секуды 3-4, но это задержка коммутации селектора входов и аттенюатора в конце запуска.

Последний момент можно обойти, подключившись не к силовым цепям, а к сигналу управления реле питания, тогда не будет задержки на разные переходные процессы.

22 минуты назад, Lexter сказал:

такая ёмкость ему и следующему элементу не полезна (а по ТУ и не допускается)

Речь о номинале или вообще конденсаторы на входы нельзя ставить? Если о номинале, то какие порядки допустимы, десятки нанофарад и резисторы 100 кОм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Lexter сказал:

зачем куча лишних элементов в схеме? :)

Действительно. Второй таймер и ЛН2 вообще лишние, как и вся нижняя часть схемы. Вся логика укладывается в один корпус =1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Очень много думаешь. Для ИИ это вредно. Еще раз для ИИ , тупых и умственно альтернативных   "от входа В ничего не зависит."
    • Такпажжите: Как я понял - для нормального варинья нужно выдержать удобный режим - при котором энергия расходуется наилучшим образом, то-есть: зарядив конденсаторы на рассчитанную ёмкость - ещё ничего не обещаешь, - что делать? Ладно - "расчёт", но, подбирая режим по напряжению - есть риск уйти в огроменное значение ёмкости конденсаторов - что делать? Очевидно - нужно устройство сопряжения... Мне кажется - удобнее всего применять дроссель. Опять-же - всё сводится к методу тыка. Я посмотрел опыт - люди используют 25 вольт и конденсаторов, общей ёмкостью один-два десятка тысяч микрофарад, и вот здесь вопрос: при повышении напряжения - такаяже-ли ёмкость будет использоваться - или меньше? Выгода от повышения напряжения существенна: уменьшаются силы токов, уменьшаются провода и упрощается зарядное устройство. Если использовать, в качестве зарядки, просто диод с сетью 230 - то, на старте будет большой импульс тока, я предлагаю его сглаживать дросселем - первичка трансформатора с железным магнитопроводом. При, собственно варке, фронт будет меньше: наверное стоит использовать толще провод (вторичку), и магнитопровод ферритовый. Прошу высказать соображения. Собственно насущный вопрос - в необходимости сохранении значения ёмкости при увеличении напряжения.   Плата конденсаторной точечной сварки, по моему, вообще - излишество.   Не знаю как повелось, но люди, замечаю, тыкают двумя электродами в верхнюю пластину из двух сжатых - и потом наблюдают варинье в двух точках с обратной стороны в стыке пластин: мне это кажется глупостью, - много тока проходит по пластине (это очевидно), я-бы контачил один электрод к корпусу аккумулятора.   Можно использовать последовательный метод: не разряжать конденсаторы - а заряжать (поставив последовательно). То-есть: можно коснуться электродом от блока питания, и, чтобы не пошло действие дальше по времени - ставим последовательно конденсатор, который отрубит постоянку после заряда.     Ещё интересно: А можно-ли определить момент достижения успеха? Хочу выбрать момент - после которого можно отключать установку. Типичная сварка на конденсаторах - варинье полностью на длительность разряда, не зависимо от того - а надо-ли вариться металлу. Конечно - это не показатель, ведь дополнительная плавка места варки не повредит (единственно - может перегреться аккумулятор). Но хочется почерпнуть мнение мастеров: как изменяется сила тока (при использовании источника постонного напряжения (автомобильного аккумулятора)) при изменении варочного состава?   Вычитал: - наверно в этом что-то есть...
    • Здравствуйте, форумчане! МинУУло много лет, китайцы по просьбам трудящихся клепают gsm антенны. Появилась необходимость "сотового" интернета. Проблема та-же: "вышка - там, я - тута" Есть ли у кого опыт применения gsm антенн, усилителей и  проч., по типу что на рисунке или что- то другое!
    • Ну бежать то некуда, я в своей квартире нахожусь, а вот требовать выполнения работ надо.
    • @100482 Бежать от таких "мастеров" без оглядки нужно а то потом после их советов последствия не разгребешь.
    • Да именно так. Привык видимо втирать мозг обычным пенсионерам. Видимо решил уменьшить фронт работ, сэкономить материалы и время, но по итогу всё таки подключили провод, поставили распредкоробку. @Dr. West Да полно личностей, которые приходят как бы за советами и в итоге всё равно буду делать по своему. Закрывать тему надо.
    • Это жертвы на алтарь "бездумного доверия технологиям". Нажимать сенсорные кнопки или голосовое управление, это,  конечно, прикольно и удобно, но, имхо, человек должен иметь возможность покинуть салон в обход всех блокировок и электрических замков с помощью каких-то "дубовых" механических средств. Типа: скрытый рычаг под обшивкой двери, открывающий замок в любом случае. Что касается батарей: если изготовитель не предусмотрел самостоятельной замены банок пользователем, но ты лезешь, то все последующие проблемы чисто твои. Не хочешь рисковать - покупай новую батарею. Ну и, конечно, "это ж бизнес, ничего личного". Неужели, кто-то ещё действительно думает, что слоганы типа "Мы заботимся о вашем комфорте (сэкономим ваши деньги, сделаем вас счастливыми и т.п.)"  произносятся на полном серьёзе?
×
×
  • Создать...