Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

15 часов назад, Ulis сказал:

ООСь неглубокая.

Ну да, ООСь охватывающая выходной конденсатор неглубокая, но её (их, в обоих каналах) в твоём случае нужно будет тащить проводками с выходных клемм на входы этого усилителя. 
Смысл тогда в ней вообще, если выправляя сэндвичем кривизну электролита в заднице усилка, подпирать его морду двумя костылями? ^_^

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Просто 10мкф пленка обычно габаритная, т.к. как правило высоковольтная и на плате ее разместить довольно проблематично.
Клеммы могут быть недалеко от выхода. :) Это вопрос общего конструктива.
Но то что это слышно на ВЧ - гарантирую, так как сам проходил.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А как обстоят дела со щелчками в динамиках во время включения ? Ёмкость-то не слабая на выходе. Если только электронный дроссель прикрутить, чтоб питание плавно подавалось

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Щелчков нет, просто незначительное колебание диффузора. От величины емкости наличие/отсутствие щелчков не зависит. Электронный дроссель тут и даром не нужен. А вот стабнуть питание было бы можно, если цели не столь утилитарные, как у меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, finn32 said:

если цели не столь утилитарные

Не то чтоб у меня они были утилитарные, но вот идея однополярного питания меня очень прельщает для каких-нибудь выездов на природу. Запитать можно от аккумулятора через дешманскую повышайку с алиэкспресса, типа та, что 10-60 вольт.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант. Для природы ток покоя ВК можно и вовсе прибрать до 5-10 мА и получить КПД под 80%, что приблизит по экономичности к классу д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, finn32 сказал:

КПД под 80%

Для прямоугольного сигнала максимальной амплитуды? А для музыкального?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто то слушает класс В?

И потом, эти КПД теоретические, реальные ниже. И рассчитаны для синусоиды с максимальной амплитудой. Для музыкального сигнала КПД что А, что В раза в три меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

както вы занизили кпд... у класса D  кпд до 99% так как потери почти отсутствуют (из за ключевого режима работы), класс AB 85-50% кпд, класс B 90-70%, класс A 25-5% кпд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Гость_Григорий_Т. сказал:

Кто то слушает класс В?

Если это В, а не С, то на природе можно и послушать без претензий. 10 мА на ВК хватит. А если немного накатить, то будет очень душевно, а если много, то будет уже пофиг.

1 минуту назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

И рассчитаны для синусоиды с максимальной амплитудой

Это несущественно. Понятно, что если мы слушаем на 1 Вт выходной мощности или даже меньше, а потребляет он три в покое, то соотношения при росте амплитуды тоже будут меняться. Разговор об экономичности для автономного питания, для питания от сети этого не нужно.

Обсуждать это на серъезных щах- так себе идея.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, VIT13 сказал:

както вы занизили кпд... у класса D  кпд до 99% так как потери почти отсутствуют

Мы не занизили, мы завысили. 

Чтобы вычислить КПД на практике, нужно всего лишь замерить токи и напряжения. Ес-сно, на разных выходных мощностях он получится разный, о чем сказано выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безымянный.png

11 минут назад, finn32 сказал:

если мы слушаем на 1 Вт

Это если 1 ватт - его максимальная мощность. А если максимальная 50, а вы слушаете на 1, то там уже ватт 10 теряется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы все не о том. Разговор об экономичности при автономном питании. 

Схема в шапке. При питании +48 Вольт и токе покоя ВК 50 мА усилитель потребляет около 100 мА на канал. 48*0.2=9.6 Вт Вт. Уменьшаем ток покоя ВК в 5 раз, получаем потребление около 30 мА на канал, это всего 3 Ватта в покое. Так понятней о чем я говорил? Э-экономичность. При этом КПД приближается к классу Д. А если питать усилитель от регулируемого преобразователя (ну не нужна нам такая мощность, 20 Вт в канал на 4 Ома), то можно, играя напряжением питания, снижать потребление пропорционально потребностям и экономичность увеличить еще. Ну, за вычетом КПД самого преобразователя. 

И хватит об этом, надеюсь все все поняли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К классу D он даже теоретически приблизиться не может. Иначе зачем нужен класс D? У класса D КПД не зависит от используемой мощности, если не считать мощность покоя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически может. И практически может. Даже сервоузлы на платах дэшников потребляют ток на хх, такие как местные стабилизаторы и каскады драйверов. Почему-то об этом забывают и говорят о частном КПД . Понятно, что это преобразователь по сути, но не все так радужно в реале. Купите плату на али и замерьте РЕАЛЬНЫЙ КПД. Здесь и сейчас нас это не интересует от слова вообще.

Зачем нужен класс д- это вопрос из другой оперы.

Мы говорим о прослушивании усилителя с однополярным питанием на природе с соответствующим уменьшением тока покоя и/или его питания. Это даст нам преимущество в автономности по сравнению с повышенным током покоя. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понимаю, что если вместо пары шиклаи T5/T7 поставить обычный дарлингтон, где T7 будет комплементарным T6(а Т5 соответственно Т4), то на режим работы это не повлияет ? Я просто к тому, что раз уж основная концепция данного усилителя - собрать из того что есть, то у меня валяется пара наполовину раскуроченых ланзарова. Но все силовые транзюки пока на месте. Так почему б не переделать схему под то, что есть )

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, finn32 said:

или с оной

Ну если делать связь с выходом, то это как я понял, нужно будет двухполярное питание... Если я правильно понял что имеется в виду под связью с выходом

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спойлер
12 часов назад, finn32 сказал:

Почему-то об этом забывают и говорят о частном КПД .

Потому что у АБ при той же мощности один только УН на хх может греться сильнее чем весь усилитель в Д подинагрузкой, Дэшнику будет достаточно наверное раз в 10 меньшего теплоотвода.

 

Изменено пользователем ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Потому что у АБ при той же мощности один только УН может греться сильнее чем весь усилитель в Д

Фраза некорректна. Нагрев с потребляемой мощностью не коррелирует. УН в типичном АБ работает с током покоя 3-5 мА. Питание  разное, нагрев полупроводников, соответственно, тоже. Транзистор в то-92 нагреется до 80°С, в то-126 на том же месте- до 50°С. Как это коррелирует с потребляемой мощностью? Никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё один не совсем понятный момент. Если делать комплементарный ВК, то требуется R18 или уже нет ?

И под связью с выходом, я так понимаю, имелось в виду связь драйверов с выходом через резисторы 220 ом ?

 

Spoiler

image.png.e1ce35ebf549e7cc16e6a91eb5637785.png

 

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...