Перейти к содержанию

Оффтоп с VIT13 и разговорами про него


VIT13

Рекомендуемые сообщения

Собрал на макетке схему задержки включения акустики, всë отлично работает. С кондëром 220мкФ задержка ровно 10 сек. Проверил несколько раз, отрабатывает стабильно. 

IMG_2024_03_24_19_28_48_5248386295902235462014.jpg

IMG_2024_03_24_19_28_58_3706457167992285872650.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Отписался уже в теме про VAC 2.0, но тут расскажу чуть подробнее по реализации и наушниках. В итоге с усилителем наушники действительно играют намного лучше. Плата задержки работает ровно как и планировалось, что при включении, что при выключении, это в наушниках никак не ощущается. Сами наушники вполне удобными оказались, да и звучат отлично. 

И это наверно действительно будет моим самым аккуратным усилителем, ибо он хотя-бы не выглядит как "ящик для рассады"))))  Он будет в виде почти кубика размерами 15 на 15 на 12 см. 

IMG_20240324_222046.jpg

IMG_20240324_222039.jpg

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, bigmanlav сказал:

на транзисторах крепится ?

Да, на транзисторах. А также со всех сторон подтянута самими проводами. На данный момент усилитель обзавëлся почти корпусом. Очень удачно всë впихнулось. 

IMG_2024_03_25_19_25_21_9439163142401496365839.jpg

IMG_2024_03_25_19_25_44_0488084657781246309156.jpg

Прямо сейчас его слушаю))) Отлично играет) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда при скручивании как и в случае с ОМ у меня немного повело корпус. Но в этот раз не так дико как с ОМ, тут это почти удалось исправить. 

Блок питания кстати вот такой. Без нагрузки на выходе ВЧ пульсаций нет вообще, только пила 100 Гц пик-пик 15 мВ. 

https://www.chipdip.ru/product/lrs-75-12

 

Разъëмы вот такие: 

https://www.chipdip.ru/product/st-215n-04

https://www.chipdip.ru/product/nys-215

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас чисто из интереса решил посмотреть в магазинах максимально аналогичный моему ушник, и сравнить цену. И я нашëл. Ушник "Musatoff HA-8". Судя по заявленным параметрам и " однотактному выходному каскаду и классу А" он действительно очень близок к моему VAC 2.0. Я подсчитал точную себестоимость всего моего VAC 2.0 в моëм исполнении, получилось ~5200 рублей. Тем временем указанный выше ушник стоит 27000 рублей. В нëм даже ЦАП'а нет! Однако что ещë интереснее, по факту мой VAC 2.0 лучше него по характеристикам. Даже по КНИ, у него заявляются 0.08% на 16 Ом и 0.001% на 300 Ом, в то время как мой VAC 2.0 выдал 0.0025% на 5 Ом! На бОльшем сопротивлении КНИ моего будет ещë меньше. Вообще, смотря цены на стационарные ушники и как очень мягко говоря обманывают покупателей, у меня полностью выветрилась из головы мысль купить готовый. Какой смысл? За 27к можно собрать топовый ушник с лучшими оригинальными транзисторами и ОУ с КНИ 0.0001% так ещë и ламповый пред к нему. И ещë на металический корпус останется. 

На кого вообще расчитывают те, кто такое продают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, так и вам никто не мешает наладить мелкосерийное производство  вашего VAC 2.0, снизив цену по отношению к Musatoff HA-8...

17 минут назад, VIT13 сказал:

мой VAC 2.0 лучше него по характеристикам

Составите им конкуренцию, да еще и подзаработаете на продажах более дешевого УНЧ с лучшими характеристиками :)

https://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=948

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, СКУПОЙ сказал:

так и вам никто не мешает наладить мелкосерийное производство

А я это отрицал?) По факту все мои проекты усилителей это попытка создать что-то своë, интересное, относительно уникальное, и при этом хорошее. Что HCA (который вероятно скоро вернëтся ибо мной уже созданна схема HCA-2 которая в теории может даже превзойти ОМ 2.5), что VAC 2.0, это мои 2 самых удачных проекта у которых есть свои отличительные от других УНЧ черты и которые мной есть смысл дорабатывать. Вполне может быть что какой-то из них в будующем я начну изготавливать массово и продавать, но при этом схема и описание всë равно будут в открытом доступе, я не собираюсь их скрывать или кого-то обманывать. Но это будут уже ни VAC 2.0, ни HCA-2, а сильно модиффицированые их версии. Мой VAC 2.0 действительно получился крайне неплохим, но у него всë ещë есть недостатки которые надо исправлять. Он прекрасно годится для самостоятельной сборки и долгой работы без проблем, но мне совесть бы не позволила продавать его не исправив все оставшиеся недостатки. А про HCA-2 я до сих пор ничего не писал ибо ещë не собрал его в железе, хотя его просимулированая и готовая к сборке схема уже 2 недели как готова (он в теории может выдать КНИ до 0.0004% и он всë ещë полностью транзисторный). Т.к. с VAC 2.0 всë уже практически готово, я его протестировал полностью во всех условиях, режимах и деталях, сделал хорошие платы, собрал сам полноценную его версию, я могу его спокойно оставить "жить самого по себе" в его же теме, тем временем как буду делать или свой Д-шник, или HCA-2. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как временный минипроект хочу собрать вот такую схему простого Д-шника на КМОП микросхеме. Раньше не мог собрать ибо не было у меня похожих выходных транзисторов, сейчас же у меня есть транзисторные сборки которые как раз подойдут. Схема вообще рабочая? 

https://vpayaem.ru/circuits_elector_imp.html

 

elector_imp4.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, protector сказал:

других транзисторов видимо на столе не оказалось.

Да там на выход можно по сути любые относительно лëгкие P и N канальные мосфеты поставить. Да даже биполярные можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда такие переключатели MTS 102 не берите, г*вно оказалось лютое. Выглядят красиво, но у меня он сдох за 5 включений. Он расчитан на 3 ампера, у меня же был максимум 1. Сдох таким образом что рычаг переключался, но нагрузка не отключалась. У меня он на сетевом питании VAC 2.0 стоял. 

https://www.chipdip.ru/product/mts-102-a-2?from=suggest_product

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@bigmanlav, да я могу найти нормальный тумблер, тем более у меня с стааарых моих времëн лежит один очень весëлый тумблер) Здоровее MTS 102 раз в 5)) Он по крайней мере раньше не подводил, если он под сетевое напряжение (а я уже не помню), то поставлю его. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, VIT13 сказал:

MTS 102 не берите, г*вно оказалось лютое. Выглядят красиво, но у меня он сдох за 5 включений. Он расчитан на 3 ампера, у меня же был максимум 1.

Я такие же на алике покупал, в фонарик. Они сдыхают не от нагрузки, а от деформации корпуса и, соответственно, сдвига выводов при пайке. И после нескольких переключений их или клинит или контакт прпадает.  Пока не паяные работают более-менее нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки нашëл. Тумблер 5106.3709. На постоянном токе 12 вольт тянет 20 ампер, на 24 вольта 10 ампер, на переменке 250 вольт 6 ампер. Эта штука у меня давно, уже много где стояла и использовалась, но вполне себе живая. Вот этот тумблер я пожалуй и поставлю на замену дряному MTS 102.

IMG_2024_03_26_21_50_05_8094126663566034323271.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально когда планировал покупать себе проводные наушники, решил сделать 2 усилителя- 1 стационарный (коим стал мой стерео VAC 2.0), и ещë один максимально компактный, портативный и с аккумуляторным или от USB питанием. В случае VAC 2.0 всë просто, ибо ограничений на детали, размеры, теплоотвод и прочее нет. А вот в случае с портативным его размеры я хочу уменьшить максимально. Изначально очевидно было что это будет AB класс и в основе будет ОУ, ибо это позволит иметь адекватный КПД и получить сверхнизкие, даже ниже чем у VAC искажения. В интернете нашëл понравившуюся мне схему и решил в симуляторе проверить. ОУ в симе NE5532 и выходники BD139/140, диоды 1N4148, КНИ по симу около 0.0003%. Будет ли нормально работать в этой схеме JRC4558? А также, корректно ли выставится 0 на выходе сам? 

IMG_20240327_123237.jpg

На счëт питания, питание в реальности тоже будет двухполярное, просто сделаю очень маленький преобразователь. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, VIT13 сказал:

Будет ли нормально работать в этой схеме JRC4558?

Так и проверь в Симе.))

Искажений точно будет больше, уж совсем JRC4558 дешманские.))

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, -Baton- сказал:

уж совсем JRC4558 дешманские.))

У меня оригиналы от JRC. А вот NE5532 как раз таки в большинстве самый дешман и такие точно хуже JRC4558, как бы вообще не на уровне LM358. Ктому-же свои JRC4558 у меня уже все проверенные, и работают нормально. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, VIT13 сказал:

NE5532 как раз

Брал их в чид-е мне продали отличные.))

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, -Baton- сказал:

Брал их в чид-е

Сейчас в нужном мне их нет. Заказывать из Амперо для такой мелочи я не буду. Если искажения будут ≥0.003% мне этого будет вполне достаточно. А JRC4558 вполне должны такое выдать. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из интереса смотрел схемы всяких КВ приëмников и случайно набрëл на эту. Ооооооооооооооооооочень интересно. Эта схема позволяет настроить частоту приëма внешним генератором, так ещë и можно настраивать качество приëма. Ужасно хочется собрать, только вот JFET у меня нет. Можно ли заменить JFET 2n3819 в этой схеме на mosfet 2n7000? Или что нужно изменить в этой схеме чтобы 2n7000 тут работали? 

https://radiostorage.net/5884-skhema-vsevolnovogo-kb-priemnika-pryamogo-preobrazovaniya-2n3819-lm386.html

 

rk0922-3.png

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из интереса смотрел есть ли в ЧиДе что-то интересное среди микрух, смотря даташиты случайно нашëл вот такую микру, BA5417.

DOC005306835.jpg.4a9802e4f5f04b2215289a04e9dc979c.jpg

Простенький стерео усилитель на 5 ватт на канал, с небольшим количеством деталей обвязки и не сверх крутыми характеристиками, за одним НО... Vnoise 0.3 mV? 

upload_2024_03_29_14_35_45_556.jpg.63aeff5b66853c088822ee24b2c63242.jpg

Меня это особенно удивляет, ибо у меня небыло ни одной МС УНЧ которая имела бы такой сверхнизкий уровень шума. Обычно это от 10 до ~100-150мВ, а самым низким шумом из вообще всех моих унч обладал мой VAC 2.0, 5мВ (все значения пик-ту-пик). А тут в 17 раз меньше! 

Есть ли у кого нибудь что нибудь на этой микросхеме, чтобы замерить уровень еë шума? Ибо как-то не очень верится что такое вообще может быть, тем более при еë усилении. Ибо если там реально настолько низкий шум, я бы наверно даже купил бы еë, даже в ЧиДе, даже за здоровенные для неë 500 рублей... Да и собрал бы с качественной обязкой, тем более имею подходящие хорошие Джамиконы... 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
    • В данном примере- конечно нет! Упор на ПЛАЗЬМУ!   Кондей брал типа МБГО (такой бурого цвета квадратик со стеклянными выводами). Думается, что если усложнить схему т.е. сделать хотьбы 5сек на разогрев спиральки Л. то она хлопнет не за 3 месяца , а подольше ...а вообще - дела "каменного века" ...наф-наф!  ;-)  , а схемка задержки уже в выключатель не влезет... В моей практике были вызовы по отключению вааще энергии в квартире ...как оказывалось  - КЗ от плазьмы вышибало центральный автомат , а хозяин , с перепугу от хлопка , больше не желал даже подойти к распред/щиту  ;-)    Увы - это основная ошибка гуру .  В однородном МП ЭДС не наводится!  Я с таким эффектом сталкивался когда сделал попытки с определением однородности материала магнита ....однородности -НИКАКОЙ ! У некоторых экземпляров неоднородность достигает до 50% !  А вот в учебниках об этом даже не заикаются  ...а теория - она без практики-ничто! ;-)  На фото : сьём ЭДС с полюса магнита индукционной катушкой . Такой сьём позволяет как бы "усилить" регистрацию эффекта и избежать шума от токосьёмов...
    • @Владислав2 Вы разницу между газоразрядными и вакуумно-люминесцентными индикаторами понимаете? Какой накал у ГРИ? У ТС ИН-14, в которых из за повышенного напряжения преобразователя 5>170 (как уже писАл@oleg_s ) пары ртути начинают светиться. У меня такое на некоторых ИН-18 наблюдалось (с шарами), но там не исправить. Насколько помню данные часы у китайцев на статике работают, в теории ток сегментов замерить можно. Ну и соответственно уменьшать выходное напряжение DC-DC преобразователя, предварительно срисовав схему, там, правда плохо видно, трансформатор установлен. Либо в анодах ламп повышать сопротивления токоограничевающих резисторов на 1 выводе ИН-14. Еще как вариант, собрать свой преобразователь на MC34063 или МАХ1771 и выкинув штатный отрегулировать выходное напряжение, правда некоторые экземпляры MC от 5в не стабильно заводятся.
    • Да и у меня почти такая, только класс D мой организм не воспринимает. 
×
×
  • Создать...