VAC 2.0 HiFi усилитель класса А

[VIT13]

26 минут назад, MiSol62 сказал:

вам бы его на конкурс 

Не надо)))) 

26 минут назад, MiSol62 сказал:

универсальный

Да, ибо полевой вход позволит работать с почти любыми источниками сигнала без любого влияния на них. 

26 минут назад, MiSol62 сказал:

не требовательный к де.талям. 

Почти да. Всëже брать и ставить вообще что угодно туда не надо. Работать он конечно будет, но на счëт характеристик уже только бог знает что там будет. Детали оригинальной схемы стоят суммарно менее 500 рублей на один усилитель, и с ними он даст оптимальные результаты. Транзисторы можно поменять на близкие аналоги, но какие тогда будут параметры у усилителя уже неизвестно. У меня день рождения скоро (24 числа), собираюсь купить наушники и собрать себе пару VAC 2.0 для них, очень уж мне понравилось как он играет. Тогда же закажу и ещë деталей для других тестов. Позже после этого проведу сам тесты и проверю как себя этот усилитель ведëт с другими деталями. Пока что 100% работоспособность могу гарантировать только у схемы с первого поста и варианта с заменой полевиков 2N7000 на биполярные BC547. Остальные варианты нужно проверять и обмерять в железе.

Ой бл... 

Я только сейчас понял что у меня схема в сам первый пост не прикрепилась (в архиве она есть). Вот схема (если кто нибудь из модераторов увидит, прикрепите еë пожалуйста в первый пост рядом с фотографией платы в Спринте, пожалуйста):

Также если что, в архиве под первым постом есть и полный отчëт RMAA с замером усилителя. Там можно увидеть все его параметры. 

Изменено 11 марта пользователем VIT13

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[protector]

1 час назад, VIT13 сказал:

полевой вход

Тогда 2SK68 или 2SK209

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[VIT13]

@protector, да, впринципе почему бы и нет, можно и их применить. Только на 2SK68 информации в интернете почти не нашëл кроме основных характеристик. Да и 250 Ом RDS чëт как-то сильно много... 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[MiSol62]

А почему бы тогда не BSS 129 ? ( эдакий аудиофильский вариант)

[VIT13]

14 минут назад, MiSol62 сказал:

BSS 129

Вот он по идее должен работать нормально. По параметрам близок к 2n7000.

Вообще с полевиками в усилителе это вообще отдельная история. Кому-то нравятся, кому-то нет. Пишут мол у них звук "другой". Моей схеме впринципе почти всë равно что там будет стоять в ДК на месте 2n7000. И не обязательно даже мосфет, абсолютно без изменений оно будет работать и с биполярными транзисторами (но лучше с большим hFE, например кт3102бм/гм или с теми же bc547c). 

Изменено 11 марта пользователем VIT13

[protector]

6 минут назад, VIT13 сказал:

По параметрам близок к 2n7000

Это потому, что он MOSFET, а нужен JFET.

[VIT13]

Только что, protector сказал:

а нужен JFET.

Почему именно JFET? 

[z_vip]

2sk170 в самый раз

@VIT13 резистор 10 Вт можно заменить автомобильной лампой 24 В 21 Вт(если мало по току, то можно по две в параллель), и если лампы расположить сверху корпуса, то получим красивый псевдо ламповый дизайн темно красное свечение будет оригинально

 

 

Изменено 11 марта пользователем z_vip

[VIT13]

14 минут назад, z_vip сказал:

резистор 10 Вт можно заменить автомобильной лампой 24 В 21 Вт, и если лампы расположить сверху корпуса, то получим красивый псевдо ламповый дизайн

Тоже хотел впоследствии так сделать))) Надо бы попробовать, должно очень красиво быть, тем более как раз есть у меня такие) 

14 минут назад, z_vip сказал:

2sk170

Да, вполне хорошо будет. 

Единственное, что у ламп накаливания всëже не сильно то большой срок службы (по сравнению с резистором который при той же мощности чуть ли не вечный), хотя учитывая что такие автомобильные лампы стоят где-то 25-60 руб за штуку, можно и поставить))) 

Изменено 11 марта пользователем VIT13

[MiSol62]

Дело в том ещё, что лампы накаливания более линейнее чем резисторы.

Сейчас многие автомобилисты отказываются от ламп накаливания в пользу светодиодных и галогеновых ламп, так что можно , в гаражах и подешевле, а то иза даром приобрести.

Изменено 11 марта пользователем MiSol62

[VIT13]

3 минуты назад, MiSol62 сказал:

что лампы накаливания более линейнее чем резисторы

У лампы же вроде как после нагрева неплохо так возрастает сопротивление, а у резистора оно может поднятся всего на несколько десятых Ома (у низкоомных резисторов, того же 10 Ом условно). Так например сейчас замерил у своей лампы 12 вольт 21 ватт, сопротивление около 1.4 Ома. Если бы оно значительно не увеличивалось, она бы по закону Ома сьела бы ~100 ватт. 

5 минут назад, MiSol62 сказал:

так что можно , в гаражах и подешевле, а то иза даром приобрести

Да зачем? Они новыми вообще копейки стоят. Я пока эксперементы всякие проводил всяких разных понакупил себе, и на 2 ватта, и на 5 ватт, и на 21 ватт, и двойную на 5+21 ватт (все на 12 вольт). 

Изменено 11 марта пользователем VIT13

[Black-мур]

del.

11 часов назад, VIT13 сказал:

Пока что 100% работоспособность могу гарантировать только у схемы с первого поста и варианта с заменой полевиков 2N7000 на биполярные BC547.

А схема варианта c BC547 результаты её измерений здесь будут, или это коммерческая тайна? 

Изменено 12 марта пользователем Black-мур

[Black-мур]

14 часов назад, Romanchek82 сказал:

не знаю, как реагировать...

Мда... Хочется посмотреть на платку, собранную по вложенной лay.-ке . 

[VIT13]

17 минут назад, Black-мур сказал:

Хочется посмотреть на платку

 

 

Изменено 12 марта пользователем VIT13

[z_vip]

@VIT13 Про лампу - на питание 12-18 В нужно использовать 24 В 21 Вт,на ней примерно 6-9 В и прослужит она долго. Единственный минус надо к контактам паять проводочки и  как можно короче, и дизайн платы и радиатора нужно переделать под корпус(надо с ламп начинать).

А что показывают  тесты на мощности 1-3 Вт на выход на колонку? Какая максимальная мощность и искажения. Любопытно проверить бы

Успехов

Изменено 12 марта пользователем z_vip

[VIT13]

5 минут назад, z_vip сказал:

А что показывают  тесты на мощности 1-3 Вт на выход на колонку? Какая максимальная мощность и искажения. Любопытно проверить бы

Мощность усилителя в стоковом варианте до 0.41 ватт на 4 Ом и 0.69 ватт на 10 Ом. Чтобы получить выше, нужно поднимать питание и/или уменьшать номинал R9. Однако даже на максимальных 0.7 ватта КНИ 0.003%, и он почти не меняется на всëм диапазоне мощностей. Так что и если "умощнить" усилитель КНИ почти не изменится. 

9 минут назад, z_vip сказал:

дизайн платы и радиатора нужно переделать под корпус

Не нужно. Плата сделана под крепление параллельно радиатору, при этом боком (чтобы плата стояла перпендикулярно дну корпуса). Просто вывести провода и или напрямую припаять к лампе, либо купить патрон под автомобильную лампу и припаять к нему. 

[z_vip]

@VIT13 патрон не пойдет - контакты окисляются и шуршат со временем - только паять. Ну конструктив тут вам решать.

[VIT13]

Немного замеров меандра (шумы из-за длинных неэкранированных проводов). Нагрузка 10 Ом. Искажения на НЧ можно утрать увеличив ëмкость выходного разделительного конденсатора. 

Изменено 12 марта пользователем VIT13

[VIT13]

6 часов назад, Black-мур сказал:

схема варианта c BC547

Всë тоже самое что в изначальной схеме из архива, меняются только транзисторы 2N7000 в ДК на BC547C/B (кт3102бм/гм) и уменьшается номинал резисторов смещения до 20-100 кОм. 

Сегодня позже и в железе этот вариант проверю. 

Изменено 12 марта пользователем VIT13

[VIT13]

Сейчас "умощнил" усилитель и заодно провëл эксперемент с лампами вместо резистора. С лампами да, работает, и лампа красиво мерцает под музыку)) На  счëт резистора, поменял сейчас R9 на 5 Ом (2 штуки по 10 Ом в параллель). В итоге на нагрузку 4 Ом он выдал 1.12 ватта мощности RMS (2.15 вольта RMS). На более высокие не проверял пока, но там будет около 1.3 ватта. Потребление при этом 20 ватт при 15 вольт питания (1.3 ампера ток покоя). 

[z_vip]

@VIT13 тут еще подбор ламп как у ламповиков  - 24 В 21 Вт по 2 шт параллельно на канал, итого 4, если найти от проекторов с большой колбой то вообще блеск, правда их лет 30 не выпускают. Попробуй выжать максимальную мощность при 1,3 А тока покоя, по идее до 3 Вт можно получить, главное приятный звук, и можно полочники с высокой чувствительности затестить, если есть конечно. Успехов

[VIT13]

35 минут назад, z_vip сказал:

Попробуй выжать максимальную мощность при 1,3 А тока покоя

Если ещë и на большом питании, то жрать этот усилитель будет немеренно))) Да и на такой мощности лучше резистор поставить мощный под радиатор а не лампы накаливания. 

На счëт КНИ после "умощнения", сейчас замерил, на предмаксимальной мощности (до клиппа) КНИ 0.0057% на нагрузку 10 Ом. На интермодуляционные искажения не смотрите, я питаю от не самого лучшего ИИП и от него сильные шумы на выход лезут. С большой ëмкостью по питанию и фильтрами они значительно уменьшались. 

[Nem0]

В 11.03.2024 в 14:30, VIT13 сказал:

КНИ (1кГц): 0.005-0.002%;

Указанные цифры и даже лучше, по КНИ, шуму, АЧХ и прочим параметрам, не трудно получить в классе АВ и даже в классе Д, при гораздо более высоком КПД и большей выходной мощности. Так в чем тогда смысл класса А в данном случае? 

[VIT13]

39 минут назад, Nem0 сказал:

Так в чем тогда смысл класса А в данном случае? 

У всех классов усилителей есть свои почитатели. Мне не удалось найти ни одного нормального УНЧ в классе А (по крайней мере из хоть немного популярных) который имел бы адекватно низкие искажения хотя бы ниже 0.1% (у известного JLH1969 на фирменных деталях 0.12-0.15% КНИ). Ктому же многие считают что у А класса всëже другой звук, и иногда это действительно слышно, например в сравнении с вашим ОМ 2.5, некоторая разница в звуке есть (они оба играют отлично, просто немного по разному). При этом А класс обычно намного проще, и начинающему радиолюбителю намного проще было бы собрать тот же мой усилитель чем что-то подобное по искажениям в AB и тем более D классе. AB часто требует настройки и при неправильной настройке ВК может как минимум произойти сквозной пробой с выгоранием выходников при достаточно мощном БП (еслиб не запускал ОМ 2.5 в начале от ЛБП, тоже бы напоролся на это). А тут это невозможно, ток ограничен резистором. Да и мой усилитель как я писал ранее, запустился даже на самых простых китайских транзисторах и выдал такие параметры, а усилителей в AB классе которые могли бы одинаково хорошо работать на почти любых транзисторах, весьма немного. 

Любой класс усилителей имеет своих почитателей, кому-то может просто больше нравится А класс чем AB и D. С D классом вообще отдельная история, сделать полностью самодельный D класс который будет хотя бы на уровне ОМ 2.5 по звуку ну крайне дорого и сложно. А обычный D класс который китайцы за копейки продают это лютая дрянь от которой голова через 5 минут болит. 

А на счëт КПД и мощности, VAC 2.0 это всëже в первую очередь ушник. Для наушников мощности 0.7-1.2 ватта вполне достаточно, а ест он при этом не так много (по сути 30-45 ватт на 2 канала, это меньше чем 1 канал JLH1969, радиатор как для одного ОМ 2.5 или даже меньше). 

Изменено 12 марта пользователем VIT13

[Nem0]

3 минуты назад, VIT13 сказал:

многие считают что у А класса всëже другой звук

Здесь медики бессильны 

13 минут назад, VIT13 сказал:

При этом А класс обычно намного проще, и начинающему радиолюбителю намного проще было бы собрать

Зачем современному начинающему радиолюбителю маломощный и прожорливый усь класса А?!

Когда я сам был начинающим, мне хотелось собрать более мощный усилитель, чем тот, который установлен в моих компьютерных колонках, а не такой же маломощный и кроме того, греющийся как утюг.

Когда на первом месте "проще", тогда проще пойти на алиэкспресс и купить готовую плату или кит-набор.