Перейти к содержанию

Профессиональный УМЗЧ своими руками (упрощенный ВП)


Рекомендуемые сообщения

Должна успевать. Но лучше не проверять.

Предохранитель на выходе - жескачь. Не видал такого. Там плохое место для него - как это себе представить идёт провод с платы 2,5мм. кв. потом к предохранителю сечением 0,2мм. кв. потом опять 2,5мм. кв. Зачем так изголяться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Предохранитель тем же проводом 2.5 припаивается.

Не знаю зачем, просто видел такой вариант в какой-то теме - предохранитель на максимальный ток ставится, и при КЗ выхода, он перегорает.

И еще там писали (не помню где, не найду ссылку увы), что бывает такое, что при КЗ выхода сгорает предохранитель в первичной обмотке. Если он расчитан был точно под номинальную мощность усилителя, а не с запасом.

Правда тогда есть шанс, что на максимальной громкости, на басах, он сгорит из-за перегрузки. Но зато безопасность лучше.

Ну Вы поняли я думаю. Я без понятия почему именно так. Это один из способов. Припаивать его проводом тонким не надо. Тем же проводом, что и к клеме идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я имел ввиду сечение самого предохранителя 0,2мм. кв. Инерционность предохранителя такова что быстрей транзисторы могут вылететь чем предохранитель. К томуже при обрыве предохранителя происходит большой бросок тока.

У таких усилителей как ВП обычно обьщая ёмкость на канал ,в блоке питания, 88000 мк а то и в два раза выше. Он после вытягивания вилки с сети ещё минуту играть будит. Так как спасёт предохранитель, в разрыв сетевого провода, наш выходной каскад?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Или лучше ставить на выходе предохранитель, или защиту от КЗ на выходе?

Если у выходного каскада запас по току и рассеиваемой мощности, при определенном везении можно при КЗ выхода отделаться только сгоревшими предохранителями ПО ПИТАНИЮ. Когда у вас 4 пары 5200/1943 при 600 Ватт в АВ-классе, нечего надеятся на такое везенье.

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо работает защелка от Натали 2012. Я Ланзар с ней делал. Интерлавка в свои модули ее тоже встроила.

http://soundbarrel.ru/stats02/ampovik02.htm

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы имеете в виду, защита от КЗ уже есть в схеме токовой защиты усилителя?

Вот такая схема Арасланова. Как Вы считаете, нормальная?

post-185600-0-88340500-1426349738.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

telemaster2007

по поводу предохранителей, для защиты полупроводниковых приборов и интегральных схем

есть super rapid предохранители. Дорогие, так себе доставаемые.

А у обычных я гуглю "временно-токовая х-ка". Она разная.

И да, "должна успевать", ее можно настроить на немного меньший ток нагрузки. Пусть сработает при максимальной выходной мощности. Зато безопаснее.

Кстати, хороший вопрос, она цикличная в ВП?

Нормально.

А она на звук будет влиять?

Смущает конденсатор на входе, его можно убрать думаю.

R2 неизвестно, что за резистор. Может его тоже убрать? С gnd на gnd :huh:

И выходную мощность такая защита снизит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.tme.eu/ru/details/3412.0124.11/predokhraniteli-smd-0603-ultrabystrye/schurter/#

вот это сверхбыстрый, в оформлении SMD.

Но у них может быть (точно надо искать или измерять) высокое сопротивление. Пару ом. А сопротивление акустики 4 Ом. На предохранителе будут большие потери, и он сгорит при работе. Ну это я так думаю. Вообще для хорошего демфирования, сопротивление предохранителя должно быть того же порядка или ниже выходного сопротивления усилителя.

И платы, схемы защиты от КЗ должны тем же св-вом обладать

На звук будет влиять на пиках динамических композиций-подрезать верхушки синусоиды.

Это на любом уровне сигнала, или на пиках - всмысле, если близко к максимальному?

Кстати, как настраивается ток срабатывания в этой схеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у ВП тоже КЗ и снижение нагрузки нормально отрабатывает, только поправить под свои нужды.

Откуда Вы знаете?

Кто Вам сказал что ВП есть защита от КЗ. Там нет даже защиты от перегрузки по току. Там защиту только видел от постоянки ито на платах, от форумчанина, WP MKII v1.2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У сверх быстрого предохранителя скорости всёравно нихватит. Теоритически транзистор может вылететь за 0,00005Секунды. Чтото сомневаюсь я что у предохранителя даже у самого быстрого скорость хотябы на порядок приблизится к этой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТеорЕтически транзистор может вылететь за 0,00005Секунды.
Все будет зависеть от частоты сигнала. Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор R2 в 1ком не похоже чтоб он разделял силовую и сигнальную землю. Обычно если разделяют там еденицы Ома а то и меньше.

Остаётся два варианта:

1. Попутан номинал не 1кОм а 1 Ом. К томуже в этом усилке как по мне вобще ненужно силовую и сигнальную землю разделять.

2. Этот резистор просто соединяет землю усилителя с корпусом (шаси). Кстате большой номинал резистора в заводских усях видел. А стоит он там чтоб разрывать земляную петлю между левым и правым каналом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у ВП тоже КЗ и снижение нагрузки нормально отрабатывает, только поправить под свои нужды.

Откуда Вы знаете?

Кто Вам сказал что ВП есть защита от КЗ. Там нет даже защиты от перегрузки по току. Там защиту только видел от постоянки ито на платах, от форумчанина, WP MKII v1.2

по схеме из первого поста post-114524-0-82937200-1426355272_thumb.jpg как тогда называется то что обведено? ВК по схеме WP MKII v1.2 уменя 1канал собран несколько страниц назад показывал (пока заброшено, сейчас не до усилителей, других хлопот хватает) и от перегрузки защита там тоже есть, я таки заставил её более- менее нормально держать ОБР, при КЗ почти не искрит, эмитерные резисторы только прилично разогреваются 2х2Вт, при снижении нагрузки мощность режет.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Называется защита от перегрузки по току. С мотрел с телефона проглядел. К защите от КЗ ни имеет отношения. У меня усилителя ВП нет. Только в планах собрать. Но Вы носом ткнули спасибо! Тут ещё проблема в том что все схемы и печатаю сдесь на форуме с телефона. Компа нет ноут неохота доставать. Пальцы толстые кнопки мелкие иногда не те буквы в словах проскакивают.

Заметил что резисторы в эмитерах довольно большого номинала. Что на звуке довольно плохо сказывается. Вот коллега Дэвэл принименил по 0,15 ом Там эти резисторы влияют много меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что на звуке довольно плохо сказывается.
Где-то кто-то(вроде waso) выкладывал результаты по номиналам этих резисторов. Есть некий оптимум, после которого искажения ВК растут. ЕМНИП ес-сно.
К защите от КЗ ни имеет отношения.
Имеет непосредственное. Или покажите мне конкретно защиту от КЗ в усилителе с трансформаторным питанием. Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заметил что резисторы в эмитерах довольно большого номинала. Что на звуке довольно плохо сказывается. Вот коллега Дэвэл принименил по 0,15 ом Там эти резисторы влияют много меньше.
в основм резисторы в эмитерах порог ограничения тока при КЗ и задают.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @DownHouse , насчёт номинала затворного резистора вам уже сказали. Он образует RC-цепочку с ёмкостью затвора транзистора. На высоких частотах ШИМ работать не будет. Кроме того, у транзисторных оптопар есть такой параметр: Как видите, ток коллектора может быть даже меньше входного тока в светодиод. Быстро управлять затвором мощного полевика, у которого ёмкость под 10 нФ, таким маленьким током не получится. Так что и тут ограничение на частоту ШИМ. По закону Ома он считается. Какой ток коллектора сможет выдать транзистор оптопары, такое напряжение на R2 и получится. Естественно с "упором" в напряжение питания. Выше него не прыгнешь. Транзистор оптопары войдёт в насыщение, выходной ток оптопары станет меньше максимального, который может выдать её транзистор, ток будет ограничен значением сопротивления R2. Например, при коэффициенте передачи тока оптопары, равным единице, при напряжении питания 5 В, при токе в светодиод оптопары 10 мА и при сопротивлении резистора R2 500 Ом, напряжение на нём будет 10 мА * 0,5 кОм = 5 В. Но если оптрон посредственный, с коэффициентом передачи тока 0,5, то при тех же условиях, выходной ток коллектора транзистора оптрона будет не больше 5 мА, и напряжение выше 2,5 В на R2 не поднимется. Если пороговое напряжение открывания полевого транзистора выше, то он не откроется. Чтобы схема работала при установке любого экземпляра оптопары, без отбора, схема проектируется исходя из наихудших значений параметров. В вашем случае минимально-допустимое сопротивление R2 будет 1 кОм (10 мА/2 * 1 кОм = 5 В).  
    • Алексей, ну ты-то уже опытный в аудиотехнике волк и понимаешь, что все эти буквенные обозначения на латинице у производящих е-cap-ы контор по факту означают разные потребительские характеристики. А товарищ @Алексей Акулиничев в этом ещё новичок; натрёт в залобье мозолей, с опытом тоже начнёт разбираться в "who из где". 
    • Смотря для чего оптимальный. Если вы КПД блока под 99% вытягиваете, то нужен очень маленький. Но при этом будет сильное недоиспользование габаритной мощности "железа" сердечника. Если задача по-максимуму использовать возможности сердечника - то ограничивается только максимальной температурой сердечника, точкой Кюри...
    • Примерно так. НО! Если у этих динамиков НЧ реально от 40Гц, то кубики пенопласта будут тереться друг об друга , создавая заметные на слух "артефакты", поэтому надо бы запастись тонким поролоном, или плотной тканью прокладывая его/её между ними, или обворачивая их. ЗЫ. Чем дешевле динамик и чем проще кажется реализация на нём более-менее ровно играющей акустической системы,тем  больше возни с ним. Это уже не раз доказанный практикой факт.
    • Вот спасибо. Это прям для меня.  Я не про этот резистор. Про этот резистор я понял. Я не понимаю нужен ли резистор перед 4 выводом оптопары. Да я пока думаю нужен ли он будет (в смысле ШИМ). Точности большой по температуре не нужно будет. R1 будет от 150 - 200 Ом, а вот R2 не очень понимаю как считать (как я понимаю этот резистор будет затвор транзистора на землю сажать пока оптопара закрыта,  5-10 кОм думаю) Вот так сделал.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...