micon Опубликовано 24 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2019 (изменено) Ранее пробовал другие цапы. CS4398, AD1955, PCM1794, эти запускаются и работают без проблем. а вот AD1853 на макетке не запускается. Было предположение, может пальнул её. запаял обратно в парасаунд. но проблем, играет и на выходах есть по 2.7v. опять выпаиваю, внедряю на колодку с обвязкой. подаю пять вольт, и увы на выходах нет по 2.7v Изменено 24 февраля, 2019 пользователем micon 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
micon Опубликовано 25 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2019 Вообщем, вышел на то, что хотел. то есть, если нет желания применять МС в качестве ФНЧ, после ЦАПа, надо подать на выходы цапа напруги через резисторы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Electronic1986 Опубликовано 26 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2019 Здравствуйте. Есть у меня такой ЦАП (уже немного переделан), хочу попробовать подцепить к нему другой выхлоп ( изначально там даташитовский). Нашел следующую схемку от китайца подороже. Как думаете, стоит пробовать, будет лучше стокового варианта? От нечего делать, нарисовал ПП. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
micon Опубликовано 26 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2019 ИМХО, просто поменять МС на получше, к примеру на 4627. я в своей на 4497 так сделал 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electronic1986 Опубликовано 26 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2019 44 минуты назад, micon сказал: просто поменять МС на получше, к примеру на 4627 Это было первое что я изменил, кстати также на ada4627-1. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
micon Опубликовано 26 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2019 думаю обвязка мало что изменит в звучании. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vector-A Опубликовано 27 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2019 @Electronic1986 А нет желания собрать выхлоп по типу Lynx D60. Конечно выйдет дороже, но результат будет лучше, на мой ух. А себе я делал по такой же топологии, но на полностью дифференциальном ОУ. (плата справа вверху) Мне результат понравился, правда получается не дёшево. 3 С уважением, Александр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electronic1986 Опубликовано 27 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2019 В моем случае так сильно усложнять конструкцию, нету смысла. Плата ЦАПа (разводка, организация питания) не даст почувствовать все прелести этой схемотехники. В моем варианте, думаю соотношение цена - качество будет в хорошем соотношении. Есть еще мысли сделать хорошее питание для выхлопа. в данный момент питание собрано на LM317\LM337. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electronic1986 Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 (изменено) К новому выхлопу, новое питание. Должно быть лучше LM-мок. Изменено 28 февраля, 2019 пользователем Electronic1986 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aitras Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 Cref кажется советовали ставить гораздо больше - на полтора-два порядка. 0 С уважением, Михаил, EEP Lab Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electronic1986 Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 12 минуты назад, aitras сказал: Cref кажется советовали ставить гораздо больше Спасибо за подсказку, нужно проштудировать этот вопрос. Чуть подправил ПП, думаю какой вариант лучше? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vector-A Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 Диодный мост тоже на плату можно, а если на СМД перевести, то габариты ещё уменьшатся. 0 С уважением, Александр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electronic1986 Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 (изменено) 1 час назад, Vector-A сказал: Диодный мост тоже на плату можно Мост и основные емкостя оставлю на родной плате, все равно место уже занимает. 1 час назад, Vector-A сказал: а если на СМД перевести, то габариты ещё уменьшатся. Согласен, но все не как не перейду на СМД, наверное запасы резисторов мешают. Изменено 28 февраля, 2019 пользователем Electronic1986 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aitras Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 Надо просто создать запасы SMD резисторов, а выводные закинуть в дальний ящик (как сделал я) и процесс пойдет быстрее 0 С уважением, Михаил, EEP Lab Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
micon Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 (изменено) Electronic1986, а какой у вас усилитель, после всего ЦАПа? ЕСТЬ варианты после цапа проще, не меняющие звучание самого цапа и не требующие запитывания. это так называемые Н-торы. единственный минус, они не усиливают сигнал как МС, но торы не меняют звучание как это делаю МС. Изменено 28 февраля, 2019 пользователем micon 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aitras Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 Это трансформаторы то не поменяют звучание? 0 С уважением, Михаил, EEP Lab Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electronic1986 Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 7 часов назад, micon сказал: а какой у вас усилитель, после всего ЦАПа? На данный момент использую ОМ3. 7 часов назад, micon сказал: так называемые Н-торы Думаю что приличные трансформаторы не бюджетные... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electronic1986 Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 (изменено) Немного изменил ПП и добавил фильтр на выходе, 100 Ом, 100 пФ. Думаю так будет лучше. Правда питание первого ОУ близко проходит около сигнальной дорожки... Изменено 1 марта, 2019 пользователем Electronic1986 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aitras Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 @Electronic1986 конденсаторы на выходе к "земле" не подключены. 1 С уважением, Михаил, EEP Lab Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
micon Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 (изменено) aitras , я думаю многие читали списки о том как звучит то та, то эта микросхема, а так как обычно после цапа применяю даже две МС, ФНЧ и МС усиления, то по сути слушаем уже не ЦАП, а МС на выходе. нано торы так сильно не меняю звучание. опять же, на звучание МС влияет и питание МС. Изменено 1 марта, 2019 пользователем micon 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aitras Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 @micon что-за нано-торы? Дайте ссылку почитать. 0 С уважением, Михаил, EEP Lab Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electronic1986 Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 22 минуты назад, aitras сказал: конденсаторы на выходе к "земле" не подключены. Спасибо, упустил. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
micon Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 (изменено) в России есть спец, ник Demograf. он уже не первый год занимается изготовлением ЦАПов с нано торами. не только у меня есть такой вариант. после ЦАПа ФНЧ из LRC и дальше Н-тор. а дальше если подать сигнал на УНЧ, то слушаем более достоверный ЦАП и вот ещё ребята занимаются той же идеей http://www.tornadoacoustics.ru/forum/8-1017-14 Изменено 1 марта, 2019 пользователем micon 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aitras Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 Очередной гармонизатор что ли эти торы? Уж больно торчит 2 гармоника. В общем, я не верю, что трансформаторы лучше ОУ Может и звучит приятнее (глубже, чище, динамичнее.. какие еще там эпитеты обычно используют?), но точно не так, как было заявлено: 1 час назад, micon сказал: нано торы так сильно не меняю звучание 0 С уважением, Михаил, EEP Lab Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
micon Опубликовано 1 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2019 (изменено) я продемонстрировал разных исполнителей идеи с Н-торами. как работают варианты по ссылке, я не знаю. но это доступно, за не дорого. а то как раб. изделие от Demograf, я слушаю почти каждый день. пока это лидер. не долго пользовал цап с 1792 , 9023 , 1853, метрум мк1, есть цап с 4497, а н-торовский мне интереснее. P.S. aitras , а у вас какой ЦАП в пользовании? Изменено 1 марта, 2019 пользователем micon 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.