Делаем ЦАП

[Rosinant]

Появилось свободное время и снова вернулся к HD970.

Посмотрел осциллографом вход в AK4103(конвертор в SPDIF), получается все сигналы уже переконвертированы в 24бит, видимо поэтому и ломало нулевой уровень при вкл. AD1955 в 16бит и ЦФх8.

Получается, что по вых. SPDIF сигал уже в формате 24бит, значит нет ни одной комбинации использовать родной ДАК с ЦФ, остаётся заменить его на PCM1794 или чего-нибудь другое

Попробовал подключить PCM1794 в режиме МОНО, синус на 20кГц по -6дБ обрисовался 27-мью ступеньками - получается прим. 540кГц

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем Rosinant

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Volff]

Хочу собрать ЦАП на ПЦМ1796 но есть проблема - нет в наличии и магазине опера LT1028 - посоветуйте недорогую замену, схема выхода из даташита.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[aitras]

Если дешевый, то NE5532. Лучше OPA2134, AD8066, THS4061, LT1363 и т.п. Они более скоростные, в самый раз для LPF.

Изменено 25 сентября, 2011 пользователем aitras

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Rosinant]

Собрал макетку на CS4397 и столкнулся с одним не очень понятным моментом - пин 2.

Получается в разных схемах он то на "1", то на "0", в свой вариант заранее установил коммутацию, по тест диску полоса в том и другом случае ни чем не отличается, единственная разница в полках меандра, при прослушивании отдал предпочтение "0", белее натуральный "верх", если подаю пит. получаю чуть больше звона.

По даташиту, честно не понял

[Lexus]

Вижу, что Вы разобрались с пином №2. Может, не поняли просто? Он отвечает за работу ЦФ (интерполятора и модуляторов, скорее всего, тоже). Смотрите страницу 28 даташита CS4397. При подаче лог. 0 на M4 включается режим Single Speed, который ограничивает Fs на входе значением 50 kHz. При этом пины M0 и M1 отвечают за входной формат, а M2 и M3 - за установки деэмфазиса. При подаче на M4 лог. 1 возможен выбор Double Speed (Fs до 100 kHz), Quad Speed (Fs до 200 kHz), 8x Interpolated или DSD. Конкретный режим при этом выбирается подачей логических уровней на пины M2 и M3. Если учесть, что в момент переключения уровня на M4 деэмфазис был деактивирован (M2 и M3 - лог. 1), то Вы выполняли переключение между Single и Double Speed. Теперь переходим на страницу 29 даташита. Изображение №10, Single Speed. Подавление в полосе заграждения составляет не менее 100 dB. Далее смотрим изображение №13, Double Speed. Подавление - не менее 80 dB. Сравните изображения между собой. Обратите внимание, что полосы зеркальных компонент для Single Speed уже, скат от 0.45Fs до 0.55Fs быстрее, следовательно характеристика ЦФ в этом режиме круче. Это Вы увидели на экране осциллографа, а Ваши уши точно определили более натуральные ВЧ по лучшему подавлению паразитных компонент и по более "резкому" режиму работы ЦФ.

[Rosinant]

Чуть засомневался в ограничениях выложенных фото, точнее - завершение фронта(форма выброса), скорее всего слышу проблему не в переколебательности по полке, а именно по выбросу(обратить внимание на пик) и ещё сравнение фронта по нарастанию при LPF около 400кГц, но в таком случае затрудняюсь понять производителя, в связи с чем используются разные варианты коммутации пин 2, видимо возможна передискретизация (хотя если присмотрется, по фронту, видна та же волна)

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем Rosinant

[I{oT]

Здравствуйте!

Решил по играться с PCM1702 и выхлопом Назара. Пока что накидал страшненькую платку с аналоговой частью:

В качестве ЦФ пока что есть только DF1700P.

Вопрос:

Стоит ли все таки делать реклок для PCM1702 и если стоит, то для каких именно сигналов?

Или лучше поставить разъемы под шлейфы и по играться с цифровой частью по больше?

[GeniusXZ]

Доделал я наконец-то свою тренировочную гравицапу на LC7881 без ЦФ с выхлопом Игоря Семынина. Правда стабилизаторов 78L15/79L15 не нашлось, пришлось засандалить в TO220. Как оказалось, в роли ЦФ довольно неплохо работают плагины ресемплинга фубара (Sox и т.п.). Разницу между включенным и отключенным реклоком уловить не смог, видимо LC не обладает достаточным для этого разрешением. Источником цифры был Тремор.

Звучит все это дело довольно приятно, хотя по сравнению с назаровской увертюрой на TDA1541 мутновато и не так детально, но слушать вполне можно.

Да, и еще выяснилось, что LC-шка недокументированно кушает 4х оверсемплинг. Я осциллографом не смотрел, что там творится, но при включении режима 4х играет нормально, без посторонних звуков.

DAC_LC7886_XZ.rar

Изменено 3 октября, 2011 пользователем GeniusXZ

[tsf54]

Женя,а я как раз вчера снял АЧХ своей ВЕГИ.Верхняя картинка,это прямо с выхода LC7881,нижняя-выход ФНЧ.ВЕГА122.rar

Изменено 3 октября, 2011 пользователем tsf54

[Ulis]

Доделал я наконец-то свою тренировочную гравицапу на LC7886

На фотке LC7881

[Lexus]

В качестве ЦФ пока что есть только DF1700P.

Это хороший ЦФ.

Стоит ли все таки делать реклок для PCM1702 и если стоит, то для каких именно сигналов?

У PCM1702/04 цифровая часть выполнена так, что преобразование происходит не непосредственно по WCLK, но после 4-х тактов BCLK для 1702 и 2-х для 1704. То есть, пересинхронизация нужна в первую очередь BCLK. Правильно делать пересинхронизацию всех сигналов. Для проектов с большим количеством ЛЭ одновременное переключение оных приводит к снижению помех. Я бы поставил в цифровую часть ПЛИС и восстановил временнЫе характеристики служебных сигналов после ЦФ. Заодно можно с таймингами поэкспериментировать. Где-то в теме я выкладывал алгоритмы. Разумеется, система должна быть полностью синхронной.

Звучит все это дело довольно приятно, хотя по сравнению с назаровской увертюрой на TDA1541 мутновато и не так детально, но слушать вполне можно.

Искажения LC7881, наверное, великоваты. Все-таки, одна из первых моделей аудио ЦАП. Анализатором не смотрели выход?

[tsf54]

Алексей,а если подать синус с тестового диска?Наверное не очень корректное измерение искажений будет.

[Lexus]

Корректное. Только нужно создать изначально чистый синус. Это делается в Adobe Audition. Генерируется синус частотой 918.75 Гц с частотой дискретизации 176400 Гц и разрядностью 32 бита. Затем выполняется даунсэмплинг до 44100 Гц 16 бит с использованием дизеринга (самые лучшие результаты, если не изменяет память, у Rectangular Dither) и качеством пре- и пост- фильтрации 999. Последующий спектральный анализ получившегося файла показывает отсутствие паразитных компонент и шумовую полку около -130 dBFS. Если сразу делать 44100/16, то и шумовая полка выше, и паразитные компоненты до -100 dBFS доходят, а для приличных ЦАП это вполне воспроизводимые сигналы.

[tsf54]

Сгенерированный синус записать,затем воспроизвести,так?

[Lexus]

Да. А выход CDP уже смотреть анализатором под нагрузкой 10 кОм. Звуковых карт для анализа синуса 1 кГц, обычно, хватает. Главное - близко к 0 dBFS АЦП не заставлять работать. Оптимально -15...-10 dBFS.

[tsf54]

Ага,надо попробовать.

[vosol]

Привет ! подскажите пожалуйста.

В качестве нормального источника звука, есть ли смысл собирать ЦАП, или Проше купить DVD плеер или звуковую карту до 6000р.

Усилитель ОМ 2. Акустика Yamaha NS-50 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=645003&hid=90548

Сейчас в качестве источника встроенная звуковуха и DVD ВВK за 1000р. последний звучит лучше.

[GeniusXZ]

Женя,а я как раз вчера снял АЧХ своей ВЕГИ.Верхняя картинка,это прямо с выхода LC7881,нижняя-выход ФНЧ.

Нормальные АЧХ получились, я думал хуже будет. У Бесселя, как я понял, плавный завал - особенность такая, зато современные записи, где ВЧ накручено по самое не хочу, не так цыкают.

На фотке LC7881

Очепятался слегка, поправил . Их там много похожих LC788x, но кажись только у 7880, 7881 и 78820 нету встроенных ОУ.

Искажения LC7881, наверное, великоваты. Все-таки, одна из первых моделей аудио ЦАП. Анализатором не смотрели выход?

Хотелось бы, но анализировать нечем - звуковую карту свою запродал вразу после сборки "увертюры", а встроенной думаю смысла нет .

Привет ! подскажите пожалуйста.

В качестве нормального источника звука, есть ли смысл собирать ЦАП, или Проше купить DVD плеер или звуковую карту до 6000р.

Странный вопрос на форуме самодельщиков . За 6к можно хорошую дельтасигму сваять, точно лучше, чем звуковая карта будет. Вход SPDIF сделать для простоты. Так что думаю, смысл однозначно есть.

Изменено 3 октября, 2011 пользователем GeniusXZ

[tsf54]

Да, у Бесселя завал плавный,зато он лучше всего импульсные сигналы воспроизводит.У Батерворда спад покруче.Но я изменил немного номиналы ФНЧ,по сравнению с исходной схемой Семынина.С теми у меня уж больно сильный спад был,до -5дб на 19К.

Изменено 3 октября, 2011 пользователем tsf54

[Stiv-999]

ВОт и моя дурная голова захотела использовать аудиопроцессор.

Вообще бы хотелось 7-ми канальную.

Но знаю только на 4 канала: uPC1892CT, TDA7300/13, TEA6300/20

Есть аналоговые на большее количество каналов? И какой лучше выбрать?

[vosol]

Странный вопрос на форуме самодельщиков . За 6к можно хорошую дельтасигму сваять, точно лучше, чем звуковая карта будет.

Спасибо, дело в том, что я в этом деле новичёк и что лучше не знаю, и может для опытных самодельщиков это просто, но у меня я точно знаю займёт много времени. Поэтому мне нужен был стимул, начинать.

А можете посоветовать на каких ЦАПах, фильтрах, и SPDIF входах, сейчас актуально собирать?

Просмотрел прайс месного магазина есть AD1862N-J стоит 1380р, но я так понимаю, что он уже устарел?

[aitras]

Для стерео AD1862 нужно будет 2 штуки. Что-то очень дорого выходит у Вашего магазина.

Прошвырнитесь на Вегалабе, может что подберете.

Изменено 3 октября, 2011 пользователем aitras

[vosol]

Да я пока присматриваюсь, что у нас есть, основной то вопрос на каких ЦАПах, фильтрах, и SPDIF входах, сейчас актуально собирать? я вообще буквально сегодня озадачился этим вопросом поэтума может задаю глупые вопросы.

[Ulis]

Если AD1862N-J настоящие - то совсем недорого ))

[aitras]

AD7712 это не ЦАП, а АЦП

А по ценам... я точно не знаю. Просто я бы не отдал столько за нее, особенно если в первый раз. Не получится и будет она валяться. Надо подождать когда Lexus придет, может он что-то посоветует)