Перейти к содержанию

Интегральные стабилизаторы напряжения


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

6 часов назад, Григорий Т. сказал:

сдохнет однозначно без радиатора

Та схема для примера, номинал резистора, понятно, лучше увеличить раз в 8-10.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 11/14/2016 в 20:51, Dr. West сказал:

Транзистор здесь открывается за счет падения напряжения на резисторе (приблизительно 0,6 Вольта), поэтому мосфеты здесь не катят. Формулы расчета есть в даташитах.

Чего ж не катят? Катят конечно, только расчетное падение напряжения будет не 0,6 Вольт, а 3-4 Вольта. Т.е. входное напряжение должно быть больше, и номинал резистора нужно брать, соответственно, раз в десять-сто больше.

Только мосфет нужен не n-канальный, а р-канальный, что сводит идею на нет, т.к. они не так популярны, как n-канальные.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот поэтому и не катят. К тому же, в линейном регуляторе мосфет никаких преимуществ над биполярным транзистором не имеет.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это уже для других схем. На самом интегральном стабилизаторе минимальное падение порядка 2 Вольт, поэтому дополнительные 0,6 Вольта погоды не делают.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

речь о "линейном регуляторе"(с)Dr. West. в соседней теме из 6в акб (5.4-7.2в цикл) получают 5 вольт. полагаю, там каждая десятая вольта на счету

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста кто понимает в деле.

Какая связка конденсаторов на выходе стабилизаторов 142ЕН5, 142ЕН12 обеспечит большую стабильность в плане возможного возбуждения?

1) К10-17Б 2,2мкФ Н90(тангенс 0,035).

2) WIMA MKS4 4,7мкФ низкоиндуктивный(тангенс 0,01 при 1кГц) + 0,1мкФ МП0.

Спасибо.

 

Изменено пользователем kolfs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для устранения возбуждения КРЕНки тангенс угла потерь конденсатора значения не имеет. Низкоиндуктивные конденсаторы с малым ESR необходимы для устранения ВЧ-помех по питанию, которые если и создаются, то точно не КРЕНкой. Для этих целей лучше использовать 2-й вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, kolfs сказал:

Какая связка конденсаторов на выходе стабилизаторов 142ЕН5, 142ЕН12 обеспечит большую стабильность в плане возможного возбуждения?

1) К10-17Б 2,2мкФ Н90(тангенс 0,035).

2) WIMA MKS4 4,7мкФ низкоиндуктивный(тангенс 0,01 при 1кГц) + 0,1мкФ МП0.

- обычно, на выходе стабилизатора достаточно электролита, величиной указанной в даташите. Зачем искать что-то особенное?  Можно использовать обыные серии, можно низкоимпедансные (но не слишком). При крайне маленьком ипедансе конденсатора, который будет стоять прямо на выходе, стабилизатор наоборот - может загенерить.

Малогабаритные керамики или пленки актуальны у потребителя (а не на выходе стабилизатора). Крупные, объемные пленки или керамики вообще, часто, имеют немного смысла (если можно использовать электролит)

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Vovk Z сказал:

При крайне маленьком ипедансе конденсатора, который будет стоять прямо на выходе, стабилизатор наоборот - может загенерить.

Интересная теория, но ошибочная.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Интересная теория, но ошибочная.

- вы говорите конкретно о 142ЕН5, 142ЕН12 или вообще? Т.к. конкретно о 142ЕН5, 142ЕН12 я ничего не знаю. У меня информация только об импортных вариантах.

Вот выдержка из даташита LM317 от Texas Instruments:

Цитата

Although the LM317-N is stable with no output capacitors, like any feedback circuit, certain values of external capacitance can cause excessive ringing. This occurs with values between 500 pF and 5000 pF. A 1-μF solid tantalum (or 25-μF aluminum electrolytic) on the output swamps this effect and insures stability.

Т.е. у стабилизатора выходное сопротивление имеет отчасти индуктивный характер, (который зависит в т.ч. от выходного тока и т.п.), и при некоторых величинах недемпфированной емкости на выходе - будет наблюдаться резонанс.

Вот даташит LM317 от ON Semiconductor:

Цитата

Although the LM317 is stable with no output capacitance, like any feedback circuit, certain values of external capacitance can cause excessive ringing. An output capacitance (CO) in the form of a 1.0 F tantalum or 25 F aluminum electrolytic capacitor on the output swamps this effect and insures stability.

 

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vovk Z и где здесь противоречие? Или у вас трудности с переводом?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нету трудностей. Читайте между строк: обе организации рекомендуют использовать "tantalum or aluminum electrolytic capacitor", а не, например, "Low-Impedance" или "Polymer Capacitors".

У обычных танталовых или алюминиевых электролитов импеданс не сверх-низкий. Т.е. прямо рекомендуется использовать конденсаторы с "обычной" величиной импеданса, как такие, которые решают (исключают) все возможные проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vovk Z , а Вам не кажется, что низкоимпедансные конденсаторы несколько дороже обычных. А здесь они не нужны. Так зачем же производитель должен вводить потребителя в заблуждение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vovk Z всё таки, трудности есть. Во первых, танталовые конденсаторы имеют низкий ESR. Не зря же их хватает в 25 раз меньшей ёмкости, чем алюминиевых. Ну и, в даташите указана достаточная, а не максимальная ёмкость. А возбуждение возможно при ёмкости 500-5000 пф, и других условий возбуждения, в том числе связанных с ESR, там нет. А из практики скажу, что во всех современных устройствах, выходы стабилизаторов шунтированы керамикой. А вижу я их каждый день, в разных схемах, не менее десятка.

32 минуты назад, Vovk Z сказал:

"tantalum or aluminum electrolytic capacitor", а не, например, "Low-Impedance"

Здесь танталовые обозначены именно как LOW.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Здесь танталовые обозначены именно как LOW.

- вы привели серию 593D. Они LOW только если сравнивать их с "обычными" танталами.

Vishay593D.png

 

Если же посмотреть на их импеданс - около 0,1 Ома - то это далеко не LOW, если сравнивать с действительно низкоимпедансными алюминивыми, полимерными электролитами.

Преимущество танталовых конденсаторов только в том, что у них очень хорошая стабильность параметров, в отличие от обычных алюминиевых. Поэтому и пишется, что хватит 1 мкФ тантал.

1 час назад, mvkarp сказал:

@Vovk Z , а Вам не кажется, что низкоимпедансные конденсаторы несколько дороже обычных. А здесь они не нужны. Так зачем же производитель должен вводить потребителя в заблуждение?

И танталовые дороже, но о них разработчики пишут.  И что с того?

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас упражняться в логике, и выяснять с чем именно я согласен - нет времени. Мое дело предупредить о возможных эффектах, а дальше - хоть трава не расти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 4 месяца спустя...

Подскажите можно ли как то увеличить входное напряжение L7812 до 40в ,

например с помощью  резистора 100-200 ом на входе,вых. ток неважен .нужен для питание операционки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Metall4 сказал:

можно ли как то увеличить входное напряжение L7812 до 40в ,

например с помощью  резистора 100-200 ом на входе

Уменьшить наверно :)

Ответ-нет

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Нахрена пропитывать обмотку? -Обмотка не гудит, гудит или плохо намотанное железо или сам сердечник излучает звук в результате действия магнитострикции, которая даёт о себе знать при увеличенном токе ХХ.  Этот ток для торов обычно выбирают в районе 5% от номинальной мощности.  Если железо не айс, тогда поднимают до 10%. То-есть,  для 200Вт тора мощность должна быть в районе 10 Вт или  45мА при 220вольтах.  Макс. 100мА.  
    • @Шпуляа что подключалось в качестве нагрузки на четырех-контактное реле ? нагрузка запитывалась от этого же БП?
    • Здравствуйте, подскажите пожалуйста рабочий вариант схемы на 555 1.Есть дежурный блок питания 12 v  2.Есть кнопка, очень желательно без фиксации  3.Два реле с 2 группами переключающих  Задача при включении подключить 220 через резистор ограничивающий ток,и через 1-2секунды за шунтировать на прямую нагрузку          
    • Не в прямом смысле просить, а в смысле никто не заинтересовался моей разработкой и никто меня о ней не спрашивал. Если, конечно, имеется ввиду применение импульсного блока питания с переключением выходного напряжения этого ИБП с помощью микроконтроллера PIC12F675. Многооборотные подстроечные резисторы у меня были в пакете только на 10 кОм, поэтому пришлось только их применять с параллельным подключением постоянных резисторов. Но это не критично - главное что всё настроил как мне нужно было. Как я понимаю - в основном предпочитают делать этот БП с достаточно тяжёлыми трансформаторами и большими радиаторами для силовых транзисторов.
    • Да,но я и хочу использовать телескопическую антенну примерно 1 метр в растянутом положении Та я сам не знаю что с тем приемником,при этом абсолютно все транзисторы кроме одного того что вы сказали не робочий с этой схемы которые менял и изначально ставил оказались рабочими,я вам также писал что я смог его настроить адекватно чтоб роботал но там номиналы были очень-очень не похожими на схемные Та темболее уже не надо я нашел схему ару хоть и не в отдельном виде но отделил вставил и сделал очень крутой приемник 2-в-2 на 6 транзисторах,который на 12 метров антенну ловит 15 станций без заземления достаточно громко на наушники,и на телескопическую антенну 4 станции при этом в нем есть АРУ пороговое более мение роботает но перегружается бывает все равно приемник при очень мощном входном сигнале,при этом я эго полностью не доделал (завтра до настрою и в паяю его в корпус экранированный) и буду начинать делать унч хорошое по такой же схеме как сегодня использовал только соберу хорошо все и как надо. Схема приемника пока только в голове,если хотите потом нарисую выложу если интересно  Грубо говоря получилась та7642 только намного стабильней и более лучшая в плане конструкции 
    • второй усилитель есть? тогда подать моно сигнал на два усилителя, АС направить друг на дружку (ну, 1 м.) если фаза правильная то громкость будет выше, чем фаза на одном будет отрицательная (перепутан + и -).
    • Есть у меня трансы, на которых написано, что первичка намотана на 220В, и что, работают без проблем и не гудят. Но они наши, не забугорные. Еще не могу понять предложений, типа, домотать, пропитать. Так первичку, он же написал, никто не трогал, снимали только вторичку. И железо не разматывали. Но трансформатор же работал, когда то с этой первичкой. Что с ним не так стало, после намотки вторички? Информация к размышлению: Штирлиц знал, что 2х2 будет 4, но он не знал, знает ли это Мюллер.
×
×
  • Создать...