Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

С мужиками будешь в чайной по-мужицки мерятся,а здесь не выставляй на показ малограмотные возгласы.Везде чушь написал, в том числе и в сравнении даташитов.Подучись,потом цепь отвязывай,и то--осторожно.:crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если ты такой умный, напиши конкретно где и как я написал неправильно! Твой последний пост показал тебя с трусливой и тупой стороны.

37 минут назад, kotosob сказал:

Везде чушь написал

Какие мы с..ка гениальные... Все люди как люди а ты прям королева !!!

40 минут назад, kotosob сказал:

Подучись

А ты уже умеешь я так понял ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорош страться. Тот кто умеет, может вести себя достойнее, кто не умеет тоже

нагрузка кстати оказалась крайне востребованным девайсом в лаборатории. Режимы CC и CV в частности. На них при разработке надо делать основной упор. Диапазон мощности в 200 вт перекрывает практически все потребности, так что не замахивайтесь шибко вверх, лучше на функционал заточку сделать

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Сергей 82 сказал:

А помимо типа корпуса, есть цифры, они написаны в даташите. По вашему транзистор в 247 корпусе круче того, что в 220м только из-за корпуса? Если бы вы заглянули в даташит, то увидели бы там кучу параметров по которым 220 й обходит 247 й. Я конкретно про 1607 и 460.

- мне не нужно много времени, чтобьі заглянуть в даташит, т.е. я там уже бьіл. Смотрите 1. ОБР. 2. Тепловое сопротивление, темпеература кристалла при мощности, которую вьі хотите "сунуть" в корпус.

Задача єл. нарузки - рассеивать мощность, и вьі писали, что вам нужно рассеять около 300 Вт (+-50 Вт), єто не мало (как минимум - нескольких копусов, любьіх).

Исходя из єтой задачи, и смотрите параметрьі транзисторов. Опять таки, напоминаю - температура кристалла - по єтому параметру любой транзистор в корпусе ТО-247 будет чуть и сильно лучше, чем ТО-220. Однако, єто не запрещает использоввать транзисторьі ТО-220, т.к. они дешевле.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем сварганил схему ))) Взял за основу схему Старичка и просто размножил силовую часть, единственное в Мультисиме не нашел 460-х транзисторов, поставил 260-е, вроде в симуляторе все работает, ну как работает, проверил только как амперметр себя ведет у нагрузки - регулирует. Можете посмотреть и подсказать что подкорректировать ? Спасибо.

 

Screen.PNG

Нагрузка.ms14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

работать будет

вместо U1 и D1 можно было поставить LM431. Старичок просто задействовал лишний ОУ, который оставался без дела. У вас он смотрится лишним. И я бы еще ОУ запитал двухполярным напряжением. Так работа в околонулевых зонах с малыми токами будет лучше.

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо там отрицательное питание ОУ - входы ОУ могут прекрасно работать при напряжении до минус 0,3 Вольта.

а в этой схеме на входах никогда нет даже мизерного минуса.

431 здесь не применима, так как обязательно нужен ОУ в режиме компаратора - или аккум (источник) подключен или нет.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так в моей схеме и есть отдельное питание для ОУ.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а с какой целью тогда нужно отслеживать появление источника на нагрузке? По моему совершенно не обязательная функция

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mail_robot сказал:

а с какой целью тогда нужно отслеживать появление источника на нагрузке? По моему совершенно не обязательная функция

Вьі никогда не пользовались нагрузкой, что ли?

Компаратор в схеме Старичка - полезная нужная вещь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, не пользовался. Даж не в курсе чойтатакое. Так разработал парочку, но это не считается

если она такая нужная, потрудитесь обьяснить - для чего именно нужная? В промышленных нагрузках я ни в одной схеме такой ерунды не видел. Более того - открытые транзисторы на входе нагрузки даже полезны. На котах этот вопрос подробно перетирался с обоснованием. Некоторые нагрузки даже опцию имеют такую - начальное входное сопротивление

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, mail_robot сказал:

Старичок просто задействовал лишний ОУ, который оставался без дела.

а у меня 324-х тоже лишних штук наверное с 20 есть !!! )))

Господа т.е. Вы хотите сказать, что схема совершенно рабочая и даже номиналы не надо менять никакие ? ))) Просто хочется сделать сразу готовый вариант, чтобы 500 тыщ раз не перепаивать ничего, понятно, что возможно нужно будет настроить что то, но не перекраивать всю схему. Еще вопрос по подстроечнику, какую функцию он выполняет ? И Как можно реализовать регулировку тока с 2 переменниками "Грубо - Точно" ? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинальі смотрите сами под ваше ТЗ.

 

39 минут назад, mail_robot сказал:

 потрудитесь обьяснить 

у меня сегодня вьіходной.

4 часа назад, mail_robot сказал:

И я бы еще ОУ запитал двухполярным напряжением. Так работа в околонулевых зонах с малыми токами будет лучше.

- LM358 (LM324) в єтой схеме (с ручньім управлением током) нормально работают с мальіми токами, ничего не нужно усложнять.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mail_robot сказал:

потрудитесь обьяснить - для чего именно нужная?

без этого компаратора без поданного на нагрузку напряжения полевик будет полностью открыт.

я бы очень не хотел, чтобы полностью открытый полевик создавал кз при подключении проверяемого источника (или аккумулятора).

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понял, что вот этот резистор задает параметры регулировки тока ? в исходной варианте получается чуть ли не до 13А а если поставить его 47кОм то получается от 0 до 6А ?

 

Screen1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понял правильно.

до скольких Ампер тебе нужно, такое сопротивление и подбирай.

 

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично !!!

Старичок подскажите еще назначение подстроечного - для точной регулировки тока (чтобы сделать шкалу с точными значениями) ? Буду использовать показометр, т.е. как таковая шкала не нужна в принципе, только условно если. Как сделать 2 переменника Грубо - Точно ? и хотелось бы заменить переменник на 10кОм, т.к. есть несколько из СССР проволочных? Спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, в принципе, было задумано подстроить величину максимального тока. но на самом деле это не обязательно.

можно переменный и 10 кОм применить, но тогда придется пересчитать весь делитель опорного со стабилитрона, чтобы на переменном было напряжение в разумных пределам, в соответствии с мощностью датчиков тока в истоке мосфета.

я в этой схеме принял такое решение, что на переменном должно быть не менее 0,3 Вольта. тогда при датчике тока 0,1 Ома, получится максимально не менее 3 Ампер.

вообще-то, я могу присоветовать познакомиться (и при желании изготовить) с моим проектом из этой темы на Радиокоте http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=111539

там ближе к концу темы есть последние варианты схемы платы и прошивки для МК.

по сути этот тестер аккумов является электронной нагрузкой, только в функционал добавлен счетчик времени разряда (секундомер) и подсчет отданной емкости.

 

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто там переменник всего на 1кОм и последовательно с ним ставить надо что то оч малое, например 50-100 Ом, таких нет и в магазине тож ничего нет подходящего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покрутил схему в мультисиме, получилось вот так, что то резистор делителя приобрел довольно большое сопротивление, и резистор точно на 2кОм (переменник) можно вот поставить ?

 

Image 2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то сильно до хера у тебя получилось...

правда, ты не говоришь, какой ток тебе нужен и какое напряжение ты создаешь на переменнике...

и похоже, что ты так и не видел мою последнюю схему. она вот в этом посте http://forum.cxem.net/index.php?/topic/81786-электронная-нагрузка-300-вт/&do=findComment&comment=2254486

там и грубо и точно было  уже сделано.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Да хоть еще 10 карт приобретите, если не понимаете что для мощного потока нужен совсем другой стандарт  32 гиговая карта за 1к ?  Вы реально знаете толк в извращениях, за такие деньги минимум люди берут на 64 гига и как раз нужного стандарта но вы этого не понимаете и поэтому всё стоит на месте.   Вам для информации  FHD прут на ура.
    • Таким образом, таблицу надо скорректировать.
    • если забыть про радиатор) 
    • Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой: не получается скачать пакет STM32F4 (пробовал и другие, ошибка та же) при нажатии кнопки install появляется ошибка (первый скриншот). Такое ощущение, что CubeIDE не может подключиться к сети, постоянно появляется окно как на втором скиншоте. Подскажите как можно исправить проблему?
    • Я вас конечно уважаю, но хамить мне не надо. Все УНЧ что я создавал сначала до идеала дорабатывались в симуляторе, и только потом собирались. В 98% случаев они сразу работали корректно. Были исключения, но там проблемы были в разводке платы и деталях а не симуляторе. Тот же мой VAC 2.0 ПОЛНОСТЬЮ совпал по результатам тестов в железе с результатами тестов в симуляторе.  Эта схема это простейший ВК в AB классе к которому подключили ОУ для усиления напряжения. Нет ни единой причины этой схеме работать некорректно или плохо. Единственные 2 варианта почему будет работать плохо/не работать, это либо накосячено при сборке или детали обвязки неисправны, либо сам ОУ палëный. Качество работы этой схемы очень сильно будет зависеть от качества ОУ и симулятор тут не при чëм. И опять же, этой схеме уже больше 30 лет и еë собирали сотни человек! Если собрано на нормальных деталях, эта схема будет работать как надо и выдаст качественный звук. 
    • У многих в голове "битые ячейки". Ясно сказано, что работает видео в помещении, опробовано десятки раз. Весь снятый материал в лесу и в поле пошёл в корзину и также опробовано не один раз. Приобретена новая карта за 1К. Видео ещё хуже, чем с тех "чудо флешек". https://disk.yandex.ru/i/Ww52T3leg99VxA
    • Сорри, вопрос звучит не однозначно. Меня интересовало - нужен ли вынос наружу головок или не нужен, а не их расположение на передней панели относительно друг друга.
×
×
  • Создать...