Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

И всё равно, пока сам не проверю не убежусь в правильности работы, а просто читая и лично не убедившим в этом, как то ни ахти. Ну уж извеняйте, пока сам не проверю не верю. :crazy:

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

По графику SOA если смотреть максимальный ток при низких напряжениях, IRFP260 гораздо интересней IRFP460

Хотя, конечно, может вам диапазон другой надо

Конечно, IRFP460 же более высоковольтные, сопротивление канала в несколько раз выше.

Выбор между ними, конечно, по максимальному необходимому напряжению - до 100-200 Вольт выгодны IRFP260, а выше 200 Вольт - подходят только IRFP460 (из этих двух).

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

SiHG20N50C

http://lib.chipdip.ru/021/DOC001021062.pdf

нормальный транзистор для элкт. нагрузки ?

в магазине вольтмастер рекламируют как улучшенная замена irfp460

еще до кризиса взял штук 25)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

изначально 12.20 в по мере повышений тока проседал до 11.40в ,ток 30а макс

Вот он ответ :) При таком напряжении она вполне столько отдаст (если, конечно, будет теплоотвод соответствующий). А вот при напряжениях выше уже начинаются приколы, связанные с эффектом Спирито

Изменено пользователем Panther
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот он ответ :) При таком напряжении она вполне столько отдаст (если, конечно, будет теплоотвод соответствующий). А вот при напряжениях выше уже начинаются приколы, связанные с эффектом Спирито

ради интереса погонял на 20в 15 а с помощью переделанного в регулируемый атх бп ,все ок.

(заметил странное при 20 вольтах кпд блока на много выше чем при12в)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не укого не завалялись схемы от эл. нагрузок других производителей кроме, HP/agilent ,? хотелось бы на их схемные решения взглянуть

http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/5951-2828.pdf

Ну и в конце статьи посмотрите ссылки:

http://radiokot.ru/konkursCatDay2015/26/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот наткнулся у чинайцев....

Я уже давно их смотрю. Это уже устарело, но немного набраться чем можно. :bye:

https://www.google.d...iw=1920&bih=894

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не нравится мне эта схема. 100 ватт с корпуса в ней сомнительно

для какой цели интересно резисторы по 100 ом на затворах?

Зачем они вообще там нужны в принципе?

Релейный свич там где можно было бы обойтись и без него...

Вопросы к схеме в общем есть

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реле это уже для ленивых переключатель переключать. :crazy:

Ну а так, нравиться не нравиться..........

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IRFP260

сгорит

для какой цели интересно резисторы по 100 ом на затворах?

1. Антизвонные

2. Для корректной работы ОУ на емкостную нагрузку

Вообще подбирается в зависимости от типа ОУ, частоты, мосфета и емкости затвора

Изменено пользователем Panther
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Антизвонные

2. Для корректной работы ОУ на емкостную нагрузку

в данном случае они ни то и ни другое

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дедукция - это к Конан Дойлу.

Резисторы в затворах полевиков - это к "Силовой электронике".

А то без них, без резисторов, полевик может "заклинить" в одном состоянии, в открытом. Потом ищем, отчего они горят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага, если опер будет сверхбыстродействующий микромощный с дифкаскадом на выходе. Не тот случай

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то без них, без резисторов, полевик может "заклинить" в одном состоянии, в открытом. Потом ищем, отчего они горят.

Угу. Плюс, к тому же, почему все по умолчанию считают, что нагрузка будет включаться в источник без пульсаций? ВЧ, в том числе. А тут уже нужно применять все правила по работе ОУ на большую емкостную нагрузку (строго говоря, тем не только резистор может быть, а и корректирующие цепочки для некоторых ОУ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Andrey 69 И я так думаю....
    • В данном случае самое дешёвое решение например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
×
×
  • Создать...