Перейти к содержанию

Регулируемый Стабилизатор 5-30В, 10-15А


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, valentinjvj сказал:

На вскидку наверное так:

277.png

Проверять схему только в защитных очках , хб перчатках и резиновой обуви. Конденсаторы должны быть на напряжение не менее 100 вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 часа назад, valentinjvj сказал:

На вскидку наверное так:

277.png

слона так и не заметили...включение VT1-VT2, ничего не навевает? 

самое интересное, это уже как-то способно работать, несмотря на неправильное включение транзисторов. VT1 будет открываться через прямосмещённый коллекторный переход VT2.VT2 выступает в роли диода. работать сиё будет до прогрева VT1, дальше, ввиду отсутствия  резистора утечки б-э, VT1 теряет способность к закрытию.

уже лучше, осталось только полностью привести схему к одной из трёх мной вышеразмещённых, выбросив VT2.

Изменено пользователем Manowar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Manowar сказал:

самое интересное, это уже как-то способно работать, несмотря на неправильное включение транзисторов. VT1 будет открываться через прямосмещённый коллекторный переход VT2.VT2 выступает в роли диода. работать сиё будет до прогрева VT1, дальше, ввиду отсутствия  резистора утечки б-э, VT1 теряет способность к закрытию.

Разумеется схема сырая, но перспективная, как я вижу  на этом форуме и в конечном итоге войдет в истории Российской технической мысли. Но я бы лучше поэкспериментировал с Дарлингтоном.

Но три высоковольтных источника, опубликованных ранее, мною так и не найдено. Хорошо бы давать ссылки на эти посты.

Изменено пользователем valentinjvj
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

три варианта опубликованы на предыдущей странице, как варианты исполнения несложных стабов на ТРАНЗИСТОРАХ. заодно озвучены там же и недостатки упрощённых вариантов. на необходимые вых. напряжения-токи пересчитывается элементарно. приведённые примеры построения схем, высоковольтными, не позиционировались. 

перспективной, в варианте на полупроводниках, она была в годах 60х прошлого века(на лампах, к годам 40м, подобные стабилизаторы реализовывались). ввиду наличия интегральных стабилизаторов с токами в десятки ампер и напряжениями, достигающих значений в 450в, практическое использование данных схем должно иметь весьма вескую причину. перспективы  приведённых вами схем пока жечь детали и нагрузку.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как пересчитать эту схему на напряжений до 100 вольт? И возможно ли использовать среднюю точку со вторички для организации двуполярного регулируемого питания?

tv9y163ymm.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • понятно. но у каждого свои приемы и привычки программирования. у меня в разных проектах "разметка" времени сделана по разному, но везде привязка к реальному времени по таймеру. например, с динамической индикацией таймер работает по 2 мс, и в прерывании выводится очередной разряд индикации. потом счетчик-таймер по 10 мс (5 х 2 мс) - для тех дел, которые нужно делать почаще, интерфейс с компом, обработка кнопок и что-нибудь другое. потом счетчик-таймер по 1 секунде (100 х 10 мс) - именно для работы в реальном времени. тут может быть секундомер, если он нужен, и остальная ежесекундная работа. а есть регулируемый БП (есть моя тема на этом форуме), где таймер тикает по 1/512 секунды. и по таймеру делается 256 измерений напряжения и 256 измерений тока. то есть, 512 измерений за 1 секунду. но и там есть счетчик для "короткого" цикла для "частых" дел (по 1/64 секунды == 15,625 мс).
    • Чем измерено 30 вольт на стирающей Яузы ?   Вольтметр должен быть высокочастотным - там частота порядка  100 кГц !
    • 30 B cкорее всего нормально. Смотрите как лента прилегает к головке. Можно ещё заменить стирающую головку для проверки. А ток подмагничивания подстраивается тестовой записью. Есть куча методик. Одна из них – записать с уровнем ЕМНИП -10dB cигнал из трёх синусов: 315 Гц, 1 КГц и где-то 8 КГц.  Если ток подмагничивания завышен, 8 КГц будет при воспроизведении слабее, чем 1 КГц. Если занижен, 315 Гц будет ниже. Нужно добиться одинакового уровня воспроизведения всех трёх частот. Сейчас я бы компом сгенерил "белый" шум и записал его с уровнем -10 dB. А потом программой-просмотрщиком спектра смотрел записанный результат. Если подъём на НЧ – ток подмагничивания большой. Если на ВЧ – маленький. И подстройкой добиться наиболее ровного спектра при воспроизведении.
    • Согласен, для большей стабильности нужно всегда вычитывать  UDR. ISR(USART_RXC_vect) { char rxb = UDR; if (!(flags & FLAG_END_RX)){ rx_buf[buf_index] = rxb; if (rxb == 0x0D){ flags |= FLAG_END_RX; buf_index = 0; return; } buf_index++; if (buf_index >= BUF_SIZE){ buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } }   Признак окончания приема на усмотрение @tifaso
×
×
  • Создать...