Serious

Схемотехника Усилителей: "quad-405" Рвёт Вв, Как Тузик Грелку :)

565 сообщений в этой теме

Shurika    630

Именно поэтому Квод изначально предназначен для работы на 8ом, на 4омах все его характеристики сильно деградируют. Проверено. Сама идея корректирующего моста довольно хороша, но только на высокоомную нагрузку. именно поэтому простая переделка Квода для работы на телефоны (50 - 100ом) выявила довольно красивое звучание. Причем на выход желательны дарлингтоны в ТО-220.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Serious    59

Повышение сопротивления нагрузки с 4-х до 8-и Ом снизит искажения в 2 раза.

Но запас останется изрядный.

Кроме того, в усилителе обильно понатыкано конструктивных капканов: три(!!! одного им было мало!) излучателя магнитной энергии в виде коллекторных и выходного дросселей дружно гадят во входные цепи, и это при том, что установка на плату выходных дросселей даже в намного более линейных усилителей УМЗЧ, где ток через эти дроссели содержит на порядки меньше ВЧ-составляющих, приводит к заметному повышению уровня гармоник за счёт наводок на входные цепи.

06502dfba2af.jpg

4be4b38c4517.jpg

Мы реально разговариваем об усилителе звуковых частот, или об орудии пыток из застенков Гестапо? :)

Обновить вашу 405 по самым высоким стандартам.

  • На основе оригинального Quad 405-2 схемы, последнюю версию
  • Все настройки и улучшения известно, построенный в
  • Burr Brown OPA606 High-end усилители
  • Только high-end компонентов (Nichicon, Вайма MKS4, Аудио-класса High-power индуктивности, Посеребренные-слюда шапки, 1% металла-фильм сопротивления, высококачественные, транзисторы, MJ15003 Питания-транзисторы...)
  • Посеребренная разъемы
  • Полностью испытания и калибровка с профессиональной лабораторного оборудования
  • Высококачественных эпоксидных PCB
  • Нет выхода-ограничитель тока, мощностью до 8а
  • 100% механических и электрических совместим с 405-1 и 405-2
  • Идеально подходят для Dada Электроники Двойного моно Питания и защита динамиков/задержка
  • 1 год полной гарантии наДада Электроники

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAB 2    13

Виктор, а как насчёт Солнцевского "Квода" , который он улучшил в Радио 84 №5 ? Те же яйца походу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в отношении звука, как бы это помягче сказать., да для своей схемотехники, он достаточно "продвинутый", но отдюнь не "легендарный", легендарное название "QUAD" этакое "завораживающие"(как Вы лодку назовёте, так она и поплывёт). слушал я их, и не раз. даже "оригинальный" притаскивали. слишком уж владельцы оного агрегата, хотели доказать , что по звуку он просто супер-пупер. но , при слепом прослушивании, с самопалом по схеме из "радио" (дай Бог памяти) №11 за 1986, или 1985 год (год точно не помню) "усилитель с многопетлевой ООС" вроде называлась статья, он просто "пролетел со свистом". даже сами владельцы "квода" выбрали звучание Зуевского усилителя. вот такие дела, извиняюсь , что немного разрушил "легенду". это так к слову просто.

http://datagor.ru/amplifiers/solid-state/1786-v-poiskah-poyuschego-quad-405-2-nasha-versiya.html

Изменено пользователем nikolai_kuzmenko
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

Виктор, а как насчёт Солнцевского "Квода" , который он улучшил в Радио 84 №5 ? Те же яйца походу...

Как вообще улучшить "Квод"?

Чудес не бывает: "Квод" совершенствуется только в направлении стандартных, испытанных решений.

1. Андрей Андреич разрушил легенду, задав некий ток покоя. Выбор тока покоя в 250 мА благотворен как для "Квода", так и для любого другого УМЗЧ с таким сопротивлением нагрузки.

2. Установка трёхкаскадного ВК. Улучшает режим работы для Тр7, сужая диапазон изменения токов. Как известно, искажения каскада прямо зависят от ширины диапазона изменения токов.

3. Установка ГСТ вместо вольтодобавки.

4. Установка дифкаскада вместо одиночного Тр2.

Получается у нас Линн.

Выходит, "Квод" - это просто искалеченный Линн.

  • Одобряю 2
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

c4a13586d9e0.jpg

Вот эта земляная петля в виде радиатора вокруг всей платы "легенды" только меня одного удивляет?

Людвиг Аристархович, вам слово.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

На легенду законы физики не действуют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, легче обгадить и попытаться сдернуть на свой уровень, чем получить общественное признание и завоевать титул "ЛЕГЕНДАРНЫЙ".

Закон курятника в действии.

Физика, как и радиотехника, здесь не причем. Ее надо хотя бы попытаться прочитать и понять.

Искренне поздравляю В. Жуковского (Serious) с его новым статусом.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
  • Одобряю 4
  • Не одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lehsiy    1 049

Рассуждение как у Serious-a, он так же обожает решать за других что им надлежит собирать и слушать. :)

Сами разберутся.

Остальное поскипано во исполнение обещания не допускать защиты говно"Квода" без приведения технических подробностеВ, а именно - осциллограмм сигнала на базе Тр7 при номинальной выходной мощности.

У меня серьёзные сомнения в адекватности человека, удалившего не только мои, но и все посты с аргументированной критикой "Квода" из соотв. темы. Это что, технический форум, или религиозный диспут?

И почему не сильно уважаемый оппонент ничего не возразил в той же теме на этот счёт?

Нравятся дискуссии с позиции силы?

А скажи-ка, ведь это в теме про "Квод" полностью удалили сугубо технические посты с данными симуляции и осциллограммами?

Что за бред? Я ничего не удалял, не имею ни такой возможности, ни особого желания. Все претензии к модератору той ветки, или к админу.

Но причина массового удаления ваших "сугубо технических" постов и так понятна. Виной этому ваша ярко выраженная болезненная мания сопровождать ваше личное мнение "аргументированной критикой" в виде массового тиражирования приставки "говно", и ваше неудержимое стремление оскорблять всех кто не разделяет ваше мнение. Форум предназначен для обсуждения технических вопросов, а не для засорения его продуктами вашей патологической агрессивности, поэтому ваше творчество удаляется. Этого требуют правила модерирования форумов, не допускать флуда и троллинга.

И как же теперь неимущие собиратели "Квода", за которых вы так сильно заступаетесЯ, разберутся, собирать ли им это говно, или нет?

Разберутся без вас, как всегда и везде разбирались, не сомневайтесь. Можете спать спокойно, не мечась по комнате и не терзаясь жгучим комплексом отвергнутого мессии-спасителя мира от ужасов квода ).

Я утверждаю, что вы со своим "Кводом" намеренно лжёте и вводите людей, неспособных разобраться, где легенда, а где - говно, в заблуждение, сокрытием правды и нежелаением предоставить оную вынуждая и без того не шибко богатых радиолюбителей тратить деньги на заведомо бесполезный, незвучащий усилитель и обрекая людей с одним китайским мультиметром на настройку "кводовского" моста, для которой, как они хорошо знают, нужен, как минимум, измеритель нелинейных искажений.

Я никому не лгу и кводы не рекламирую, поскольку в отличие от вас не страдаю комплексами неполноценности и посему не рвусь на роль Мерила Истины и Перста Божьего, Указующего Единственный Правильный Путь неразумным народам. Я всего лишь делюсь собственным опытом, а он таков, что в начале 90-х пришёл ко мне один из товарищей с разговорами о кводе и просьбой сделать ему этот квод. Он его слышал у кого то, и он ему понравился. Нашли документацию и сделали. Потом были несколько вариантов, делались так же по просьбам тех кто слышал первый.

Можете делать выводы о его заведомой бесполезности и незвучащести. Конечно сейчас другое время, есть с чем сравнивать, но в те времена на фоне массового использования серийной аппаратуры советского производства второго класса и таких же усилителей, он был достаточно хорош.

Прежде чем разбрасываться своими теоретическими страшилками, вам следовало бы разок попробовать сделать его или любой нормальный класс В. Вы бы воочию убедились что нет там никакой "жарящейся картошки и других ужасающих искажений", которые вы так смачно раписывали, не слышав ни разу объектов описания.

Я в ответ на ваши утверждения утверждаю что вы ни разу не слышали нормального В, потому что в противном случае вы бы не несли этой галиматьи про жарящуюся картошку. Отличия в звучании довольно незначительны, они есть если вслушиваться, не спорю, но большинству людей они безразличны. Большинство их даже не различает. Люди собирают и с удовольствием слушают гораздо более "яркие" гармонизаторы, в которых отличия звучания слышны сразу и без всякой подготовки что именно нужно слышать. И ничего, довольны, не жалуются.

Поэтому есть все основания считать что нормальный, не коряво сделанный класс В до сих пор имеет право на жизнь, особенно в сетапах не особо взыскательных слушателей, котрые слушают всё подряд независимо от формата звуконосителя. К примеру, для mp3 высококачественный дорогой аудиокомплекс с очень высоким разрешением совершенно не нужен. Он выявляет все дефекты записи, вызывая повышенную утомляемость. Аппарат со средним разрешением в этом случае выигрывает, так звучит более нейтрально, скрывая дефекты звучания.

Меду тем, говно"Квод" кривой не только на 20 Гц, как ему и положено с выходным каскадом в классе В. Жестоко нелинеен он даже на 20 Гц(!!!), где нелинейность надо ещё постараться создать. Правда, у "Квода" тут бонус - тот же самый ВК в классе В, точнее - разное выходное сопротивление для разных уровней выходного сигнала.

См. выше, и про "говно", и про класс В.

Прилагаются данные симуляции "Квода" и ВВС-2011 при включении источника сигнала к выходу УМЗЧ через сопротивление нагрузки. Это показывает работу ООС усилителя и его реакцию на генерируемые акустическими системами сигналы. Как видим,"Квод" искажает не только усиливаемый сигнал, но и сигнал противоЭДС акустики.

Если вы пробуете работать с симулятором, то советую учесть на будущее, что из классов А, АВ и В, В симулится наименее достоверно. Я не раз в этом убеждался симулируя модель девайса, который по данным симулятора совершенно не рабочий, но который тем не менее стоит рядом и как ни в чём не бывало поёт себе, ничего не зная о бурных протестах симулятора.

Что вы можете сказать о коэффициенте демпфирования "Квода"?

См. Агеев, Должен ли усилитель иметь низкое выходное сопротивление. Учитывая что то одно, вы забываете или не знаете о оборотных сторонах.

Изменено пользователем Lehsiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

Жаль, что так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха на тему об осциллограммах напряжений на базе Тр7 говноКвода.

Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха с результатами замера параметров говноКвода хотя бы с помощью звуковой карты, чай, слышал о такой.

Но начальнику транспортного цеха, мечущегося в непрестанных заботах о создании неимущими говноКвода с сильвер-шляпами, видимо, освоить работу с измериловкой не планида.

Изменено пользователем Serious

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

Конечно, легче обгадить и попытаться сдернуть на свой уровень, чем получить общественное признание и завоевать титул "ЛЕГЕНДАРНЫЙ".

Закон курятника в действии.

Физика, как и радиотехника, здесь не причем. Ее надо хотя бы попытаться прочитать и понять.

В законах курятников петухи разбираются лучше всех.

Искренне поздравляю В. Жуковского (Serious) с его новым статусом.

Модератор - это временно, а вот статусы умственно неблагополучного защитника говноКвода и сам говноКвод в стойке с аппаратурой - это постоянно. :)

Искренне поздравляю с сим незавидным постоянством. :)

Fourier components of V(2)

DC component:-0.000983854

Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized

Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]

1 2.000e+04 4.837e+01 1.000e+00 176.94° 0.00°

2 4.000e+04 1.619e-06 3.347e-08 54.52° -122.42°

3 6.000e+04 9.789e-06 2.024e-07 -94.82° -271.76°

4 8.000e+04 1.008e-06 2.085e-08 -109.16° -286.09°

5 1.000e+05 1.314e-05 2.717e-07 -157.62° -334.56°

6 1.200e+05 4.541e-07 9.390e-09 63.55° -113.39°

7 1.400e+05 1.023e-05 2.114e-07 -179.03° -355.96°

8 1.600e+05 9.543e-07 1.973e-08 -94.61° -271.55°

9 1.800e+05 1.131e-05 2.338e-07 162.51° -14.43°

10 2.000e+05 1.116e-06 2.308e-08 -138.90° -315.83°

11 2.200e+05 1.070e-05 2.212e-07 138.51° -38.43°

12 2.400e+05 1.690e-06 3.495e-08 -154.28° -331.21°

13 2.600e+05 1.011e-05 2.090e-07 117.44° -59.50°

14 2.800e+05 2.318e-06 4.792e-08 -177.63° -354.57°

15 3.000e+05 9.297e-06 1.922e-07 93.34° -83.60°

16 3.200e+05 2.891e-06 5.977e-08 161.81° -15.13°

17 3.400e+05 8.232e-06 1.702e-07 67.22° -109.72°

18 3.600e+05 3.463e-06 7.161e-08 140.87° -36.06°

19 3.800e+05 7.176e-06 1.484e-07 36.63° -140.31°

20 4.000e+05 3.922e-06 8.108e-08 119.53° -57.41°

Total Harmonic Distortion: 0.000.064%

Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized

Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]

1 2.000e+04 3.823e+01 1.000e+00 175.63° 0.00°

2 4.000e+04 5.661e-07 1.481e-08 103.64° -71.99°

3 6.000e+04 1.587e-06 4.151e-08 6.37° -169.26°

4 8.000e+04 3.445e-07 9.012e-09 -177.80° -353.43°

5 1.000e+05 1.016e-06 2.657e-08 -171.02° -346.65°

6 1.200e+05 4.325e-07 1.131e-08 172.37° -3.26°

7 1.400e+05 8.966e-07 2.345e-08 -173.52° -349.15°

8 1.600e+05 7.530e-07 1.970e-08 -155.92° -331.55°

9 1.800e+05 1.425e-06 3.727e-08 -169.76° -345.39°

10 2.000e+05 1.367e-06 3.577e-08 -156.06° -331.69°

11 2.200e+05 1.738e-06 4.547e-08 -177.26° -352.89°

12 2.400e+05 2.209e-06 5.778e-08 -163.97° -339.59°

13 2.600e+05 1.836e-06 4.803e-08 174.13° -1.50°

14 2.800e+05 3.206e-06 8.388e-08 -177.24° -352.87°

15 3.000e+05 1.597e-06 4.178e-08 169.66° -5.97°

16 3.200e+05 4.259e-06 1.114e-07 166.50° -9.13°

17 3.400e+05 1.216e-06 3.182e-08 -174.99° -350.62°

18 3.600e+05 5.260e-06 1.376e-07 148.13° -27.50°

19 3.800e+05 1.611e-06 4.215e-08 -139.46° -315.09°

20 4.000e+05 6.123e-06 1.602e-07 128.17° -47.46°

Total Harmonic Distortion: 0.000.029%

На нагрузке 8 Ом.

Покажешь хотя бы на порядок худшие параметры, поверю, что ты - инженер.

А пока что ты - трепло.

А о чем вы???

Это мы о Жванецком. Была у него такая юмореска - про начальника транспортного цеха на ликёро-водочном заводе.

4361e3b7e075.jpg

Что вы можете сказать о коэффициенте демпфирования "Квода"?

См. Агеев, Должен ли усилитель иметь низкое выходное сопротивление. Учитывая что то одно, вы забываете или не знаете о оборотных сторонах.

А что говорил Агеев о линейности выходного сопротивления? Или он благословлял говноКвод?

Люди собирают и с удовольствием слушают гораздо более "яркие" гармонизаторы, в которых отличия звучания слышны сразу и без всякой подготовки что именно нужно слышать. И ничего, довольны, не жалуются.

Поэтому есть все основания считать что нормальный, не коряво сделанный класс В до сих пор имеет право на жизнь, особенно в сетапах не особо взыскательных слушателей, котрые слушают всё подряд независимо от формата звуконосителя. К примеру, для mp3 высококачественный дорогой аудиокомплекс с очень высоким разрешением совершенно не нужен. Он выявляет все дефекты записи, вызывая повышенную утомляемость. Аппарат со средним разрешением в этом случае выигрывает, так звучит более нейтрально, скрывая дефекты звучания.

Золотыми буквами на памятнике "Кводу".

Изменено пользователем Serious
  • Одобряю 4
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lehsiy    1 049

он благословлял говноКвод?

А как вы сами считаете? Изменено пользователем Lehsiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347
Модератор - это временно, а вот статусы умственно неблагополучного защитника говноКвода и сам говноКвод в стойке с аппаратурой - это постоянно. :)

Искренне поздравляю с сим незавидным постоянством.

+100500

  • Одобряю 4
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики .Вы бы не спорили. А занялись реально устранением слабых мест .Комплектующие стали совершеннее, есть смысл покопать и легенду. Что в штыки то критику встречать.Что с Виктором спорить,он мужик грамотный .дело знает.

  • Одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

он благословлял говноКвод?

А как вы сами считаете?

А я считаю, что вывод Агеева таков: несмотря на уменьшение Кими ГГ на средних и высоких частотах при работе от источника сигнала с высоким выходным сопротивлением, гораздо хуже по последствиям работа этого же ГГ от такого источника на НЧ.

И ещё Агеев пишет: усилители с низким выходным сопротивлением универсальнее.

И делает контрольный в голову: строит СЛ с низким выходным сопротивлением по симметричной схемотехнике ВВ, но не говноКвода.

Вапроцы эсть?

Вапроцев нэт.

  • Одобряю 4
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347
Мужики .Вы бы не спорили. А занялись реально устранением слабых мест .Комплектующие стали совершеннее, есть смысл покопать и легенду. Что в штыки то критику встречать.Что с Виктором спорить,он мужик грамотный .дело знает.

Все верно. Только смысла не вижу копать легенду т.к. можно сделать совсем по другому, при этом будет лучше и проще. К чему себе усложнять жизнь.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shurika    630

В смысле Стонеколд, он же Шмидт? Проще не бывает, корректирующий мост присутствует, только звука нет. Но кого это интересует?

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lehsiy    1 049

он благословлял говноКвод?

А как вы сами считаете?

А я считаю, что вывод Агеева таков: несмотря на уменьшение Кими ГГ на средних и высоких частотах при работе от источника сигнала с высоким выходным сопротивлением, гораздо хуже по последствиям работа этого же ГГ от такого источника на НЧ.

И ещё Агеев пишет: усилители с низким выходным сопротивлением универсальнее.

И делает контрольный в голову: строит СЛ с низким выходным сопротивлением по симметричной схемотехнике ВВ, но не говноКвода.

Вапроцы эсть?

Вапроцев нэт.

Прекрасно. Можете ведь самостоятельно находить ответы на свои вопросы, если захотите. Почаще так делайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

он благословлял говноКвод?

А как вы сами считаете?

А я считаю, что вывод Агеева таков: несмотря на уменьшение Кими ГГ на средних и высоких частотах при работе от источника сигнала с высоким выходным сопротивлением, гораздо хуже по последствиям работа этого же ГГ от такого источника на НЧ.

И ещё Агеев пишет: усилители с низким выходным сопротивлением универсальнее.

И делает контрольный в голову: строит СЛ с низким выходным сопротивлением по симметричной схемотехнике ВВ, но не говноКвода.

Вапроцы эсть?

Вапроцев нэт.

Прекрасно. Можете ведь самостоятельно находить ответы на свои вопросы, если захотите. Почаще так делайте.

Не советуйте, что мне почаще делать, и я не стану указывать, куда Вам подальше идти.

Мы разбираем говноКвод. Что там у нас с линейностью выходного сопротивления? :)

Я приводил ссылку на Сталкер-лаб относительно повышения Кг до 0,1...0,2% на клеммах АС даже от влияния сопротивления акустических проводов, которыми она подключена и сопротивления провода в катушках выходных ФНЧ. Что ты из этой ссылки понял? :)

Спрогнозируйте, плизз, какие будут искажения при работе АС от нелинейного выходного сопротивления говноКвода: когда - через сопротивление катушки, когда - и через 47 Ом моста? :)

Компенсатор.rar

Изменено пользователем Serious
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lehsiy    1 049

Не советуйте, что мне почаще делать, и я не стану указывать, куда Вам подальше идти.

Аналогично. В том числе касательно ваших многочисленных указаний кому и что собирать. Держите при себе свои "ценные указания", либо вносите свои предложения в форме общепринятой вежливости, и тогда не узнаете точное направление своего дальнего следования.

Вапроцы есть?

Вапроцев нет.

Изменено пользователем Lehsiy
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

Не советуйте, что мне почаще делать, и я не стану указывать, куда Вам подальше идти.

Аналогично. В том числе касательно ваших многочисленных указаний кому и что собирать. Держите при себе свои "ценные указания", либо вносите свои предложения в форме общепринятой вежливости, и тогда не узнаете точное направление своего дальнего следования.

Вапроцы есть?

Вапроцев нет.

Это с кем мне быть вежливым? С теми, кто уговаривает несмышлёных пацанов собирать говно и тем самым предметно хамит тем, кто не способен ответить тем же - и их семьям, друзьям?

Да нет, мне легче указать вам направление дальнейшей навигации.

ЗЫ: я просил высказать понимание, каковы будут искажения на клеммах АС при её работе от нелинейного выходного сопротивления говноКвода.

Спасибо за высказанное околонулевое понимание сабжевого вопроса.

Изменено пользователем Serious
  • Одобряю 2
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

Т7 - это выходной транзистор той части усилителя, которая работае в классе А. В этой статье первая схема.

Весь сыр-бор разгорелся из-за формы сигнала на его базе. На самом деле вопрос не стоит выеденного яйца.

Тезис 1: Сигнал искажений выходного каскада через элементы моста поступают и в нагрузку, и на вход линейного усилителя.

Понятно, что на его выходе, а значит и на базе транзистора выходного каскада, будет присутствовать сложный сигнал, состоящий из усиленного входного и сигнала искажений. Токи сигнала искажений выходного каскада, работающего в классе В и предискажений с выхода класса А в точке подключения нагрузки имеют равную величину, но протекают в противоположных направлениях, т.е. компенсируют друг-друга. Это происходит при условии балансировки моста переменного тока.

Поэтому претензии к форме сигнала на базе несчастного Т7 являются, мягко говоря, не обоснованными и говорят о том, что у человека отсутствует понимание работы схемы.

Тезис 2: С целью уменьшения искажений выходного каскада в схему Людвига я ввел цепочку регулировки тока покоя и термостабилизации.

Глупости.

1. Тр7 завязан в петле местной ООС с Тр9 - выходником верхнего плеча, работающим в классе В. Уже это одно говорит понимающему человеку, в каком режиме работает Тр7 - классом А там и не пахнет.

2. Тезисы 1 и 2 являются противоречивыми,. Это далеко не очевидно отдельным зомбированным сознаниям, поэтому для избыточно одарённых поясню подробнее:

а) вам или к умным - и пусть тогда мост справляется с жестокими искажениями от "ступеньки" - ан нет, зачем-то вам приспичило добавить ток в каскад, работа которого в классе В является основной фишкой "Квода",

б) или вам к красивым - мерить искажения и давать выходному каскаду нормальный ток покоя, при котором они исчезают - но тогда все расчёты Уокера коту под хвост и мост надо удалять, приводя схему к нормальному виду.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serious    59

На каких частотах работает мост с индуктивностью 3...6 мкГн и ёмкостью 120...3330 пФ?

-...!

- Да ну? А интермодуляционные искажения проявляются на средних. -70 дБ разностной частоты 1 кГц в тесте 19/20 - это чего-то стОит. ИМХО, это стОит виселицы.

Действительно интересный случай..

По сути - недостаток Quada должен проявляться ... .

Должен, но не проявляется. Чтобы это проверить, надо самому собрать, по человечески отладить, сделать измерения и прослушать.

См. выше. Мост работает и настраивается на десятках-сотнях килогерц, интермоды о нём не догадываются и прут себе на десятках герц - единицах килогерц.

Но в любом случае симулятор есть, был и будет, по бессмертному выражению Вовочки из анекдота, "жалким подобием левой руки" (так Вовочка ответил на вопрос о его впечатлениях после близости с женщиной). :yes: :yes: :yes:

Насчёт подобия близости с женщиной левой руке я Вам доверяю: здесь, безусловно, Вы крупнейший на форуме специалист. :)

А не обидно ли крупнейшему специалисту по эрзац-заменителям женщин, что над ним летают самолёты, чья форма рассчитана в специальных симуляторах? :)

Уокер, хе.

  • Одобряю 2
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость   
Гость

quad-405 Рвёт Вв, Как Тузик Грелку

Согласен, т.к. тоже собрал Людвига и на этом решил с классом АВ закончить, т.к. Квод лично мне показался наилучшим из всего что слышал, что-то делать ещё в АВ просто нет желания!, поэтому пока делаю печку А класса)))

Поёт 405-й прекрасно, детализация, стереопанорама, бас, весь день можно слушать и не надоест!

А чего там на осциллографе пофигу, только амплитуду снял - остальное при таком звуке не интересно, вообще никогда не понимал людей, которые слушают музыку глазами, пялясь в экран...

Вот что действительно отстой дак это оплеуха, вроде играет, но чё-то как амфитон))) плоско и без изюминки...

Собрал (ДО КВОДА),включил, всё работает- скукотища, седьмой месяц не могу его никому продать, т.к. самому такое слушать желания нет. Это был первый раз в жизни когда мне стало жалко денег потраченных на усилитель!!!

Я не являюсь ярым фанатом квода, я просто его собрал и сравнил, он реально крут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас